單車想問壹下那邊[1]，是壹個生活了很久的國家[2]。
征彭出[3]歸雁胡天。
大漠孤直，長河落日圓。
蕭關每次騎馬[4]，都由冉彥[5]把守。
做出贊賞的評論
開元二十五年(737年)，王維奉命前往西河我們使團駐地慰問將士。這首詩是詩人在去西河的路上寫的。是壹首遊記，詩人去邊塞執行宮廷使命。這首詩描述了他這次旅行的所見所感。
前兩句解釋了為什麽寫這首詩，寫在哪裏。“我想問壹下邊界”是任務的目的。“自行車”是指隨從少，儀式規格不高。詩中在編年史描寫中透露出些許無奈，由“自行車”二字引發。最後壹句說我去過“居延”這個特殊的地方，這就成了詩中所描繪的風景的基礎。
三四句話包含多重含義。據《歸雁》壹句可知，這邊塞的時間是春天。草成熟後，枝葉幹枯，根離開大地，隨風飄蕩，故稱“鄭鵬”。這句話是詩人借草漂泊的感覺。說到古詩中的草，大多是感嘆自己的身世。比如曹植的《雜詩》(其再者，這三個字在異國他鄉很有情調，加深了漂泊的感覺。當妳離開家鄉的時候，妳的感情總是很復雜的，無論是因為妳有壹個難舍難分的家，還是因為妳有壹個難投的國，又或者是因為妳有壹個像這首詩裏默寫的使命。關於詩人這壹次的行程，他壹直心情不好，這與漢獲得漢武帝寵信並發配大西南時的威望和風範大相徑庭。詩人的挫敗感是壹樣的。
詩歌是成對寫的。“鄭鵬”與詩人成正比，“歸雁”與詩人成對比。春天雁北回老巢養雛鳥，是個好地方；詩人迎著大漠風沙，像草壹樣漂流到長城，情形大不相同。
五六句描寫風景，境界遼闊，氣象蒼勁。這幅對聯由兩幅畫組成。第壹張圖是沙漠中的孤煙。身處大漠，展現在詩人面前的是這樣壹幅景象:黃沙茫茫，無邊無際。仰望天空，天空沒有壹絲雲彩。我看不到植被，中斷了我的行程。我能看到壹縷孤煙在天盡頭升起，詩人的精神如下。此行快到目的地了。烽煙是典型的邊塞景象，而且“孤直”，凸顯了邊塞的氛圍。從畫面構圖來看，在藍天和黃沙之間加入壹柱白煙，成為整個畫面的中心，是點睛之筆。坤雅:“古煙火，用狼煙，取其直而聚，雖風不斜。”
另壹幅畫是長河上的日落。這是壹個特寫鏡頭。詩人站在小山上俯瞰蜿蜒的河流。有時傍晚時分，夕陽籠罩在河面上，河水波光粼粼。多麽美妙的時刻！詩人僅指“圓”字，即準確地描寫了江面上夕陽的景物特征。選擇這樣壹個視角的結果是，紅日在長河中忽進忽出，增添了河流的壯美，從而使整個畫面更加壯麗。
最後兩句以事結尾:知道自己此時身在何處，詩人的使命即將完成。
這首詩雖是編年史，但或抒發情懷，或敘說異域風光，壹路寫下來，很自然。《長河》和《夕陽》的對聯非常優秀，壹直被作為寫風景的名句背誦。
給…作註解
[1]問邊防:慰問邊防戰士。
[2]依附國:古典國的簡稱，指使臣，此處為王維自指。居延:東漢時期有壹個依附國。據《元和縣誌》記載，居延海在甘州(今內蒙古)張掖縣東北。
[3]簽彭:蓬草隨風飛揚。
[4]蕭關:在今甘肅固原東南，壹個騎在馬背上的巡捕候騎(讀紀紀)。
[5]都護:都護的最高長官，詩中指我們出使河西。冉彥:山的名字。後漢騎戰車將軍竇憲，破匈奴，登楊希嫣山刻石立功。詩中提到了河西軍的勝利。
翻譯:
輕型公共汽車去哪裏？任務在西北邊境。它像壹棵隨風飄散的小草離開邊疆，又像壹只北飛的大雁進入邊疆。茫茫大漠中，醒目的烽煙挺拔升起，太陽在漫長的黃河上下圓圓。到了邊疆，只遇到留守部隊。原來守軍在前線。
評論和分析
作為盛唐山水田園詩派的代表作家，王維也是壹位邊塞詩人，《到邊塞》是他邊塞詩的代表作之壹。
第壹聯:“自行車欲問邊，歸國。”寫妳將奉命巡邏邊境堵塞，這是壹個漫長的旅程。“自行車”，也就是用在這裏有壹種自豪感。“問”:問而遣使；“問邊”就是派使臣巡視邊塞。《歸國》是根據《漢書》:“元壽二年秋，匈奴惡王昆土殺了修土王，降兵共四萬余人，分置五個諸侯國。”顏師古註:“因銜而屬漢”。在《漢書》中，類似於今天的諸侯國“居延”:漢朝設置的縣名，位於今天的內蒙古額濟納旗東南；居延郡隸屬涼州張掖郡，當時是諸侯國。(見《後漢郡國史》。)這句話是第壹句，說妳要“問鼎邊界”的諸侯國在漢朝將超過居延，言下之意，任重而道遠。“過”字應該解釋為“超越”。朱東潤《歷代文選》把這句話註為倒裝句:“後居壹國”，這確實是不對的。生活在今天離內蒙不遠的國家，離涼州(甘肅省武威縣，當時我們的使節駐紮在河西)還很遠，太真實，太不合理了。解釋為“超越”，與前壹句的“欲”字關系密切，但只是出發前的虛指。通過漢朝的典故來表現唐朝帝國的威望，只是任重而道遠。更何況這首詩的結尾對聯只說去了小關(今寧夏固原縣東南)，並沒有經過居延。有人把“諸侯國”解釋為“古典國”(秦漢時期的官名，指外交使節)，如中國社會科學院編的《唐詩選編》，張延金編的《唐詩選編》。但是，兩首詩的語境完全不同。王這首詩的第壹句就已經有了“騎行”和“問邊”的字樣，充分顯示了他的使節身份。如果下壹句專門說明他是“典型國家”，那豈不是多此壹舉？所以，單看下壹句，句法是紮實的，但看上壹句的冠詞，就不合適了。
顓頊:“征彭出，歸雁歸湖田”。寫從大陸到長城的漫長旅程和奔波的心情。“蓬”:草之名，莖多尺高，葉似柳葉，開小白花；秋天連根拔起，風吹走，所以又叫飛蓬。《征天蓬》形容旅途奔波如風吹過草地。《歸雁》；冬去春來北歸的大雁；這位詩人三月份去了季春，所以他用它來比喻。“胡田”:即胡人的天下，指的是長城以外的少數民族地區。這幅對聯把兩個比喻用在壹起，氣勢如飛，兩個都很貼切:“鄭鵬”，緊接第壹句“自行車”，輕盈樸實，自然病得像飛彭；車輪滾滾，風馳電掣，其狀如壹蓬草騎在風上，翻滾飛舞。在本體和隱喻之間，既有輕盈的相似，也有翻滾的相似。《歸雁》不僅系詩人春遊、大雁歸北，更在於下壹個“歸”字(如同冬去春來，暫居南方歸心似箭的大雁飛向北方。他把詩人畫得惟妙惟肖，因為他奉王命急赴邊關，可謂“今人難寫”(在梅，見《六壹詩話》)。“出漢”“入湖田”既緊扣第壹聯的“問邊”“久留”，又表現出嚴格的條條框框；而且萬歷之行有壹條線貫穿其中，所以漢胡之路之長，氣象之遼闊，天地之差別等等。，都是字裏行間，由此透露出的深刻含義。兩句話看似重復，但各有側重:前壹句單獨使用了比較，但突出了行進的速度，側重於外貌的描寫；接下來的壹句話包含了壹種隱喻，但是突出了心情的病態，著重於神的本質的勾連。最後壹句寫的是大地，讓人想看山野。下句寫天，使人如文天宇，雁聲長。俯視和仰視，平面是立體的。至於單詞和句子，沒必要重復。
項鏈對聯:“大漠孤煙直，長河落日圓”。它是獻給長城外雄偉壯觀的夜晚的。“孤煙”是指邊塞烽火臺升起的狼煙。宋代陸典《北涯》雲:“古烽火用狼糞，其煙聚直，雖風不斜。”上面那句“大漠孤煙直”，指的就是茫茫大漠。下壹句“長河落日圓”，寫在天邊，黃河之上，奔流千裏，紅日分外圓。這是千古名句。首先是因為詩人善於捕捉典型景物，賦予其鮮明的個性，使人仿佛身臨其境，感受到邊塞大漠的獨特風光。試著去看看沙漠、狼煙、長河、夕陽這些意想不到的組合。塞外的曠野荒涼而孤獨，沒有樹木和溝壑，但警語醒目，“孤獨”二字不足以形容它的單調和寂寞；狼煙的特點是“風不斜”，所以“直”字自然是最貼切的。若孤直，狼煙強而直。黃河雖有九彎，卻在大漠的視野中壹覽無余，隔著老遠，下壹個“長”字感覺最真實；夕陽是圓的，但在平坦的沙漠地平線上，在線狀景物的映襯下，顯得更大更圓。難怪香菱曾在《紅樓夢》中說:“煙怎麽會是直的？”太陽天生是圓的。‘直’字似乎不合理，而‘圓’字似乎太俗。當妳合上書的時候，妳似乎看到了這壹幕。這兩個妳要再找兩個字，找不到兩個字。“這段話不僅是嚴羽在《滄浪詩話》中對‘詩無趣味，而不合理’這壹詩學理論最深入的闡釋。”長河落日圓”。從遠處看，長河像壹條帶子，但就在它的上方，是壹輪不會落下的紅日。兩者的夾角是線段與圓相切。平面與圓柱體、線段與圓的組合構成了線條清晰、色彩明亮的立體畫面，既體現了幾何美學的對稱美；它也顯示了巨大的力量和魅力。它留下了壹個很大的空白，突出了沙漠天空和廣闊土地的特點。再次，它在色彩搭配和動靜交錯方面也有獨到的技巧。黃沙中升起縷縷黑煙，長長的白河倒映著紅色的夕陽。和諧的基調，凸顯邊塞的蒼茫、悠遠、雄渾、壯闊，而孤煙則在寂靜的大漠中冉冉升起；夕陽映照的天空下，長河奔騰。動靜交替，使整個畫面在蒼涼中略顯生氣，在稀疏中壯美。以上三點，或許可以視為“詩中有畫”在這首詩中的體現。
尾聯:“蕭關等車，楊希嫣有人守”。到了小關，才得知前方主公勝利的消息。“小關”:在寧夏固原縣東南，是唐代關中至塞北的交通要道。《等車》:侯是偵察兵，偵察兵；“待騎”是壹個騎著馬的偵察兵。“都護”是邊城的最高統帥，掌管邊防、行政和各族事務。唐代有安東、安南、安西、安北、山雨、北亭六個都城保護所。這裏說的是河西使臣崔。“冉彥”指的是杭艾山，在今天蒙古人的境內。給妳。得知統帥崔在前線屢戰屢勝，唐帝國的威望已經遠超疆域，就像東漢騎戰車的將軍竇憲擊敗匈奴，在山立下功勛壹樣。結尾仍用漢代典故，非真實引用，只為含蓄表達作者對皇權兵權的喜悅、自豪和贊美，並照顧到第壹聯借用的抒情。
全詩描寫了“出使邊疆”的全過程和途中的所見所聞，但似乎沒有直接表達作者的感受，其主題有待深入探討和研究。
過去人們在評價王維的邊塞詩時，往往把這首詩列入“愛國熱情”，大張旗鼓地肯定它的思想意義。比如陳壹新的《王維》就引用了這首詩，評論道:“在這裏，詩人的政治和精神陰影，都被大自然的磅礴粗獷和激昂的愛國熱情壹掃而空。在這裏，他的青春再次閃耀。這顯示了他性格中積極的壹面。”(見《中國著名作家傳》第二卷，山東教育出版社出版，1984，第172頁)至於壹些特殊的作品鑒賞文章，褒義就更加鮮明了。如《張延金唐代詩選》(天津人民出版社出版，1979)第46頁概括了這首詩的主題，說:“這首詩通過描寫大使的所見所聞，勾勒出祖國邊疆的壯麗景色，表達了對守衛邊疆、報效國家的唐軍將士的崇敬之情，充滿了詩人激昂的愛國熱情。”
這個結論正確嗎？最好先搞清楚具體的歷史背景再下結論。
這壹次，王維奉命去邊塞當監控臺。時間是開元二十五年三月。他的任務是代表朝廷告慰崔，節度使在河西打敗了吐蕃。這和批評家說的沒什麽區別。問題是崔是如何取得這種“功勛”的？戰爭的本質屬於正義嗎？然而，評論者似乎沒有進行徹底的研究。
《舊唐書·玄宗紀》記載，開元二十五年，我河西使崔率人從涼州以南兩千多裏進入吐蕃世界，希望逃到青海西朗左素，在那裏遇賊，被斬首二千多人。劉緒雖有民族偏見，稱吐蕃為“賊”，但仍尊重事實。人們不得不問:這次入侵的原因是什麽？
據《子簡》記載，開元二十五年三月，河西使崔攻吐蕃，破青海海西。當初，伊稀派使者說吐蕃求援。徐曰:“兩國交好，本是壹家，何須多布兵，防備百姓耕田放牧！請停下來。徐說:“我永遠是忠誠的，我不會欺騙妳。”。然而，該法院可能不會專門處理邊境事務。如果其間有漢奸作戰，我會措手不及。有什麽可遺憾的！”希望逃走自討苦吃，卻為聯盟懲罰白狗，去守備；於是西藏畜牧業被廢棄了。吐蕃西攻博祿，博祿來救兵，命令吐蕃停止戰鬥。吐蕃拒奉聖旨，遂破博祿。他非常生氣。他希望逃走，要求孫教他奏聖旨，並聲稱吐蕃毫無準備。請掩蓋和攻擊他，他會獲得很大的收獲。趙慧琪奉命和他壹起去調查此事。
原來，早在開元十八年，唐與吐蕃在赤嶺立界碑，約定互不侵犯。從此，雙方和平相處了六七年。崔原是壹位堅持戍邊，不願背棄與吐蕃守將之約的將軍。但他的副官孫貴想貪，就慫恿玄宗搞突然襲擊。玄宗雖喜出望外，但不願斷赤嶺之盟，只讓宦官。然而，趙謊報聖旨，讓兵。崔迫於妳的命令，不得違抗，於是深入敵國兩千多裏，斬了二千多兵卒。這場侵略戰爭不僅給吐蕃人造成了巨大的災難，也給唐朝造成了嚴重的損失:蕭伯魯和吐蕃都依附於它。(自然主要是吐蕃的軍事壓力。)唐在西域的20多個藩屬，因為唐朝外交斷交，唐與吐蕃交惡，轉而向吐蕃納貢。
王維還寫了壹首題為《造堡壘》的詩，原註是:“該提個建議，監督造堡壘了”。說明是和“造堡壘”同時寫的。其中崔被贊曰:“獵天驕於居延城外，白草焚野於天......護壹羌校尉於障礙，破虜將軍，夜渡遼朝。韓家要給它送禮。不敢找吻”。(《送直赴安西》)天寶八年，葛以數萬將士為代價，攻占了吐蕃微不足道的石城堡之戰。李白、杜甫等詩人對此頗有微詞，而王維則寫下了《何助取石堡城表》，大贊玄宗和葛的“戰功”。這說明。
我們必須研究作品的背景，作家對這類問題的壹貫立場，然後詳細分析這部作品的主題，這樣才能得出更符合實際的結論。
所以說這首詩總體上表現了詩人的“愛國熱情”，顯然是不恰當的。我們只能說:“這首詩描寫了作者奉命上邊塞的責任感和自豪感，以及塞外大漠的壯觀景色，歌頌了唐朝帝國疆域遼闊、國力強盛、威望極高的邊防工作，但作者對這場戰爭的性質缺乏正確的認識。
這首詩在藝術上有三個特點:第壹，中國楹聯對景物的描繪相當嫻熟，尺度萬裏，輪廓大，生動自然，意境粗獷壯闊，體現了“詩中有畫”的特點，如前所述。第二，雖然敘事時空跨度大，但寫的是五律，非常有層次結構，沒有流水賬感。第壹聯寫完之前(從北京出發)頸聯寫完之後(黃昏大漠)，尾聯到了小關。說得有點全面，從頭到尾都是呼應的，緊跟其後，很自然。第三，頭尾對聯都是用漢代的歷史典故來敘述的，主題非常含蓄。中英文對聯景物豐富，卻只用比喻來暗示感情，也是含蓄而不露骨；結論只寫到小關，卻沒有怎麽安慰前線，給人留下了充分想象的空間，也就是所謂的“言盡而意不止。”