然而，在李敖先生看來，余光中並不是海峽這邊記憶中的“詩人、散文之鄉、著名評論家、優秀翻譯家”。因為在李敖眼裏，他是“文高於學，學高於詩，詩高於質”。
事實上，李敖和余光中當年還是好朋友，他們壹起為《衛星》雜誌撰稿。但後來，余光中和梁實秋商量收回發表在《衛星》雜誌上的作品，雜誌當然不願意，於是打起了官司。余光中的老朋友李敖為該雜誌挺身而出。兩個人關系不好，也就是從那個時候開始。
余光中後來在另壹次講話中，談到衛星，衛星因為資產問題被迫破產，而知情的李敖公開說這是政治事件。
李敖罵了余光中，不只是因為這件事。
許多人哀悼余光中，但他們也對他作為“文學暴徒和告密者嫌疑人”的身份諱莫如深。這裏的故事，妳可以自己搜索壹下，裏面涉及到余光中的家庭背景，確實很有信息量。
余光中曾經寫過壹篇文章《狼來了》，批評臺灣的鄉土文學。這篇文章叫《斷頭臺的“臺灣省文壇”》，充滿了冰冷血腥的氣息。
他否定朱自清和戴望舒，也批評艾青。蔣經國死了，他寫了壹首詩贊美:
後來，李敖對這首詩作了“補充”:
可悲的屁股，臭屁股，給妳。悲傷的新詩，無恥的新詩，為妳而寫。親愛的朋友，辛苦的領導，慢慢走。我不能很快跟上妳，因為我是妳的狗。
於是李敖先生這樣評價這位老朋友:
在我們這邊出現“余輝熱”的時候，海峽對岸的人對它的評價就很不壹樣，因為俞先生在那邊確實沒有好的評價。
我死了，所以說這麽多只是詩人過去的陳述。每個人心裏都有壹把尺子，都會下結論。
作為吃瓜群眾，我們不能在不了解詩人的情況下，盲目在朋友圈蹭熱點發兩句“鄉愁”跟風，也不能因為他做了不被人認可的事，就壹棍子打死他。
面對余光中先生曾經寫下的“酒入愁，七分月色，剩下三分叫劍氣，吐了口，便是半個盛唐”，還是要把他的詩和別人區分開來。
只是宋立科惠宗和趙霽幾千年前就毀了漢民族，這絲毫沒有影響他那骨瘦如柴的身體。