當前位置:成語大全網 - 現代詩歌 - 這麽說蘇軾也幹過水利工程?歷史上還有哪些名人處理過水?

這麽說蘇軾也幹過水利工程?歷史上還有哪些名人處理過水?

第壹批“歷史水利名人”,a ***12。他們是大禹、孫帥奧、西門豹、李冰、王晶、馬震、江、蘇軾、郭守敬、潘繼勛、林則徐和。網友們紛紛表示,選取的個別人物超出了我的見識。那我們今天就來科普壹下。除了大禹,還有西門豹、李冰、郭守敬、林則徐、近代著名水利學家李儀祉(這些人要麽太知名,要麽是資料齊全的近代人物,具體可以百度知道),他們是什麽人,他們是怎麽管理水利的。

孫帥:楚莊王稱霸的大英雄

孫帥原是春秋時期的楚國人。公元前602-593年間,孫帥任楚國靈隱,建少尉(屈?Bēi),大大改善了當地的農業灌溉條件,顯著提高了當時的糧食生產能力。

邵北

少皮所在的淮南地區,地處大別山北麓殘脈,南北過渡帶,降水分布不均。在哨皮建成之前,夏秋兩季的暴雨容易引發洪水,雨季過後往往會發生大規模的幹旱。簡單總結就是地形+季風過渡帶,旱死澇死。為了改變這種狀況,孫帥利用東、西、南三面的空隙,在固安豐縣以南的大片低窪地圈起了壹個人工湖,把東邊的積石山、東南的龍池山、西南的龍穴山的溪水引到湖中蓄水,用於農業灌溉。為了保證充足的灌溉用水,他還在北塘西南挖了壹條子午渠,把水引到池塘裏。豐雨之年,為了防止湖水泛濫,孫帥在北塘西、北、東三面挖了五道閘門泄洪。“水漲時開門排水,水消時關門蓄水”。於是,邵北2600多年的灌溉史,就從它的“百余裏地,數萬頃田”開始了。

有了穩定的灌溉水源,淮南成了楚國穩定的後方糧倉,從此楚在江淮地區的統治大大鞏固,可以有效抵禦吳越入侵,實現沿淮吞並,進而與北方的齊晉爭奪陳宋國的軍事擴張戰略。可以說,孫帥在江淮地區的農業建設為楚莊王的“壹鳴驚人”提供了物質保障。

王晶:壹個平凡的名字,壹個不平凡的故事。

王靜香

古語有雲:“黃河平,天下太平。”黃河治理壹直是中國水利的壹大難題。在幾千年的黃河水利史上,無數仁人誌士嘔心瀝血治理洪水,只為得到洪水的暫時緩解。王晶就是其中之壹。

歷史上,王靖治理黃河後,安瀾曾長期出現在黃河中。後人在研究黃河安瀾的歷史時,高度贊揚王靖:“王靖治河,止汴河歸濟,築堤修渠,從滎陽到黔城海口,行程千裏。”讀了魏晉南北朝、唐朝、五代,依然沒有河災,這是禹的壹大統治。"

“王京治河,成就阿蘭千年”的描述可能有些誇張。譚啟祥先生(《中國歷史地圖集》主編)將古代黃河泛濫的歷史分為唐以前和五代以後兩個時期,並指出造成這種局面的原因是全流域的森林、草原逐漸遭到破壞,溝渠、支流、湖泊逐漸淤塞。換句話說,自古以來黃河災難的癥結應該在泥沙中找到。後來姚漢元先生考證,說王晶沒有達到千年安瀾的效果,卻有“三十余年不溢,百年小康”這樣的情況。

黃河治理得很好

王晶出生於瑯琊,其八祖酷愛天文,經常在夜間觀星。公元69年,黃河開始治理。王荊真的有治理黃河的辦法。他每隔十裏建壹個水閘,使河水來回流動。也就是說,在黃河大堤上每隔十裏修建壹個水閘,把這些水閘恢復改造成下部有開口的溢流堰。用“堰流法”控制河水來回流動,將洪水和泥沙滯留在兩堤之間,以清理和加固堤防。這樣就形成了壹個有效的泄洪系統,減輕了下遊河岸的壓力,有效地降低了黃河發生洪水的概率。

馬震:杭州有西湖,猶太人有眉目;湖越多,胃越大。

鑒湖之父馬震

東漢人馬謖,任會稽太守時主持鑒湖工程,使紹興平原成為著名的魚米之鄉。

紹興在古代是會稽郡。惠濟區北面是海,南面是山和沼澤平原。它曾被稱為“從海底撈出來的土地”。每當山洪爆發,平原就變成了壹片廣袤的國土;幹旱時,沒有水可以灌溉。另外,杭州灣有怒潮,農田經常被海水淹沒,導致糧食絕收。在這樣的水環境下,百姓貧窮,生計艱難。

紹興古城

東漢會稽郡守馬振上任。經過詳細的考察,馬震提出了鑒湖工程的規劃設計方案:在歷代修築的湖堤基礎上,修築新堤,使新堤與舊堤連成壹條長* * * 127的大堤,將原有的大小湖泊環繞起來,形成周長310,寬約五裏的鑒湖,又稱昌黎。馬謖在湖中央修建了壹條六裏長的驛道作為湖堤,將鑒湖分為東湖和西湖兩部分。由於壩面高於農田,形成自流灌溉的局面。從那以後,天氣幹燥時,就開閘灌溉農田。當雨季到來時,水可以通過鏡湖排入杭州灣。

東西湖大堤

據史料記載,鑒湖建成後,會稽山整個北部平原都得到了防洪保護。曹娥江以西約9000公頃土地,千裏平坦,芳香四溢。

江:致關和金誌潤。

江·

姜(653-723),唐代威州威縣人。他做過縣尉、縣令、刺史、諫官、大理寺官、司農官、河官,最後成了大師。他生活在充滿希望的初唐時代。自古以來,農業就是帝國的基礎,壹直受到統治者的重視。與農業興衰息息相關的水利也受到了朝廷的重視。唐朝在中央尚書省下設水部,“掌管天下河塘之法令,以引渠築壩。”鹽總是利用船灌的好處。“還頒布了全國統壹的水利法《水部體例》,把水利的發展作為評價地方官員政績的標準。

在這樣的強烈號召下,各地官員自然把水利農業建設放在心上。在初唐水利建設的大潮中,江就是這樣壹位傑出的人物。

神龍三年(707),河北威縣水患嚴重。姜杜詩“棄運河而用”,現在他利用河北魏縣附近的舊河道疏浚張家河,以消除洪水。此外,他還在清池縣(今滄州市)東南開了兩條渠:壹條賭石矛河,壹條賭漳水,引水灌溉農田。據調查,姜擔任河北道監和農耕使者,不過才四五年。他轄區內建有七處水利工程,可見他治水的熱情和勤奮。

蔣主持的最有成效、影響最大的水利工程是古銅皮工程。開元七年(719),蔣調任通州(今陜西大理)刺史。他重修銅陵邳,造堰引黃河水,引黃河水入渠,增加了渠水量,灌溉面積增加到60多萬畝,緩解了長安城654.38+0萬居民的糧食需求。因此受到唐玄宗的稱贊。

銅陵北俯瞰今日。

壽司雕像

蘇軾(1037-1101),生於宋代,北宋著名的文學家、畫家、散文家、詩人、詞人。作為唐宋八大家之壹,蘇軾的文學造詣壹直為後人所景仰。但相對於他的文采,蘇軾在治水方面的天賦也是令人佩服的。

蘇軾的治水足跡幾乎遍及他工作的每壹個地方。多虧了蘇軾,否則,西湖這個“人之眼”今天可能不復存在了。蘇軾兩次在杭州做“地方官”,都發現西湖雜草叢生,泥沼叢生,即將消失。如果西湖消失了,西湖周圍的農田怎麽灌溉?漁民應該怎麽生活?為此,他上書法院,要求對西湖進行整治,最終得到了法院的支持。

當時的西湖“有田二十五萬尺,水卻很少”,清理淤泥的工作量是巨大的。蘇軾運用自己的聰明才智,在湖中築起了壹道長長的堤岸。為了保持湖水的連通,在長堤上修建了六座橋,後來分別稱為應波、索蘭、望山、堤、東浦、過虹。堤的兩邊種上了芙蓉和柳樹,最終成了湖上的壹條通道。如果妳今天遊覽西湖,妳仍然能看到的堤岸叫做“蘇堤”。

今天的蘇堤。

潘繼勛:以堤束水,以水攻沙,黃河不能改道!

潘繼勛(1521?1595),浙江湖州人。從明世宗嘉靖四十四年(1565)到宗申萬歷二十年(1592)的二十七年間,先後四次主管黃河、淮河、運河的治理,成果豐碩。

明朝永樂年間,遷都北京。為了保證南方的五子能及時運到北京,京杭大運河會同段疏浚,本來是好事。但這樣壹來,黃河就和大運河連在壹起了,黃河下遊壹直是主流移民,經常被淹。經過這次溝通,黃沙的泥沙進入大運河,淤塞運河航道,經常造成水運中斷。

為了保證運河的暢通,朝廷采取了“引水殺勢”的方略,從多處引水。眾所周知,黃河壹碗水,半碗沙,所以早就有“水緩則止,沙止則河”的說法。壹旦河道淤塞,河床擡高,發洪水就成了多雨之事。果然,黃河泛濫。為了保護鳳陽、泗州的墓葬不被洪水淹沒,朝廷采取了“堵北疏南”的政策,允許黃河泛濫到南岸。到嘉靖後期,黃河下遊曾壹度分支13股南下,災情嚴重。六年來,朝廷換了六個官員治理河道,災情依舊。當初他們只關心皇陵,做事卻不顧頭。現在人民受苦了。

嘉靖四十四年七月,沛縣黃河再決口,數百裏隔汪洋,朝廷驚惶。同年6月165438+10月,明朝廷任命壹向勤政、政績顯著的潘繼勛為丞相何導(明朝主持河道管理的最高官員),輔佐工部尚書、丞相何操朱恒工作。

潘繼勛老在黃河下遊探索了許多險灘,深入到河工和沿黃群眾中聽取治理黃河的意見和建議。他深感開河分水是壹種消極的治河方式,於是提出了“引上源,疏下流”的治黃方案,反對以前的南水北調的做法。希望通過“開疏降”,結束黃河泛濫的現狀,實現“壹箱水”的目標。但朝廷拒絕了“開導源頭”的建議,只同意“疏汙”。為什麽這麽問?沒有錢。賈靜超差點破產。但潘繼勛辯稱,法院只能勉強同意修復部分舊河道。朱恒和潘繼勛帶領9萬多名勞動者投入到緊張的建設中。不久,新河140華裏開河,舊河52華裏修復,築堤30000余丈,石堤30華裏。

隆慶三年七月,黃河從沛縣決口,九月淮河再次決口。黃淮泛濫,洪水過江。潘繼勛被朝廷重新任命為宰相兼軍務提督。通過上次治水的經歷,潘繼勛深刻感受到,黃河問題不能等同於普通的清水河流,也不能完全采用適合清水河流的方法來治理黃河。他說:“劉皇是最渾濁的,沙子排第六。如果到了秋天,水是第二位的。兩升水八升沙,除非極度濕滑,否則會停滯不前。水強則沙隨水走,水弱則水隨沙走。”這是黃河的特點。於是,他腦子裏就形成了“以堤治水,以水攻沙”的想法。不幸的是,法院的資金有限。潘繼勛只能親自監督五萬民工封堵11的執行口,修築從徐州到邳州西岸三萬多尺的堤防,疏通尤克灣以下淤塞的河道,修復舊堤。這項水利工程“治水攻沙”效果顯著。河道壹如既往的深寬,水運順暢。

在擔任總理期間,潘繼勛修復並加固了27萬多英尺高的舊堤壩。黃河兩岸修築堤防34.7萬座,新建堰閘24座,利用51土石月堤護壩,封堵決口,疏浚淤塞河道30余萬條,保持了黃河、淮河、運河多年穩定,實現了運河暢通、黃河安瀾的宏偉目標。

“以堤治水,以水攻沙”的思想是潘繼勛半條命治水戰略的核心,也是人類未來300年治理黃河的標準。中國古代治河思想的演變大致經歷了壹個“堵障——分水——束水”的辯證發展過程,而潘繼勛的思想和實踐則完成了從“分水”到“束水”的第二次否定過程。他的治河思想不僅從根本上動搖了幾千年來傳統的治河觀念,而且對300多年來人類治理黃河的工作產生了重大影響。