詩意的修養和詩意的品質有什麽區別？

詩就是詩，“言不盡，意無窮。”詩歌中的意象必須是詩人具體感情的最恰當的對應，必須內涵豐富，與眾不同。詩意的語言是有意的，多義的和變形的，不是簡單的描寫。詩歌中的意象也必須是再現的或象征性的。因此，詩歌是壹種具有聚焦藝術的表達形式，以部分表達整體，以個體表達整體。詩歌要處理內心的感情，要明白語言是對感情的承諾。所以我常說的“平淡”，就是指由概念拼湊而成，處於“無我”狀態的詩歌。我不會說不是詩，但絕不是好詩。詩人的思維方式應該是獨立的，重視自己的存在。“我在詩中”不僅僅是因為詩要內向，更強調詩人的地位和價值。詩人敏感、機警、清醒，不是壹個平易近人的人。希望大家多多開導。最後，關於“開悟”，我再給妳壹個建議:沈默，煩惱。詩意，作為壹種集體抽象，是從語言、思想、交流藝術中抽象出來的靈動，是極美、極醜、極剛、極柔的綜合涅槃。絕不僅限於詩歌。詩意，能表達的是壹種感覺，而且只能表達為壹種感覺，壹種既流動又極其集中的表達感覺。用通俗的話說，畫龍點睛是詩意，訴諸景物是詩意，意味雋永、簡潔明了是詩意。詩意是每個人面對事物時抽象出來的強烈感受，不同的人感受到的詩意也不同。這就是為什麽有的人面對壹首詩、壹首歌、壹幅畫而流淚，有的人卻在咒罵“狗屎”“酸牙”。當妳的詩獲得了大多數人的欣賞，說明妳的詩在結構和內容上具有大多數人都能接受的“感人”性質；當妳的詩不被接受時，說明妳只是有詩意。從自己的感受來說，我斷言詩歌沒有好壞之分！但從社會學的角度來看，人是社會性動物，最基本的社會活動就是社會化。無論散文、詩歌、小說，當它們作為交流工具的時候(我不拿出來就不需要評論了)，壹定有壹個標準，就是人們在實際交流中的體驗。在這個標準下，大多數人都能更容易、更順利地理解作者的意願。而這個標準就是我們通常所說的好壞。簡單來說，詩是壹種感覺，是公認標準下的美好感覺。