文/禮服時代
老貝有句話:把壹首外文詩翻譯成壹篇終極完美的中文文本，是壹件不可能完成的任務。眾所周知，艾米莉·狄金森的作品很難翻譯。她的曖昧，她的寓意和象征，她的流浪方向，她的神秘，她的精神體驗，她的危險話語，她的文本本身就是壹個立體的多維度的建構。有時候，翻譯只能提供壹些啟示，壹些指引，真正走進詩歌，還得靠讀者自己。在壹定層面上，閱讀原文才是真正有效的閱讀。其他人只能提供有限的幫助。基於此，我真的不想看自己翻譯的傻樣。看壹定程度的“修改”或“仿詩”似乎能讓學生更安心。
關於“翻譯”或模仿這首詩的幾種解釋:
第壹，這首詩可以看看失眠患者和資深“宅男”在壹次或無數次失眠後的靜心、沈思和飄忽的思緒(“思考”)。
其次，按照作者壹貫的詩學思維，這首詩省略了相當數量的過程，為了方便讀者，在翻譯中不得不進行補充。缺點是破壞了原詩的編排結構。
第三，第二節的翻譯，尤其是原詩的最後兩行，無疑充滿了巨大的爭議和困惑。但基於前兩點，並參考相關知識和背景。譯者認為《冰封的黎明》《不會導致白晝》等疑點的翻譯是因為不了解，而《死亡》《永恒》等的翻譯則難免有過度解讀的嫌疑。
改譯壹直是譯者學習和致敬大師的壹種方式。校訂者提供的文本根本不是結論性的，每壹秒鐘都可能在校訂者的腦海中進化或變異，最多只能起到引導和啟發的作用。
我不冒昧提供壹個以後翻譯的參考，供各位大咖和同事指正。
艾米莉·狄金森壹首詩的修訂譯本3
夢很好，但醒著也很好...
原作者/艾米莉·狄金森試譯/長袍替身
做夢很好，但醒著更好。
如果妳想在早上醒來
為什麽不在午夜醒來？那比那更好。
黎明做夢會更好。
黎明做夢，那比
聽知更鳥猶豫的叫聲更是美妙。
雖然鳥兒從不鳴叫。
讓樹更快樂，這比
面對壹個常數
道恩，面對-
壹個莫名其妙的日子更好。
2019.02.20
艾米莉·狄金森詩歌的修訂譯本
夢很好，但醒著也很好...
原作者/艾米莉·狄金森試譯/長袍替身
做夢很好，醒著也很好
如果妳想在早上醒來
為什麽不在午夜醒來？那比那更好。
黎明做夢會更好。
黎明做夢，那比
聽知更鳥猶豫的叫聲更是美妙。
雖然那只鳥從不叫。
讓樹更快樂，這比
面對壹個常數
道恩，面對-
壹個莫名其妙的日子更好。
2019.02.20
艾米莉·狄金森壹首詩的修訂翻譯1
夢很好，但醒著也很好...
原作者/艾米莉·狄金森試譯/長袍替身
做夢很好，醒著也很好
如果妳想在早上醒來
為什麽不在午夜醒來？那比那更好。
還不如黎明做夢。
黎明做夢，那比
聽知更鳥猶豫的叫聲更是美妙。
雖然聽鳥叫從來沒有
讓樹更快樂，這比
面對壹個常數
道恩，面對-
沒有希望的生活更好。
2019.02.19
艾米莉·狄金森壹首詩的第壹個翻譯稿。
夢很好，但醒著也很好。。。
原作者/艾米莉·狄金森試譯/長袍替身
夢很好，但醒著也很好
如果妳早上醒來—
為什麽不在午夜醒來-那比-
黎明做夢-更好-
在黎明做夢-那比-
聽聽知更鳥的歌聲——更美妙的是——
聽聽羅賓甜美的呼喚-
盡管它從來沒有讓樹木更快樂
這比-去面對-
統壹的黎明-面對-
絕望的壹天-更好-
2019.02.19
英文原版-
夢很好，但醒著更好
艾米莉·迪克森
夢——很好——但醒著更好——
如果壹個人早上醒來——
如果壹個人在午夜醒來——更好——
夢想著黎明
更甜蜜——猜測的知更鳥——
從未快樂過的樹—
比堅實的黎明更重要——對抗——
導致沒有白天—
=================================
以下信息來自網絡，請自行更正。
& amp燕姿翻譯-
答:做夢——很好——但醒來更好。
或者早上醒來——
或者在半夜醒來-最好的-
夢想方向-黎明-
更甜蜜——知更鳥的夢——
永遠不要給樹帶來快樂-
與穩定的黎明相比——恰恰相反——
永久的黑暗—
《燕姿》重譯
做夢很好，但醒來更好。
或者早上醒來——
或者半夜醒來——更好。
這個夢是-黎明-
更甜蜜——談知更鳥
永遠不要給樹帶來快樂-
與穩定的黎明相比——恰恰相反——
永恒的夜晚—
==========================
& amp王家新翻譯-
做夢——很好——但最好醒過來
(夢很好，但醒著更好)
做夢-很好-但是醒來更好，
如果壹個人早上醒來—
如果妳半夜醒來-最好-
夢幻黎明-
更甜蜜——猜謎的知更鳥——
永遠不要取悅樹林—
與停滯不前的黎明相比——對比——
不要讓這壹天到來—
=============================
& amp蔣豐譯
夢，好，最好醒過來-
如果妳早上醒來-
如果妳半夜醒來，最好-
可以做夢，黎明-
壹只聰明的知更鳥唱著悅耳的歌-
讓樹木快樂-
比白天更難-
凝固了，黎明-
& amp署名劉火的文章認為——
我覺得蔣豐先生的翻譯與原詩不符，有些意思無法理解。比如《冰封的黎明》最後兩句沒有變成白天，第壹句詩是錯亂的，不能使詩歌連貫。自然生活的細微之處，有時候不靜心是想不通為什麽的。第壹節是關於做夢的，這很好，但醒來更好。難以理解的是夢見黎明——其實這裏的黎明這個詞已經有人提出，不能簡單地翻譯成黎明。我先改壹下翻譯，再來說說詩歌。
夢很好，但醒來更好。
如果妳早上醒來
如果妳半夜醒來，
更好的夢想即將到來。
歌聲甜美的知更鳥推測。
樹木從不歡喜。
然後是凝固的曙光
遭遇黎明前的黑暗
有沒有人覺得我的翻譯隨意添加了詩意？Of的意思是黎明，而黎明是什麽意思是由詩歌決定的。當然，夢在黎明的邊緣是好的，夢可以很快醒來，這也是前三首詩的意義。第二節的知更鳥在詩中是主動的，但是蔣豐先生把它放在詩人的眼裏。對於知更鳥的歌唱，他心目中的樹木當然從來沒有快樂過。至於黎明是怎麽回事，我覺得還是順其自然的好，就是黎明後會有壹小段黑暗。今天天還沒白，為什麽不是晚上呢？因為前面有龍頭，應該是黎明前的黑暗。這也是黎明的邊緣，也能照顧到第壹節。