詩歌的象征是什麽？

圖像包括符號。關於符號我再多說幾句。這兩天很郁悶，因為理工科的人頭腦簡單，不懂比喻和諷刺。象征主義的運用是西方現代主義詩歌的壹個基本特征，後來發展和超越的後現代主義詩歌也沒有離開象征主義。我不是在學中文。我說的是個人觀點，與教材無關。我認為在詩歌中，象征包括兩個方面:修辭象征和隱喻。明喻在詩歌中沒有技巧，古人用的都是爛的。比喻更高級，難用，不易理解。壹個本體可能象征著多種意義，同時，在詩人心中，這個本體也可能有特定的意義。這樣的比喻既是明喻又是隱喻。我認為這是詩歌中的壹個象征。象征應該和諷刺同時使用。/view/51585.htm參見反語概念百科。壹般的反諷都是通過符號來實現的，百科裏提到的艾略特是我最喜歡的詩人。但是，很難把握如何恰當地使用符號，使讀者不會無法解讀它們。我覺得現代詩的壹個誤區就是越晦澀越好，越難理解，越沒人知道妳想象征什麽。如果繼續這樣創作，就失去了諷刺的意義。給出結論:象征是詩歌創作和欣賞的基礎。只有當妳知道它時，妳才能創作和欣賞詩歌。同時，象征也是詩歌的壹種高級技巧。只有玩弄符號，才能體現反諷的力量，才能把後現代的瘋狂詩和強烈的分離感結合起來。符號也是壹個陷阱。如果妳不小心，妳會殺死詩人和詩歌。脫離大眾。哈哈，我有點懷念張量。嗯，這個符號本身就是壹個諷刺！