？好詩(事)不出門，壞詩(事)傳千裏。？這應該是溝通建立的公理。
本以為賈淺俗詩風波要平息了，沒想到這兩天又來了壹場。小高潮？錢佳出來辟謠:“下雪天”“多好吃啊！”黃瓜，不僅僅是食物”不是賈淺寫的！
文學界真的很神秘！
已經過了這麽久了。雖然過去有壹些人為錢佳掃地，但我從未聽說這些詩不是錢佳寫的！中國作協之所以暫停接納賈淺為會員，很大程度上就是因為這三首詩！不是嗎？輿論發酵這麽久才出來辟謠有用嗎？
有些為賈洗地淺的文學大鱷，這時候聲音更大了！評論壹個詩人的作品，要看她的作品好不好，而不是她的作品差不好。只有優秀的作品才代表壹個作家的水平。哪個作家和詩人的壞作品很少？就連杜甫也不例外！這看似沒問題，但實際上，如果妳所謂的？工作出色？不足以傳播妳的優秀，那麽唯壹傳播妳的就是妳的？工作不好？(爛詩)況且流傳了這麽久，惡名已經形成了！
等壹切平靜下來，再來辟謠。這是什麽操作？以自卑著稱的人變得自卑；以優秀著稱的人也是優秀的，這是社會交往的鐵律。
杜甫的聲譽是由他優秀的詩歌支撐的。雖然有壹些很差的作品，但在人們看來，他所有的作品都是優秀的。賈呢？邪惡？出名，怎麽能比得上杜甫？
就此打住，壹般人不懂，還是不說吧！雞冠花開了，生活中還有很多美好可以欣賞。