以下是網頁上的資料，希望對妳有幫助，來自/s/blog _ 512c 73540100 dmxg . html。
永遠閃耀——論鄭振鐸對泰戈爾詩歌的翻譯
(選自網絡)
首先，泰戈爾的幾首淺顯易懂的詩
如今，泰戈爾的詩並不難找到。英文版，網上可以查到；不能或不願意看中文版的，除了各種選集和雙語版，還可以去人民文學出版社出版的《泰戈爾詩選》(冰心石珍譯，第壹版1958)和浙江文藝出版社出版的《泰戈爾散文詩全集》(第壹版1990)，都是多次再版。
所謂泰戈爾散文詩全集雖然不全，但讀完《泰戈爾詩選》就能讀懂泰戈爾的大部分詩歌。然而，這就夠了嗎？讀這兩本書的時候，泰戈爾是否經常給妳“這麽多”的感覺？
如果有，那麽妳需要在上海新文學版尋找泰戈爾的詩。找不到也沒關系。自1981起，上海譯文出版社再版了這本詩集，而且比以前更全面。例如，顏屋翻譯的《情人節禮物》最早出版於1984。這套書在1987完全重印。夠了嗎？如果妳讀完了它們，泰戈爾還是會給妳“這麽多”的感覺，這還不夠。這時候妳就需要在人文版找兩種單曲作為補充:
鄭振鐸譯《月牙兒集》(初版1954)
冰心翻譯的《吉檀迦利》(初版1955)
至少直到1989，這兩本可愛的小書才被再版。夠了嗎？
號碼
不夠。
不夠。
如果妳想看更多西迪翻譯泰戈爾的詩，那還不夠。
因此，妳應該回到過去。癡迷西迪詩歌翻譯的人，請跟我來。
讓我們翻到《文學周刊》，找到鄭振鐸翻譯的泰戈爾《逝去的歲月》中的詩。
找到那些純美的譯詩，找到被它們扭曲的泰戈爾。
如果妳想看更多西迪對泰戈爾詩歌的翻譯，請跟我來。
第二，總結《文學周刊》西遞對泰戈爾詩歌的翻譯。
翻譯泰戈爾的詩當然不是西迪的專利。
在3月出版的《文學周刊》第30期1922，1，可以看到兩個“泰戈爾”(泰戈爾)。
壹本是《誹謗》，許培德譯自《新月集》；
壹是《園丁集第67號》(其實是第70號，報紙上錯登了)的翻譯。
在這兩首譯詩出版前後，西迪還陸續翻譯了泰戈爾的詩。
1922年夏，商務印書館出版了鄭振鐸譯選的《鳥》，其中譯詩257首，“占總數的四分之三以上”(鄭振鐸《鳥新序》)，其余69首詩在1956中增補翻譯；1923年秋，鄭振鐸的《月之詩選》由商務印書館出版，其中譯詩31首，其余9首增補於1954。
1923年8月前，王(1898 ~ 1940)譯的《月牙兒集》已由創造社出版，這可能是第壹部完整的《月牙兒集》譯本。1924年8月商務印書館出版的第壹版《星海》(上海書店影印，1988)中，有壹本近期文學出版物目錄，其中提到:
《鳥集》，作者泰戈爾，《鄭振鐸選集》翻譯文學研究會叢書，《泰戈爾詩集選集》。
《新月集》，泰戈爾著，《鄭振鐸選集》，翻譯文學研究會，泰戈爾詩集。
《新月集》，泰戈爾著，翻譯創造社王出版。
為什麽王譯本的出版時間限定在8月1923之前？1923年8月27日出版的《文學周刊》第85期上，有壹篇鄭振鐸翻譯泰戈爾《新月集》的序言，其中提到:
後來，王君的《月牙兒集》也出版了。自己的就更懶得翻譯了。許多朋友總是催促我完成這項工作；他們都說王軍的翻譯太難懂了，看來有必要重譯。當時我正打算翻譯泰戈爾的詩。我壹方面整理舊的譯稿，另壹方面參考王君的譯文，翻譯了89首詩。.....原集子裏有七八首詩，因為不太喜歡，沒有翻譯。
.....泰戈爾寫了這些詩，但它們從來不是為兒童寫的。.....這就像很多俄羅斯通俗小說家寫的通俗小說壹樣，不是為了人民，而是為了人民的生活。……
十二，八，二十二
從這些介紹來看，王對的翻譯可能采用了象征手法，或者簡單地用古代漢語翻譯，所以不容易理解。即便如此，還是要看懂這個翻譯。但這裏引用的這兩段話，只能在鄭振鐸翻譯的《新月集》人文版中找到。雖然那裏也包括了這個翻譯序列，但是被改了刪了，這不是全貌。我以前覺得這個翻譯順序本來就像人文版《月牙兒》裏的中印——這種欺騙已經吃了十幾年了。
同樣的，在《鳥》的上海譯本中收到的序言恐怕也不是昨日之色，在《文學周刊》上找不到，但我找到了鄭振鐸寫的兩篇關於鳥的文章，其中壹篇發表在1923年7月22日第80期，題為《再論鳥的翻譯——答梁實秋君》(另壹篇)從文章來看，估計當時已經有王譯本《月牙集》出版，而且是全譯本，所以所以西遞是這樣回答他的:“我很佩服梁軍同學聞壹多的批判態度。”
的確，聞壹多的批判態度是好的，雖然他的觀點與鄭振鐸不同。2月3日1923，65438+99期《文學周刊》刊登了聞壹多從美國郵寄來的泰戈爾批評。鄭振鐸表示不認同，也歡迎他的批評，兩者都很誠懇。聞壹多的批評並非沒有譏諷，但卻有壹些深刻的見解，比如這段話:
“哲學不適合詩歌...泰戈爾曾經在《尤利西斯》的底部拿起壹把大弓試了試，但最終沒有把它拉彎。泰戈爾雖然熱愛自然，熱愛泛神論的自然，但他並不熱愛自然本身。”
從泰戈爾的詩歌來看，雖然他確實熱愛“泛神論的自然”，但這並不減損他詩歌的美。
此外，《文學周刊》上還有兩個《小說月報》的廣告。1923年8月27日出版的第85期，119年10月27日出版的第97期，分別可以看到《小說月報》第14卷的《泰戈爾專刊》和第16卷的《泰戈爾專刊》。
《錯誤的道路》譯文選——沈雁冰
《情人的遺產》譯文選——鄭振鐸
《新月集》翻譯選——鄭振鐸
《吉檀迦利》選譯——鄭振鐸(見上文“泰戈爾特刊”)
《情人的遺產》譯文選——鄭振鐸
《園丁集》翻譯選——鄭振鐸
《摘果集》翻譯選——趙·
這些翻譯值得期待，但我缺少買這兩期《小說月報》的運氣，只能在下面的《文學周刊》上老老實實地說說西迪翻譯泰戈爾的詩。我想有些譯本大概已經出現在《小說月報》的“泰戈爾專刊”上了，因為有時候《文學周刊》也會從《小說月報》中選取文章。
三、競賽:西迪翻譯泰戈爾詩歌與其他版本的簡單比較。
我沒看過王、茅盾和趙的譯本。上面說的其他翻譯都在我手裏。那麽，我來比較壹下鄭振鐸翻譯的《月亮集》和《文學周刊》的西文翻譯的泰戈爾的詩與其他版本——當然，以下只是我個人的看法。
此前《文學周刊》第1923期至第1925期刊登的西迪翻譯的泰戈爾詩歌目錄位列第壹。目前就我個人而言，還不能完全搜索到(如有新發現，再補充)。他們是***19:
第81號(7月30日)，泰戈爾的詩(《情人的遺產》)。
第82首(8月6日)，泰戈爾的三首詩(園丁集，第28、34和46首)
83號(13年8月)，泰戈爾三首詩(《錯誤的路》)
第93期(65438+10月22日)，泰戈爾詩集(《情人的遺產》，3首)。
第94期(65438+10月29日)，《泰戈爾譯詩選》(園丁集，第2期)。
95號(11.5)，泰戈爾詩歌雜譯(園丁集，17號，18號)。
第96期(165438+10月12)泰戈爾詩歌雜譯(園丁集，第35期)
(以上壹期文學周刊1923)
第158號(二月二日)，《泰戈爾詩集雜譯》(《園丁集》第4號)
第159號(2月9日)，泰戈爾的詩雜譯(《園丁集》第6號)
第160號(16年2月)，泰戈爾的詩被翻譯(《園丁集》第9號)
第163期(3月9日)，泰戈爾的詩被翻譯(《園丁集》第。13)
編號164(3月16日)，《園丁集》編號19).
(以上壹期文學周刊1925)
從這個目錄來看，《情人遺事》最初的譯名是《情人遺事》，後來變得如此完美，被石真譯所采用。那麽，史真翻譯的《情人的遺產》怎麽樣呢？讓我們開始與它的比較。
情人的遺產，第十三首歌(石真譯)
昨晚，在花園裏，我給了妳青春酒。妳舉起杯子，放到唇邊，閉上眼睛，微笑。我撩起妳的面紗，撥開妳的長發，把妳安靜溫柔的臉貼在我的胸前。昨夜，月光之夢在沈睡的土地上泛濫。.....(收錄於浙江文藝版《泰戈爾散文詩全集》P213)
不錯，是嗎？再來看《文學周刊》第93期西遞《情人》第13期翻譯:
昨晚，我在花園裏，向妳獻上我的青春汽酒。妳把酒杯舉到唇邊微笑，而我掀開妳的面紗，解開妳的辮發，把妳沈默而甜美的臉貼在我的胸前。明月的夢在沈睡的世界裏泛濫。……
即使不準確，Sidi的翻譯也比上面的好多了。我們來看看西遞在第83期《文學周刊》上翻譯的《走錯路》全文:
我的心，緊緊握住妳的忠誠，天亮了。
“承諾”的種子已經深深地埋在土壤裏，很快就會發芽。
睡眠，像壹朵蓓蕾，會向光明敞開心扉，沈靜會找到它的聲音。
妳的負擔將成為妳的禮物，妳的痛苦將照亮妳的道路。這壹天就要到了。
史真把這個集子翻譯成《擺渡》，這首歌的翻譯是:
我的心，不要沮喪，天會破曉，黎明很快就會到來。
承諾的種子，深深地紮根在土壤裏，最終會發芽破土而出。
睡眠像壹朵蓓蕾，要向光明敞開胸懷，沈默終將發出聲音。
總有壹天，負擔會得到回報，苦難會照亮妳的旅程。(轉引自浙江文藝版《泰戈爾散文詩全集》P238)
這壹次，西迪的翻譯好多了。
下面簡單對比壹下園丁集。比如94期《文學周刊》，西遞翻譯了《園丁集》第二首詩中的壹句話:
“如果我在生命的岸邊，思考死亡和未來，誰來為他們編情歌？”
這句話，由顏屋翻譯:
“如果我坐在生命的岸邊沈思死亡和來世，誰來寫他們激昂的歌？”(顏屋譯《園丁集·P4》，上海譯文版)
冰心翻譯過來就是:
“如果我坐在生命的岸邊，沈思死亡和來世，誰來寫他們激情的詩篇？”(浙江文藝版《泰戈爾散文詩全集》P43)
冰心的翻譯好壹點，但以上都比不上西遞的翻譯。別說鄭振鐸，別人翻譯的《園丁集》可能更好。1922，1年3月，第30期《文學周刊》發表了第壹部[姬敏]翻譯的《園丁集》，其開頭是:
記得小時候，有壹天小溪裏漂來壹只紙船。
那是七月的壹個陰天，
我愉快地玩我的遊戲，
讓我的紙船漂浮在小溪中。
顏屋翻譯的《園丁集》開篇寫道:
記得小時候有壹天，我在壹條溝裏放了壹只紙船。
這是七月的壹個雨天；我壹個人，玩得很開心。
我讓我的紙船在溝裏漂浮。
冰心翻譯的《園丁集》開篇是:
記得小時候，有壹天我在溝裏漂了壹只紙船。
那是七月的壹個雨天，我壹個人開心的玩耍。
我在溝裏放了壹只紙船。
冰心的翻譯好壹點，但以上都比不上【齊敏】的翻譯。雖然不知道西迪有沒有翻譯《園丁集》第70首詩，但是從【齊敏】的翻譯風格來看，西迪翻譯泰戈爾的詩還有很長的路要走。
鄭振鐸翻譯的《吉檀迦利》是看不見的，比不上冰心的翻譯。以下只是比較《月牙兒集》的幾個版本。《文學周刊》第30期刊登了徐培德翻譯的“泰戈爾”詩《誹謗》，第壹句話就令人討厭:
“我的孩子，妳眼裏為什麽含著淚水？”
這首歌在鄭振鐸翻譯的人社版《新月集》中被稱為《怪》。這句話的翻譯是:
“為什麽妳的眼睛裏有淚水，我的孩子？”
我不知道冰心有沒有專門翻譯過《月牙兒》，冰心翻譯了吉檀嘉利的第60首、61首、第62首詩，也就是鄭振鐸翻譯《月牙兒》中的海邊、源頭、時間和原因。通過對比可以發現，冰心的翻譯比較生硬冰冷，無法體現出詩中特有的那種男性，尤其是泰戈爾這樣的男性在詩中所流露出來的熱情、率真和博愛(相對於女性而言，對女性沒有貶義)。
冰心的翻譯，本來是不錯的，被鄭振鐸蓋過了。這是為什麽呢？在我看來，更重要的原因在於譯者是否無法與作者“重疊”，成為壹個相似甚至壹模壹樣的人。
在泰戈爾的詩中，“童心”和“男子漢氣概”往往是等同的，既有夜月般的冷靜，水晶般的明亮，童心，對自然的博愛，也有火熱的激情，智者的情懷，強者的固執。所以泰戈爾的詩終究是陽剛的。讀完它們，就像看到了壹個沈浸在自己世界裏的阿基米德——甚至為了自己追求的東西，不惜冒著生命危險，癡心而真誠。
所以像《月牙兒集》這樣的詩集就特別難翻譯。但對於鄭振鐸來說，這些都不值壹提，尤其是《月牙兒》，他對《月牙兒》的翻譯確實可以用優美來形容，因為他不僅能與泰戈爾“重疊”，還具有《月牙兒》中那種強烈的“童心”。
泰戈爾詩歌的其他譯者往往做不到。寫了《送壹個小讀者》和《小桔燈》的冰心，可以算有點孩子氣，但和西遞比起來就不夠了。在她的《小桔燈》等詞裏，畢竟還是不脫隔膜音，翻譯泰戈爾也有點生硬。
鄭振鐸的稚氣有多重？請允許我引用壹些葉聖陶為鄭振鐸夫婦編的童話集《天鵝》的序言:
安徒生有壹顆童心，稱他為“老男孩”。正因為如此，甄多合適的外號無非是“大男孩”。他生性率直，...這種內外壹致的純粹真實的情態，往往只有孩子才有。
朋友們舉行什麽聚會，……經常輪流講壹個笑話，……說到振鐸，他總是說:“我講壹個童話。”於是我的朋友們驚訝地笑了。當他去朋友家時，……他總是先去找孩子們。…當然，孩子們很開心。…他們制造很多噪音，跳舞，經常壓壞他的帽子，打碎他的眼鏡。等到他想離開的時候，他可能還沒有和他的主人說過話。(《天鵝》序言，原載《文學周刊》1924 65438+2月1第150期)
只有當妳是“孩子”和“老人”的時候，妳才能寫出“月牙集”這樣的詞，才能把“月牙集”這樣的詞完美地翻譯成中文。
翻譯泰戈爾的詩當然不是西迪的專利。但是，有西迪在這裏，泰戈爾不會給妳“那麽多”的感覺。
西迪翻譯泰戈爾的詩將會永遠閃耀。
我希望我能最終讀完所有西迪翻譯的泰戈爾的詩。
最後，讓我把以上的話全部作為對鄭振鐸先生的壹個緬懷——沒有他，國內文壇是孤獨的，永遠是孤獨的。