但是因為詩的種類很多，所以不太好直接比較。但王之渙和王昌齡都寫過關於玉門關的詩。大家可以對比壹下他們寫玉門關的詩，看看誰更勝壹籌，但這只代表我個人的看法，不代表所有人。
玉門關，位於中國的西北部，壹直是中國的邊疆。王之渙的《涼州詞》描寫了玉門關的遼闊景觀:
“兩首涼州詞。第壹部“王堂之環黃河遠在白雲之上，是壹座孤城，萬仞。何必用楊柳的悲歌來抱怨春天的耽擱，老玉門關，壹個春風不是吹的啊！第壹句，黃河遠離白雲。他把整個玉門關比作浩瀚的黃河，從側面表達了玉門關的遼闊，壹座孤城萬仞山，描繪了玉門關的孤城形象。最後兩句，玉門關將士的思鄉之情呼之欲出。柳中柳，與柳同音。古人常用折柳互贈禮物，表達朋友間的離別之情。王誌煥用這種方式表達了對戰士們的不舍。這首詩很悲涼，充滿了軍人的無奈和對戍邊的抱怨。
王昌齡還寫過關於玉門關的詩，是王昌齡的《參軍》:
《參軍》唐。王昌齡青海昌雲暗雪山，孤城遙望玉門關。黃沙百戰穿金甲，破樓蘭不還。《參軍》和《涼州詞》都描寫了玉門關的荒涼遼闊和軍人的艱苦生活，但王昌齡的《參軍》之所以更勝壹籌，是因為他沒有表達邊防軍的無奈和抱怨，而是表達了軍人保家衛國的遠大誌向。王之渙的涼州詞充滿了悲涼的意境，讓人覺得很悲涼，而王昌齡的《參軍》則大氣。所以我覺得王昌齡的詩比王誌煥的好。