但是因為詩的種類很多,所以不太好直接比較。但王之渙和王昌齡都寫過關於玉門關的詩。大家可以對比壹下他們寫玉門關的詩,看看誰更勝壹籌,但這只代表我個人的看法,不代表所有人。
玉門關,位於中國的西北部,壹直是中國的邊疆。王之渙的《涼州詞》描寫了玉門關的遼闊景觀:
“兩首涼州詞。第壹部“王堂之環黃河遠在白雲之上,是壹座孤城,萬仞。何必用楊柳的悲歌來抱怨春天的耽擱,老玉門關,壹個春風不是吹的啊!第壹句,黃河遠離白雲。他把整個玉門關比作浩瀚的黃河,從側面表達了玉門關的遼闊,壹座孤城萬仞山,描繪了玉門關的孤城形象。最後兩句,玉門關將士的思鄉之情呼之欲出。柳中柳,與柳同音。古人常用折柳互贈禮物,表達朋友間的離別之情。王誌煥用這種方式表達了對戰士們的不舍。這首詩很悲涼,充滿了軍人的無奈和對戍邊的抱怨。
王昌齡還寫過關於玉門關的詩,是王昌齡的《參軍》:
《參軍》唐。王昌齡青海昌雲暗雪山,孤城遙望玉門關。黃沙百戰穿金甲,破樓蘭不還。《參軍》和《涼州詞》都描寫了玉門關的荒涼遼闊和軍人的艱苦生活,但王昌齡的《參軍》之所以更勝壹籌,是因為他沒有表達邊防軍的無奈和抱怨,而是表達了軍人保家衛國的遠大誌向。王之渙的涼州詞充滿了悲涼的意境,讓人覺得很悲涼,而王昌齡的《參軍》則大氣。所以我覺得王昌齡的詩比王誌煥的好。