研究者認為，這首詩是莎士比亞寫給壹個男人的，敦促他結婚傳宗接代，告別單身生活。這首詩既然是寫給今天所謂的“單身狗”的，那壹定有非常接地氣的道理。正是因為這個原因，我讀了原詩並翻譯了它。這首詩寫於1590之前。前12行分為三段，每段包含兩個韻腳。最後兩行是對句，用的是另壹個韻。全詩共七韻，韻為:abab，cdcd，efef，gg。
這是壹首莎士比亞十四行詩，抑揚格五音步，所以通常中文翻譯成每行10字比較好，最多12字或者14字。我翻譯的前三段是每行10字，互相押韻，最後壹段對仗是每行12字，互相押韻。
在這個漢譯本中，每行12字，非常工整，大致押韻，但用詞牽強，甚至有損意思，如“復元”。原句用的是thy的內容，直譯是“妳的內容”，其實指的是體內所包含的後代的種子，也可以叫DNA。“富源”是譯者杜撰的詞，詞義不詳，可能是“豐富資源”的縮略形式。
最慘的是最後兩句。為了押韻，就造出了“貪夫則吞天下，汝與墳墓”這句話。需要註意的是，原文第12行的“chorle”壹詞，原意是守財奴或小氣鬼，與“貪婪”不是同義詞。再者，這兩句話的語序如此顛倒，顯然是為了押韻，卻完全無法表達原意。
另外，原文用了三個worId，壹個在第九行，另外兩個在最後兩句。在第壹個翻譯中，它被翻譯為“地球”，但第二和第三個翻譯是“世界”。這不標準。這首詩語境中的World含義是明確的(即世界或世界)，不能過度發展，尤其是在相對狹窄的語境中。比如紫河車的名字其實是人胎盤。就指稱對象而言，這兩個詞是等價的，可以互換，但不能在同壹語境中同時使用。滋補藥物胎盤素不能叫紫河車，因為上下文不允許。
梁實秋對莎士比亞詩歌的翻譯壹直是漫不經心的，這表現在他對原詩意義的把握和對原詩形式的處理上。這種翻譯的缺點是，首先句子長度不同，最短的壹行是10字，也有壹行13字，14字，15字甚至17字(第14行)，可見其形式松散。十四行詩是最嚴格的西方詩歌體裁，不遵循規則的翻譯只能算是“意譯”，對於詩歌翻譯來說是不夠的。
其次，它的中文用詞也不嚴謹。比如“年輕的繼承人”是杜撰的詞，“奇葩”是原文沒有的意思(原文只說到赫拉伊德到艷俗的春天，與奇葩無關)。“不朽”是重復的代名詞，因為“不朽”有永恒的意義，但“不朽”在這裏絕對不能用，因為它只用於悼詞，用它來形容“美麗的玫瑰”太沈重了。
此外，在同壹語境中使用“之”和“的”會給人壹種不倫不類的感覺，如譯文的第9行和10行。至於“妳可以繼續他的浪漫生活”這句話，就太隨便拿了，因為原來的“可能會承受他的記憶”的意思是“可能會繼承他的特點”，與“浪漫生活”無關
最後解釋壹下:“世界應得壹份”，原文是世界應得，意思是“妳”通過婚姻留給了世界的孩子，如果“妳”沒有結婚，妳就欠下了妳本該留下的那份，所以也可以翻譯成“妳欠世界的那份”。英語“due to somebody”也有“欠某人”的意思。