唐·崔豪
昔日的仙女已乘黃鶴飛走，只留下壹座空蕩的黃鶴樓。
黃鶴壹去不復返，千百年來不見悠悠白雲。
漢陽的每壹棵樹都因陽光照射而變得清澈，鸚鵡洲被甜美的青草覆蓋。
但我望向家鄉，暮色漸濃，江波上彌漫著悲傷的薄霧。
崔豪的《黃鶴樓》入選中華書局2011年9月出版的唐詩排行榜第壹名。據說這是壹群從事接受美學的專家，根據被發表、被評論、被收錄進詩集或文學史、成為論文主題、出現在互聯網上的頻率，經過精確的數學和統計計算得出的結果。這種排名方式側重於播放度和關註度，並不壹定說明這首詩的思想藝術水平是唐詩第壹，但其中的原因還是值得探究的。
事實上，崔豪的這首詩壹問世就受到了當時人們的高度贊揚，這從傳說中對李白的崇拜就可見壹斑。眾所周知，李白是個勢利眼，他壹生很少贊美別人的詩。然而，當他遊覽黃鶴樓時，他退縮了，嘆道:“看不到眼前的風景，崔豪在上面題詩。”雖然這只是壹個傳說，但李白確實沒有留下吟詠黃鶴樓的詩句，只是套用南京“黃鶴樓”之韻，寫出了《論登南京至鳳凰臺》。這個傳說說明這首詩在當時社會上很流行，歷史上很多人都對它感興趣。
這首詩後來被歷代詩人“格外重視”。近年來，在敦煌莫高窟發現的《敦煌詩集》中有壹首崔豪寫的《黃鶴樓》詩，文字與現行版本有出入。武漢大學歷史學博士劉文祥認為，《敦煌詩集》存世時間不晚於宋代，應該是崔豪的《黃鶴樓》原著。詩評家李認為崔詩是明末清初金聖嘆"篡改"的。
我覺得金聖嘆這種有獨到見解的文學評論家故意“篡改”，本身就說明這首詩真的不錯。而我覺得金聖嘆把這首詩“篡改”得更好。例如，原文的第壹句話是“前人已乘白雲而去”，他根據不遲於明朝出現的“前人已乘黃鶴而去”的版本來確定，因此成為“很久以前黃鶴載著聖人上天，現在只剩下黃鶴臺了”。黃鶴不再來，白雲永遠沒有他在飛...“前三句接連三個‘黃鶴’，真是朗朗上口，行雲流水的‘巨筆’。此外，金聖嘆將“春草，鸚鵡螺島”改為“而鸚鵡螺島是壹窩香草”，“江上煙火使人悲”改為“江浪上帶著壹層悲霧”，都提高了原詩的意境。可以說，金聖嘆把這首詩改得更好，點擊率和知名度都大大提高了。