殺豬給猴看是什麽意思

這句話原意是殺雞，故意讓猴子看見，猴子看了當然會怕，於是不敢亂動了，後來人們就用它比喻懲罰壹些人以嚇唬或警示其他人不要輕舉妄動的意思。補充：已經說得夠清楚了，還不明白嗎？補充：妳要殺豬給猴看未嘗不可，但成語、言語是相沿已久，約定俗成的呀不說隨意更改的呀，妳壹個人有妳的自由，可以用“豬”替“猴”，也許是妳的創新，但諺語、成語不能改呀！朋友。補充：無論殺雞還是殺豬給猴看，其預示的含義都是懲罰壹個以嚇唬另壹個的意思。栤旪※彯零﹗6級2009-06-08殺雞儆猴”說的是殺掉雞來嚇唬猴子，比喻懲戒壹個以警戒其余。　在耍猴人看來殺掉雞的成本遠遠低於殺掉猴子的成本，雞較之於猴子要無用的多。而雞們壹向是“作秀”的高手，什麼“雞飛狗跳”、“蛋打雞飛”，總之上得了臺面，於是被殺的雞總要把“被殺”演繹成壹場大張旗鼓奢侈鋪張的大片。滿地雞毛的掙紮，雪流四處的慘境，呼天搶地的鳴冤。用這種效果來嚇唬猴子是綽綽有余的了，猴子們自然不想身首異處，只得俯首帖耳不敢造次了。　可是殺雞儆猴卻有不妥之處。　首先動機不純。殺雞就是殺雞，如果該死那是咎由自取，如果不該死硬給殺了不免冤屈。為了儆猴而殺雞總會以人豐富的聯想，多半以為殺的屈了。如此殺來殺去，該死的不該死的各個哭冤，每壹只雞都以為代猴受過，不免滑稽。而且這殺雞也就徹底的蛻變成壹種權術，合理合法性喪失不亦悲哉。　其次方法不當。“殺”也好，“儆”也好，讓人覺得有高壓之感。非得雞頭落地才得猴膽心驚不敢越雷池壹步。俗語言，君子以仁，小人以智，分而治之不亦善哉。如果能深入的研究猴子們的特殊習性，施之以法，何須費用雞們的頭顱而嚇壞猴子們的神經，只怕各個呆若木雞，又如何能真正的發揮它們的主觀能動性。　第三效果不佳。殺的多了雞們自然心懷不滿，猴子們的神經也有了耐藥性，看的多了便會遺下諸如的印象：雞是該殺的，能殺得是雞；猴子是不該殺的，不能殺的是猴子。長此以往，猴子們便會津津有味的欣賞殺雞的風光，壹方面洋洋自得於自己無死的榮耀，便如古羅馬競技場看臺上的貴族壹般……被殺與死亡自此與猴子們絕緣。及至妳拿了刀要割猴子們的腦袋，猴子們哪會買帳，它會指著雞們說“殺它”。唉，久病成醫，猴子們也會給自己開藥方了。　所以，該殺得雞要殺，該殺的猴子也要殺，二者且莫混為壹談。殺雞儆猴慎談的為妙。補充：那只是壹個比喻,不是真的那個雞到猴子面前殺補充：