當前位置:成語大全網 - 書法字典 - 誰能列舉壹些清代的文字獄?

誰能列舉壹些清代的文字獄?

論清初的文學監獄

從八旗入關到清朝滅亡,文字獄始終與清朝相融,尤其是清朝以前。清初的文字獄起源於順治,逐漸強於康熙、雍正、乾隆。隨著時間的推移,文字獄的規模、內涵和背景不斷升級,殘酷程度愈演愈烈,最終成為阻礙中華文明發展的壹大桎梏。

【轉自鐵血社區/】

順治朝:三朝文字獄的前身

順治朝的文字獄雖然沒辦法和康熙雍正乾隆朝相比,但是處罰相對來說不算太重。而在漢克的案件中,只有沈陽被判刑(註意是沈陽而不是苦逼的黑龍江),漢克也是在這個時期寫了這本詩集。然而,作為三朝文字獄的前身,順治文字獄不僅在發生密度上大大超過了前朝,而且確定了打擊的對象、內容和方式。考後朝鮮的文字獄也是為了打擊漢族知識分子和漢族的民族思想,配合國家暴力機構完成這壹任務。比如“毛重案”就因為作者不用順治年號而被清算。正是順治王朝的預熱,使滿人從對文字獄沒有概念,逐漸熟悉了文字獄,並把它作為民族壓迫的工具。也為壹百多年的文字獄埋下了伏筆。

康熙朝:文字獄的形成階段

滿清官僚在順治對付文字獄的基礎上,逐漸掌握了對付不願與之融合的漢人,尤其是漢朝知識分子的方法。但現階段手段並不是特別高明,也不像後世的150篇文字獄那樣老到從容。比如《續金瓶梅記》壹案,說作者反清,但苗頭明顯,只是因為作者改了書名,和政府交了朋友就很快被釋放了。“采詩”案就是因為入選詩人太多,查不出來,才不了了之。相對於乾隆朝壹句話定罪殺人,康熙朝的文字獄相對寬容。

但這只是相對於雍正乾隆最黑暗的時期。其實文字獄本身還是很激烈的。康熙上臺之前,有壹個所謂的明朝案,可以算是文字獄從小到大的轉折點。不僅作者和贊助人被殺釋放,印刷刻字的工人也受到牽連,只要書中列有名字。清末刻字工匠不敢在刻版上刻字,可見其影響力之猛。後來康熙打倒了拜功,卻繼承了文字獄。南山集的案例就是壹個典型的代表。前後殺了百余人,文化名城桐城的方、戴兩家受到重創。

康熙的文字獄雖然不是精心設下的圈套,有些人最終也沒有鋃鐺入獄,但是它的目標非常明確:漢族知識分子,尤其是大知識分子。例如,上述方和戴是代表,以及著名的儒家學者孫奇峰,,甚至顧。雖然他們中的壹些人逃脫了懲罰,但壹大批偉大的知識分子遭到了迫害。康熙自己寫詩,承認“中原名人多,江南胭脂半遼東”。

【轉自鐵血社區/】

康熙朝也殺技術知識分子,政治上不危險但還是受文字獄之苦。例如,著名醫生朱被殺害,因為常識認為人的神經中樞是大腦而不是心臟。康熙吹噓自己精通西學,所以看起來這個人充其量是個成績不錯的好學生,但也僅此而已。就這件事來說,康熙對現代科技還是個門外漢。此外,還有人改進了說書的說唱形式,被殺,充分體現了清朝對文化和技術的扼殺。

總之,康熙朝在文字獄中起到了承上啟下的作用,不僅把順治朝的偶發事件變成了震驚全國的大牢,也讓清朝官員逐漸熟悉了文字獄,掌握了毒害民族的邪惡“技術”。為黑暗時代的到來埋下伏筆。

雍正王朝:逐漸激烈的文字獄

雍正十三年,立案的文字獄有20余起,數量雖未超過乾隆,但密度僅次於乾隆。而且大部分都是大案要案,連清朝任命的官員都開始比康熙朝吃虧了。像查思庭案、曾靜案,都是災難深重、轟動全國的大案要案。而且案子也不再像康熙順治了。雍正幾乎把監獄發展成了壹門“藝術”。有些案件調查後繼續擴大,繼續互相牽連。比如查思庭的案子,本來只是發,後來日記被查封了。

找出怨念的話,然後擴大株連,最後搞得整個海寧雞飛狗跳,人人自危。

作者:易雲2006-4-9 13:07回復此發言

【轉自鐵血社區/】

-

2談清初的文字獄

有些舊案催生新案:比如謝濟世案,本來只送到阿勒泰,後來這個人在看守所寫詩寫文章。派去監視的軍事將領發現他狀告北京,被訓斥,然後到了乾隆朝就有了風波。還好這個人人緣好,好幾次都挺過來了。

有些案子有大有小,比如案,後來又牽連到王案,錢案。範世傑與曾靜案有牽連。

壹些小案子牽出大案:比如查斯丁案牽連了隆科多案。年羹堯的筆誤最終牽連到他的叛亂。

雍正還發揮主觀能動性利用案例,比如心血來潮給錢壹塊“教罪人”的牌匾,讓他掛在自己的班裏,讓他出錢出版被京官侮辱的詩詞,送到各級政府機關和學校作為反面教材。曾靜案壹開始並沒有要了他的命,但他也被要求向那裏的海關大使報到待命,他周遊世界發表自己的聲明。他還編著了壹本書《大義錄》作為教材。

【轉自鐵血社區/】

這些事情聽起來像是鬧劇,其實不如把它們看作是清官在文字獄問題上的壹次技術和理論上的改革。雍正執政後,文字獄的所謂指導理論得到發展,官員們也在幾乎兩年三次的文字獄訓練中掌握了大量的“技巧”,並在《血灑》中把這些“技巧”作為下壹個乾隆時代的“盛世獻禮”。

乾隆朝:文字獄的鼎盛時期

乾隆在位六十三年,號稱所謂盛世,正是在這個所謂盛世,上演了壹場影響深遠的思想運動,不僅把科舉搞得烏煙瘴氣,還把民間遺書燒得幹幹凈凈,更是文字獄的壹大成就,有130多件,比中國其他皇帝搞的文字獄的總和還多!

如果說康熙朝針對的是知識分子,雍正朝喜歡殺雞儆猴,那麽乾隆則是針對全社會,手段極其嚴厲。

沈德潛,著名的江南儒士,乾隆五大詩人之壹。他在十年後的戰役中期進入軍用飛機。退休後,他還向少保親王贈送了壹份禮物。可以說是無比榮耀,似乎也很難看到。但是這位年輕的王子死後不到壹年。只是因為他發現自己的詩集裏有幾首是他作為槍手寫給乾隆皇帝的,還有壹些牽強附會的“反詩”被清算了。

乾隆自稱壹生寫了四萬多首詩,可見其中有不少是別人寫的,如紀曉嵐、沈德潛等神槍手。完美帝自己就這樣被騙了,所以官場考點上的情況可想而知。

【轉自鐵血社區/】

像沈德潛這樣的奴才甚至比普通的官僚更加註定要失敗。即使是瘋狂和胡言亂語的人也被殺了。有六種情況下,甘龍曾經殺死瘋狂的人和胡言亂語。普通人比其他人更有罪。尤其是涉及到民族問題,更是雪上加霜。胡中藻院士因說“壹顆心是濁清的”而獲罪。。小官吏徐叔奎說:“先把鍋放壹邊。”說他借壺指的是胡,也就是滿人,所以處罰他。像這樣的例子在乾隆朝的文字獄裏數不勝數。

除此之外,還有壹個案例可以深入研究——王羲之“子官”案。甘龍對自己說,他在文化上取得了巨大的成就。實際上他在樣板戲方面成就很大,比康熙的文化科技發展還要差。康熙朝編纂了《康熙字典》。王希厚出於好心,認為《康熙字典》有不足之處,於是花費17年心血編寫該字典,以期充實閱讀《康熙字典》。我不想這麽做。乾隆得知後,獸性大發,當即將王希厚處死,並禁止毀字。

由此可見,甘龍並不是真的熱衷於文化,而是想奪取文化的最終解釋權和最終方向權,就是想完全控制人民的思想,特別是漢人的思想,所以他要到處搜刮焚書,所以他禁止西方傳教士來華,所以他禁止別人註釋四書五經,所以他要編《四Ku全書》,所以他要殺王羲之,所以他要宣傳文字獄。

乾隆末年的文字獄,比自古以來的任何時期都更加猛烈和深刻。這絕不是乾隆壹時興起的暴力表現,而是滿清封建統治階級長期的民族政策或陰謀,是為了削弱民眾。

標簽

文字獄的高壓政策似乎取得了顯著的效果。就算我們想在嘉慶道光年間挑點毛病,搞點文字獄,也只會面臨慘淡的局面。就算林則徐和魏源後來寫了壹些書讓自己開開眼,也不敢讓太多同事知道。

【轉自鐵血社區/】

然而,在野火還未完全吞噬他們之前,在春風中他們又重新高大起來,乾隆皇帝說完,川陜人民按捺不住怒火,紛紛揭竿而起,緊接著太平天國運動如火如荼地展開。終於武昌吶喊,天下復辟。

自嘉慶以來,幾乎沒有壹個清朝皇帝是以悲慘收場的,不是因為自己想,而是形勢所迫。情況怎麽會變成這樣?這只不過是過去情結的後果。我想其中壹個大概叫文字獄吧。