我非常喜歡文徵明、趙孟頫和王羲之的行書作品，工作之余我還會寫他們的作品。如果我們比較他們的行書作品，不難看出，王羲之排名第壹，趙孟頫第二，文徵明第三。
先說王羲之。他的行書特點是筆法細致，起伏分明，線條有節奏。結構多變，體弱，打破了漢字結構穩定的標準形式。他的文字大開大合，姿態多變無形，即只能看到其變化而不能理解其變化為何如此之大而找不到其中的規律性，這就是為什麽幾千年來人們都無法超越他的原因。他還善於營造書眼，每幅作品都有優美的筆觸，統領全篇，起到畫龍點睛的作用。這壹點在趙孟頫和文徵明的角色中很難找到。他們在總攬全局方面都不如王羲之。
況且趙孟頫行書特點明確，起筆、運筆、收筆都有說明。它使學者易於理解和學習，其人物外形圓潤，充滿筋骨。它的點豐富而有力，它的結構寬廣而美麗，點和畫相互呼應非常緊密。它外表看起來很柔軟，但內心卻很堅定，擁有美麗的身體和強壯的骨架。筆有圓有方，行雲流水帶。這與趙孟頫刻苦練習書法有關。他每天寫幾千字，筆法嫻熟。這與王羲之的書法有關嗎？飄然如雲，敏捷如龍？水平，有很大差距。
最後，文徵明行書的特點是其廣泛傳播和流暢，平結，方形和大規模，但同時也不失其廣泛傳播和流暢，這主要表現在它的流暢傳播。放有收斂，意為結字放縱，收斂嚴密。註意意義，行書中筆畫之間的聯系不多，註意筆畫的左右，看似脫節，實則相通。還有密度，背靠背，投降，相互依賴，長度不同，大小混合，散步和草地，避免相似性等等。雖然文徵明的行書很精彩，但在氣勢上卻不如王羲之和趙孟頫。
謝謝妳的邀請。以前的書法各有千秋，各有側重。這也是學習書法必須博采眾長、群策群力才能創造出個人書法風格的原因！？