這句話出自莊子參孫。其實我們在生活中與人交往，人品好的朋友不看重利益但未必沒有互利，而互利交往的人未必沒有真情實感。但是，承認這樣壹個事實的存在，並不意味著推翻莊子所說的，因為這樣的情況也是存在的。
在當今市場經濟中，經濟生活中人與人之間的基本關系是利益交換的雙贏關系。“伊”是壹種甜酒。雙贏就是互相敬酒，各有各的好處。只要不是唯利是圖，任何符合規則的事情都可以做。不唯利是圖不代表不能大膽爭取自己的利益。
擴展數據:
原文是這樣的:孔子經歷了幾件不幸的事，向詠訴苦。這時桑子勇說道:
獨子不聞假人之死？林回頭，棄了那壹千銀子，去取。或者:“為了它的發行？裸體孩子的衣服很少；厭倦了？壹個裸體的孩子累了。拋棄壹千塊錢的寶貝，光著個孩子去爭取。為什麽？」
林暉說:“與人和則天之事。”夫與利，逼窮與惡相棄。屬於天道的人，都是被逼的窮兇極惡。離丈夫的接納和拋棄還遠著呢。而君子之交淡泊，小人之交心甘情願；君子淡泊親，小人甘於舍。無緣無故的加入，無緣無故的離開。
解釋:
當壹個名叫林暉的人逃跑時，他扔掉了所有的“黃金寶藏”，只背著壹個嬰兒跑了。他為什麽這麽做？用文章的話來說，壹千塊錢的墻就是“和”，林暉“窮兇極惡”的時候自然會被拋棄，而孩子就是“天”，林暉越倒黴越會關心他。「
壹千美元的墻屬於林暉，只是因為林暉擁有它，這是壹個簡單的利益關系。“孩子”屬於林暉，這是壹種基於感情的人際關系，遠比前者穩定。
無緣無故地加入，無緣無故地離開。這就是莊子想要解釋的。所有平白得到的人情，最終都會平白失去。因為他們不是“天上的”，而是“和諧的”。
參考資料:
百度百科:君子之交淡如水，小人之交甜如初。