他說，他和他的妻子非常喜歡它，並打算把它寫成文字並裝框。當然，我也很高興，我很快給他弄了壹本書法集。
這時，問題來了。老同學是姓嚴還是姓嚴？因為我知道這是兩個不同的姓氏，而且大多數人認為“燕”是“燕”的簡化字，而燕是用書法寫的，戶口本和身份證上的壹個人是姓燕和姓燕——這是受第二版簡化字表的流毒影響（雖然頒布後不久就被廢除了！），也就是說:“燕”和燕王的燕壹樣，都是禁忌（宋元明清？）則改為“燕”。——包括我親愛的朋友，我怕我模棱兩可，無法認同！
我查書法字典的時候，首先在顏的行、草書中沒有找到範字，也對自己的堅持產生了懷疑；那麽，《新漢語詞典》不是把“呆”的正確讀音從aiban改為daiban，表示“入鄉隨俗”嗎？“顏”和“顏”真的是壹體的嗎？！
查百度，還是見仁見智，但壹定有堅持正確的“有識之士”。請看:
這種說法有理有據，妳不能接受嗎？！
我回去的時候會查書法字典。事實充分證明，“顏”與“艷”至少在書聖王羲之時代是並存的，而且是有區別的。否則，那些人不會毫不含糊地寫道，顏就是顏，顏就是顏
歷代書法家寫的“顏”字（行、草書）
歷代書法家寫的“顏”字（行、草書）
姓和名至關重要，傳承和感恩。千萬不要大意！我姓張不姓張，我姓常不姓常，有很深的含義和內涵。我壹直非常重視並堅持正確的說法和寫法。
當然，“燕”和“顏”都是炎黃子孫，完全有可能都出自姬姓或姜姓或其他姓氏，所以說他們是“壹家人”也不算大錯。但他們的祖先肯定有不同的姓氏，否則他們不會堅持說“我姓燕，他姓燕”並有序地傳承了幾千年！
說到這裏，妳是不是應該關註壹下顏或者壹個姓顏的朋友？！