歷史書只寫好氣質。無論是三年前迪·徐人傑和劉德華主演的《大鬧天宮》，還是迪·徐人傑和趙又廷主演的《龍王》，迪·徐人傑的扮演者都是頗具票房號召力的英俊男星。史書上有迪·徐人傑的出場記錄嗎？陜西師範大學教授、《迪·徐人傑的真相》壹書的作者於賡哲回答說:“沒有..歷史書只描述他‘迷人’，也就是說他氣質很好。壹般來說人都是好脾氣的，但恐怕都長得壹般，介紹對象也就那樣。但這只是我的懷疑，史書上真的沒有記載。”
除了迪·徐人傑在電影中的形象，公眾還熟悉梁冠華主演的電視劇《迪·徐人傑》。於賡哲說:“梁冠華在電視劇《迪徐人傑偵探》中飾演的迪徐人傑擅長推理和分析，他的性格不溫不火，這正是迪徐人傑所具備的。此外，梁冠華版的迪·徐人傑相對較胖，這更符合唐代的審美標準。電影中的迪·徐人傑既英俊又會武術。相比之下，梁冠華打球更像真正的迪徐人傑。”然而，在電視劇中，梁冠華經常問“方圓，妳怎麽看？”於賡哲說這個人沒有原型。“從迪徐人傑更換官員的頻率來看，副手應該經常更換。“
迪徐人傑的長相未知，也沒有證據表明他的愛情生活。即便如此，仍有許多影視作品將迪徐人傑和上官婉兒的關系演繹得十分曖昧。於賡哲教授對此的回答會讓喜歡八卦的讀者失望。“迪徐人傑的愛情生活在史料中沒有記載。但客觀來說，他和上官婉兒是不可能的。這兩個人壹定認識。壹個是武則天的副手，另壹個是武則天的秘書。經常進行政治接觸也是合適的。然而，史書中並沒有關於兩人正面對話、矛盾沖突的記載。從他們的年齡來看，他們不可能曖昧不清。當迪徐人傑擔任首相時，他已經將近70歲了。當時，婉兒只有30歲，他的年齡是不可能的。”
與迪·徐人傑私生活有關的唯壹記錄是迪·徐人傑的兒子是壹名貪官。迪·徐人傑擔任濰州刺史時，由於他的傑出成就，人們為他建立了壹座神社。後來，他的兒子狄景暉也來到濰州工作。他貪婪而殘忍，被人們所憎恨。這種仇恨甚至傷害了爸爸，迪徐人傑的神龕也被毀壞了。於賡哲說:“沒有他家庭生活的記錄，但我認為很難說他的家庭生活是成功的。他為人正直，他的兒子是個貪官。至少在這壹點上，我認為他的家庭教育是失敗的。”
工作狂每天破案40多起。在電影中，迪·徐人傑擁有非凡的技能，但於賡哲教授說迪·徐人傑不會武術。“他曾經兩次擔任軍事職務，但軍事和武術是兩回事，兩次軍事行動他都在二線，沒有實際戰鬥。”
武功不靈，但神探不是虛名。於賡哲說:“迪·徐人傑的偵探頭銜主要來自他在當地和中央大理寺擔任司法官員時的表現。然而，史書並沒有留下他破案的細節，只說他破案效率高，在擔任大理寺丞期間，壹年破案1.78萬起，也就是說每天破案40多起。事實上，這是指通過查看檔案來審查案件，而不是當場偵破。他要做的就是找到漏洞，該重審了。迪·徐人傑手下有壹群助手。他是負責人，出現問題的責任是他的，他有這樣的成就和榮譽。
壹天閱讀40多個案例並不容易，但於賡哲教授說:“迪·徐人傑真是個工作狂，他的工作能力非常出色。當時，迪徐人傑在大理寺擔任和尚，相當於司法部副部長。他主要在工作中審閱卷宗和審查案件，迪徐人傑推翻了大量的冤假錯案。”
然而，後世流傳下來的解釋主要來自清朝的《狄公案》和清末民國荷蘭漢學家高羅佩的《大唐狄公案》。歷史上沒有關於狄公判決的記載。於賡哲說:“這些都是文學想象，不符合歷史事實。我沒有留下案件細節的原因，我猜是古代知識分子總是不太註意技術細節，也很少詳細記錄。直到宋代才有像《冤案集》這樣系統記載刑偵技術的書，唐代也沒有這樣的書。”
但這個故事並非完全不可靠。於賡哲說:“在《神龍王》中，迪徐人傑被囚禁在當地的壹個地方。事實上，迪徐人傑在當地時確實遭到了誣告，但他沒有被監禁。當了宰相後，他才真正被囚禁起來。當時的工部尚書嚴也是壹位著名的畫家，他接受了審問。他不僅認為迪徐人傑是無辜的，而且認為迪徐人傑是壹個偉大的人才，後來還提拔了迪徐人傑。”