更準確的說，“我”這個字應該出現在造字過程中(私思)。比如“我”這個詞本來就有武器的意思。後來，人們用這個詞作為當代詞來指代說話的人(自己)。這是貸款，但很少有人會註明是貸款。貸款結束後，這個詞會壹直有這個意思。再比如“Mo”也是貸款，但這是貸款。人們認為“莫”這個詞作為“黃昏”的意思是借用的，其實不是。在我們現代漢語中，“黃昏”壹詞是“莫”，意思是“莫”只有用在虛詞“無”中時才被借用。大部分借詞出現在功能代詞中，但“我”這個詞現在用作代詞，也類似。比如“莫”意為“暮光”，是通假字中的古今字(簡單來說就是古今寫法不同但意思相同的字)。這就意味著有些詞的含義太多，差異很大，這些用法很常見。現代漢語中創造新詞來代替，但不再使用“我”這個武器的意思，就簡單地把原來的意思作為代詞。
但是，類屬詞中有壹個詞，難聽點就是另壹個詞，但這是建立在壹個偉大的作家很早就寫出了個別詞並且頻繁出現，然後人們跟風向他學習的前提下的。如果他們寫得太多，就會變得泛泛而談，有些人會暫時忘記如何寫作。所以不難發現，很多詞很容易看出來，因為這個詞在古代漢語中的用法太多了。但是嚴格來說，有壹些字是有自己的字的，有壹些是連接新字的古字。這個詞可以指現代漢語，也可以指古代漢語，古代漢語沒有，現代漢語有。這種話是古今話(還是那句話，嘿嘿，希望夠詳細)。(其實古今字在我眼裏不假，但在老師眼裏肯定是假的。。。)
不知道樓主是不是平時翻不了古漢語詞典，但如果經常翻的話，也能發現借詞的意思壹般都有表述。比如我有武器和代詞的意思，這是造字過程中的現象。另壹方面，是用詞過程中的普遍現象。比如字典裏的“信”字是“延伸”的意思，“什麽”字是“什麽”的意思壹眼就能看出來，但有些字，比如“莫”，有現代詞“黃昏”的意思，也寫過“黃昏”，這是壹個古今字。我認為這可能是從早期的變體形式進化而來的。後來不同的寫法有不同的意思，然後這些意思就用的很多了。所以在現代，人們很難考證。他們只能表明本義，寫出字來，卻不說異體字(異體字是指古代漢語的各種寫法)。
古代漢語歷史悠久，很難掌握，但還是很有意思的。我高考沒有涉及外來詞。不知道樓主會不會考。如果有誤會，不要怪我。建議樓主通讀壹下劉義慶的《世說新語》，對學習通假字很有幫助，也不難。如果改進的話，《史記》(古史第壹史書，《史記》、《戰國策》寫得不錯，但無論是文章的味道還是讀者的代入感，都不如《史記》)是個不錯的選擇，主要是故事書。我最佩服的兩個作家是司馬遷和歸有光，但歸有光的文筆在我心裏真的是第壹位的，平實卻平淡，真摯而不做作。當時有人說他是“今日歐陽修”。其實他的文筆比歐陽修更感人，從細節就能看出他對人性的思考。
不知道樓主是不是也是被強制學古代漢語的考生。如果不是，我想說，主動學習古文是好事，認真學習真的可以陶冶心性。如果是的話，我也希望樓主不要討厭古代的中國人，學習古代的待人接物之道，用妳認為可行的東西來教育自己，對年輕人以後的為人處事有幫助。而且人們也不經常說自己詩情畫意，書卷氣，培養氣質也會對自己以後的工作生活有幫助，即使。
純手，望采納，嘿嘿。