首先，有很多方法可以把事情做好。光有野心沒用，還要有方法、人脈、天時、地利、人和等等。
這裏的野心只是壹種態度。
其次，妳要考慮對方可能的辯論角度。他們可能以“誌向”為基礎，但沒有基礎，也就是態度，所以有很多外在條件也沒用。要抓住外在條件，除了“野心”的定義(這個要在辯論開始的時候說明，野心只是壹種態度，達成事情沒有用，只有態度。只有壹個誌向和態度是沒有用的，還要有行動和正確的方法。妳壹定是在狡辯，比如:既然對方辯手說有誌者事竟成，那麽妳壹定是在思考，有強烈的打敗我們的欲望，但是如果妳不上臺發言，不準備，或者內部人有矛盾，妳能贏嗎？所以，野心的定義就顯得尤為重要。。。
最後，關鍵在於“精”。其實應該有壹個明確的定義。要參考《新華字典》，然後根據自己的論據進行修改。更何況這也是壹個重要的論點。我說我有讓時間停止或者毀滅地球的強烈欲望，這顯然是不可能的。。。等壹下。。
PS:全手，個人觀點，以上僅供參考，希望對妳有用！！！