如果引用沒有用引號，而魯迅先生的文章中有我們現在認識到的錯別字，就要以現在為準，把文字改成現在的字，否則就視為錯別字。
我也犯了這個錯誤。用我導師的話來說，妳什麽時候達到魯迅先生的水平了，妳寫的錯別字就叫常用字，新字。沒到那種程度，都叫錯別字。
哈哈。改壹下，不然壹定要用引號！
例如:
《燈下寫作》“但我把壹袋現金放在懷裏就安心了。”句中“沈墊”的“墊”。為“點點”。原因在於(1)從文字學的角度來看，漢字是形、音、義的結合體。形體旁“典”的本義是袋，有袋才能沈，而“墊”是指用土擡高壹個低凹的地方。兩個詞的意思本質上是不相關的，唯壹相同的是發音，這正是同音字造成的錯誤。其次，作者的寫作時間是1925，當時還年輕浮躁，在這種心態下犯了錯誤。第三，《辭海》沒有收錄，《漢語大詞典》的墊註也沒有提到“墊”字有“重”的意思。但《現代漢語詞典》收錄，其正確拼寫為“重”而非“重墊”，並無其他解釋。第四，即使以前寫得像“沈席”，現代漢語詞典規定了它的寫法，那麽與之相反的寫法就是錯誤的，這才是問題的關鍵。比如過去，傳統的和外來的請假等等。，現在都統壹了。簡而言之，這個詞是因為發音相同造成的錯別字。
也就是說，如果我們引用這句話，如果不使用引號，沈墊壹定是作為錯別字存在的。而且，我們比不上魯迅先生。他那個時代的漢字我們還沒有規範。那時候各種借口和外來詞都很常見。我們現在做不到。而且就算妳把這句引用的句子裏的錯別字改了，加上引號，不按照高考和考研的評分標準，也能算作正確。即使出現在高考作文裏，也算是正確的文字。
我覺得很清楚。