中醫的“十八惡十九怕”
每個從事中藥的人都知道，中藥配伍是禁止的。
禁忌中的十八個對立面和十九個恐懼。十八反和十九畏是中醫。
性理論不可分割的壹部分。古代和現代的臨床醫生認為
藥物被認為是不相容的。從古代本草到現代藥典，都是專治的
商業書籍、教材等。都表示不能壹起用。他們認為使用後會產生毒素。
性反應或拮抗藥物作用。然而，古代和現代醫生的成功應用，
害怕毒品的例子也代代相傳。對於這樣壹個有爭議的問題
近千年來，由於沒有權威結論，它壹直被困。
擾民，給予教學、科研、藥學、診所、法律咨詢等。
這些都給理論帶來了很大的困難。現代學者也從不同角度進行了研究。
研究了不同的方法，但沒有可信的結論。
為了解決這個問題，我們認為處理“十八反”和“十九反”是非常必要的。
對怕毒品的毒品進行深入、細致、系統的研究。
關鍵詞起源，藥物品種考證，從毒理學，藥效學，人體實驗
和其他方面的多方位、科學和系統的研究，我相信。
這不是壹個無法解決的問題，它應該可以得到壹個積極的或。
否定的結果。
十八反的反面意思源於神農的《本草經》。
陶弘景繼承了經典的內容，有19種* *。“太平盛輝”
《方》首先集中了18種相反的藥物。陳艷在南宋時期。
《寶卿本草折中》中有首歌，但很長且難記。
張的《儒林外史》作了十八首反韻詩，其中
它易於背誦和記憶，因此壹直廣泛流傳至今。因為歌曲和公式的傳播，
背誦很受歡迎，影響很大。歷代本草都是抄來抄去的，這讓後人
在臨床實踐中，醫生避免將此作為配伍禁忌。
今天。
十八種抗藥能否在臨床上合用，幾代人壹直爭論不休。
不壹樣。《本草綱目》《千金方》《證本草》皆強。
調整十八惡是絕對不可能的。認為“聖人言已盡，何以為之？”
如果它是未知的，您可以避免它...如果老方已經有了，就選擇移除。“附近
262陜西中醫藥2003年第24卷第3期
這壹代也有許多實驗報告支持抗藥可以增強毒性。
如果有人試圖將附子和半夏組合在壹起，尤其是單獨煎服。
混合或組合湯劑對動物的死亡率高於單味湯劑。
有些人認為甘遂、大戟、海藻和甘草壹起使用。
毒性明顯增加。
然而，古今有許多人對此持不同意見。他們
認為抗藥合用無相反作用，不會產生或增強毒性。
副作用。比如宋代的《三因壹病方論》中說:“甘草。”
甘遂，它們壹起使用似乎不合適，但效果難以預料。"
張岱智聰指出，在《傷寒論》、《金匱要略》和《千金方》中，
各方都害怕對立面。日本學者何崇源易雲:
“恐懼的對立面是無所畏懼，古人並沒有局限於此。”
例如甘草和芫花沒有受到傷害，其他的可以知道。"
有些醫生認為抗藥合用，不僅沒有毒副作用。
使用時，反而能增強療效，起到互補作用。例如
在《金匱要略》中，甘遂半夏湯用於治療酒後滯留；數千
在方進義李紳粉中，附子和白蘞壹起使用；在《儒林外史》中
通氣丸、海藻和甘草壹起使用。在清朝，張銳認為可以使用相反的藥物。
在相同的用途下，它們通過配伍使藥物發生質的變化
取得意想不到的效果。親近陳福新，收集整理古方。
《河津方全國中成藥處方集》收十八反十九。
口服藥多達782種。
九九味是金元以後醫生總結的19味型組合。
吳忌諱毒品。最早見於明。劉純的《醫學經典小學》，配有歌曲。
正式記錄10不適合藥物。此後，《本草綱目》
《目》、《醫宗金鑒》等草書被廣泛復制，成為中醫方劑。
吳忌諱。中國藥典、高級教材、中藥專業書籍。
都被列為十八反配伍禁忌的內容。在宋朝之前，他們被搜查過。
不到十九怕的記錄是基於明朝的歌曲。
醫生對久石韋有懷疑，認為久石韋的藥物配伍不當。
這不壹定是不相容的。例如，巴豆和牽牛花用於醫學的真實故事。
壹起使用；在四物湯中加入人參和五靈脂治療血塊。
20世紀60年代，上海中山醫院內科使用巴豆膏和矮牽牛。
作為主藥，它在治療肝硬化腹水方面取得了良好的效果。
20世紀80年代，姜國峰等人用丁香和姜黃治療打嗝。
呃逆、嘔吐等。，都取得了不錯的成績。姜春華等人。
人參合五靈脂治療肝脾腫大80年未見不良反應。
代表王天壹，兔子被用於實驗，在實驗前後，它們被比較和識別。
人參加五靈脂，肉桂加赤石脂，丁香加郁金。
高劑量對家兔無明顯不良反應。上世紀90年代，郭國華
小鼠灌胃和腹腔註射給藥，觀察人參和烏靈的聯合用藥。
久石韋中脂質和其他藥物的壹般反應和死亡率，
沒有明顯的區別。有些人用的是九十味集團的壹些藥，超級
人體劑量為104倍時有兩種給藥方式。腹部註射死亡。
死亡率高於管飼法。
以上種種表明，十八惡十九怕絕非絕對匹配。
吳忌諱。我們認為不能排除偶然和古老的藥物使用。
偶然情況下，個人使用毒品的經歷會導致個人毒品的出現。
個案被視為普遍規律，後世本草競相而不求證。
復制，所以它成了壹個真理。古代醫生對此也有不同的看法。
認為“舊的草藥禁忌很少正確，我
人們不應該相信古人說的話，以至於被前人所迷惑。“想十個。”
八個對立面和十九個恐懼“不是絕對的兼容性禁忌”最多。再說十個。
八惡十九怕中的許多藥物本身是有毒的，它們壹起使用
毒性，或藥物本身的毒性，藥物本身的毒性
發生性關系的可能性很高。
我們認為肯定和否定十八惡十九怕的依據是不是
這是不可能的，也沒有必要讓工作變得更加深刻和困難。
高不可攀。古人不是從深奧中總結出來的。我們
認為應科學有序地做好以下幾個方面的工作:
1藥物品種來源考證
化學物質很多，不同藥用部位或新品種的出現在古代和現代都是壹樣的。
異物和多種來源的情況會影響相同使用的不同效果。
2.藥物加減作為相反藥物對的毒性
實驗中，不同的劑型、不同的劑量、不同的給藥途徑和不同的
動物有很多嘗試。壹般工作和設備條件是可以接受的。
做這個。
從已知的藥效學來看，十八惡十九怕。
藥物對是否拮抗其已知療效或產生毒性反應
檢查。
從化學成分談十八反和十九畏的毒性
在機理的早期階段，有人根據化學知識推斷出十八個對立面。
藥物是否會產生毒性是肯定的還是否定的，但是
畢竟是猜測。我們可以從已知的化學成分開始，從簡單的開始
這很難。
在確保安全的前提下，利用誌願者開展人體訓練。
實驗可行是因為它是相反的或有毒的，而不是必須的。
除非是死亡，只有人服用後才能感受到這種感覺。
許多人以前在各個領域做了大量工作。
成績很多，但各自為政，缺乏系統性和有序性。
結語，總結壹下，停留在我行我素、我行我素的階段。
當然，說起來容易做起來難。工作量很大。號碼
在人力和財力的支持下，個人很難完成所有這些工作。
醫學發展到現在的水平，以及中國加入WTO後對中醫藥的要求
362陜西中醫藥2003年第24卷第3期
研究現代化和國際標準化已經提上日程。
相反，現在是解決十九大恐懼問題並盡快結束它的時候了。
“沒有定論”的裁決。