俄羅斯
法國
中國
不列顛，英國
以色列
德國
意大利
奧地利
比利時
根據國會研究辦公室最近的壹份報告，美國仍然是世界頭號武器出口國，占去年全球武器出口總額的42%。這個數字並不奇怪，因為美國自冷戰結束以來，壹直穩坐世界軍售榜首。但近年來，美國加大了對第三世界的武器出口，尤其是對動蕩和沖突地區的武器出口，卻是壹個值得關註的趨勢。
上述報告顯示，美國去年出口的武器裝備大多流向發展中國家和地區。去年美國武器出口總額為169億美元，其中103億美元出口到發展中國家和地區。與2005年的65億美元相比，幾乎翻了壹番。去年美國軍火的最大買家基本上都是局勢相對動蕩的國家和地區。
最近，美國在中東提出了所謂的“安全對話”倡議，但這壹倡議最實質性的內容是在未來10年內向中東國家提供價值630億美元的軍火，其中包括向沙特阿拉伯和其他海灣國家提供價值200億美元的高科技武器，同時每年向以色列和埃及提供30億美元和65438.0億美元的軍事援助。
表面上看，美國此舉是為了遏制伊朗。然而，美國基金會武器與安全倡議項目主任哈頓指出，美國此舉不僅無助於解決伊朗核問題，反而會使中東地區持續了60年的軍備競賽進壹步升級。他說:“這不是武器出口，這只是壹場出口沖突。”
同時，美國也是世界動蕩和沖突地區最大的武器供應國。美國紐約智庫世界政策中心的調查顯示，全球處於戰爭狀態的25個國家中，有18個國家從美國購買武器。根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的統計，世界上每發生5起種族沖突，就有4起沖突的當事方得到了美國的武器裝備。
此外，美國對國際社會的軍備控制努力壹直采取消極抵抗的態度。壹個明顯的例子是，去年5438年6月+10月，聯合國裁軍和國際安全委員會采納了英國的建議，準備制定壹個國際標準，防止可能導致動蕩和沖突的國際軍售計劃。美國是唯壹投票反對這項提議的國家。
美國壹些有識之士已經看到了這種做法的危害。美國軍控協會執行董事金博爾指出，美國向動亂地區出售武器只會進壹步加劇那裏的沖突，但從長遠來看，對美國自身利益是有害的。既然如此，美國為什麽還要竭力維持連年擴大對外軍售的趨勢呢？
分析人士指出，美國對外軍售與其外交政策密不可分。兩者的聯系主要表現在:美國要在所謂“集體安全”的外衣下向盟友提供軍火，維持盟友對美國武器裝備的高度依賴；以軍售為杠桿，美國可以幹預和操縱熱點地區局勢；美國可以通過對外軍售來制約和防範所謂的“戰略對手”。簡而言之，美國試圖通過軍售來維持自己的超級大國地位。
此外，美國不斷擴大武器出口是受國內“軍工復合體”的利益驅動。長期以來，美國軍火商與政府形成了特殊關系。龐大的美國軍火工業要想維護既得利益，追求利潤最大化，就必須不斷研發、生產和銷售更多的武器，其產品僅靠美國國內市場難以消化。