在安全內存管理方面，很多開發者將Rust視為更具創新性的系統級語言，因為它不允許浮動指針或空指針。
擴展:
Rust和C++的比較
Rust肯定比C/C++年輕壹點。壹開始只有壹個開發者是Graydon Hoare，後來是Mozilla贊助的。Rust在語法上類似於C++，不需要自動垃圾回收和手動釋放，可以提供更高的速度和更好的內存安全性。
在安全內存管理方面，很多開發者將Rust視為更具創新性的系統級語言，因為它不允許浮動指針或空指針。
或許我們總能寫出完美安全的C/C++代碼，但對於大多數人來說，這並不是壹件容易的事情。因為這兩種語言太容易造成內存錯誤，比如:無效的棧和堆內存訪問，內存泄漏，內存和分配釋放不匹配，未初始化的內存訪問。
Rust和Java的比較:
對於開發者來說，完善的資源分配和良好的內存管理是Rust的巨大優勢。有了Rust，妳可以輕松嘗試各種新奇復雜的項目。以前，由於Java語言的復雜性，妳可以使用Rust做任何妳不敢輕易嘗試的事情。
Rust和Python的比較:
Rust超越Python的壹個主要原因是性能。因為Rust是直接編譯成機器碼的，妳的代碼和計算機之間沒有虛擬機或者解釋器。
相對於Python的另壹個關鍵優勢是Rust的線程和內存管理。雖然Rust沒有Python那樣的垃圾收集功能，但是Rust中的編譯器會強制檢查無效內存引用泄漏等危險或不規則的行為。
編譯語言通常比解釋語言要快。然而，讓Rust處於不同水平的是，它幾乎和C和C ++壹樣快，但沒有開銷。