蜀中無大將，廖化為先鋒？

三國時期的遼化，可以廣為人知，為後人所熟悉。就是成語“蜀中無大將，廖化為先鋒”。這個成語的意思是:比喻在處理事務時缺少壹雙好手，讓能力壹般的人來負責。也就是說廖化的個人能力很壹般(後來有人把這句話作為對諸葛亮獨斷專行的指責，導致蜀漢後繼無人)。但看了史料和小說，會發現這個廖化不簡單，值得介紹。我們也可以從歷史和小說中了解壹下廖化，看看“蜀中無大將，廖化為先鋒”這句成語是否正確。廖化(？-公元264年)，襄陽人，本名淳，早年投靠劉備。曾在關羽手下做主簿，壹直隨關羽鎮守荊州。關羽被殺後，荊州落入東吳手中，廖化只好投降東吳。後來，廖化像關羽壹樣，做了壹個獨騎千裏的精彩故事:廖化對劉備忠心耿耿，壹心回報劉備，想出了詐死的計策，甚至成功了，欺騙了所有的人。他帶著母親，為了躲避吳冰的追擊，日夜兼程，趕到了益州。最後，他在秭歸見到了東吳的創始人劉備。劉備看到廖化，非常高興。立即任命廖化為明智的太守。以上記載見陳壽《三國誌·遼化傳》。雖然很簡略，但從中我們還是可以得到這樣壹個印象:首先，廖化是文官，主計官的職位是負責保管賬簿和印章的官員，是國家的下屬，高於公孫曹左書，低於別家。當時人才濟濟的荊州，能被劉備和諸葛亮賞識為主簿職位。應該說應該是有壹定能力的(龐統，大名鼎鼎的“鳳雛”，剛投靠劉備的時候還只是個縣令，而且是諸葛亮極力推薦才做到的。這個帖子比主書高壹級。);廖化投降應該是不得已而為之。從歷史上看，似乎關系到他母親的安危；此外，獨騎千裏的精彩故事比關羽更難:關羽被曹操照顧，大搖大擺回到劉備身邊，而廖化卻和自己的母親“日夜西行”，風險可想而知。關羽的千裏獨騎被後人稱為“忠義”，而廖化的千裏獨騎則是“忠義孝”，比關羽還不如。壹聽說母親被捕，馬上被主公帶走，高高興興在曹魏做了大官的徐庶，比廖化更不配。這裏還有壹個容易被忽略的細節:關羽戰敗於公元219年，而劉備征伐吳到達秭歸的時間是公元221年底到公元222年初。在這兩年的時間裏，廖化的忠誠真的是難能可貴。難怪劉備見到廖化喜出望外，封廖化為益都知府。至於遼化在蜀漢政權建立後的表現，我們不妨按時間順序逐層了解，因為散見於陳壽的《三國誌》。公元221年廖化回到劉備身邊後，正是劉備東征的時候。劉備從巫峽、建平到夷陵“置數十寨”，同時任命大將馮為大都督，為誘敵先鋒，輔佐匡、、廖化、傅統為自己的大都督。事先，吳班帶領數千人在平地紮營，向以魯迅為首的吳棟軍挑戰，結果被魯迅燒死。在這場戰爭中，雖然沒有記載廖化的表現，但從劉備任命廖化為武官來看，廖化在軍事上應該有壹定的潛力和能力(見《三國誌·魯迅傳》)。公元223年，諸葛亮由建設部任命蔣琬為東草帽。推薦蔡瑁時，蔣琬壹再謙讓，向諸葛亮推薦了柳永、銀華、龐巖、廖化等人(見《三國誌·蔣琬傳》)。此時廖化的立場是參軍(見《三國誌·廖化傳》)，這和諸葛亮的心腹愛將馬謖是壹樣的。參軍相當於現在的參謀，屬於參謀性質，參與軍事行動的組織和策劃。從這兩篇記載來看，諸葛亮對廖化比較重視，在當時朝野對廖化的評價也不錯。《三國誌·遼化傳》中說，廖化“後任光武總督，移右屯騎將軍，休假，領並州刺史，封鄉”，雖然沒有記載具體時間。但我們也可以從其他史料中找到壹些線索。據《三國誌·郭淮傳》記載，公元249年，魏率郭淮攻打駐守城中山的廖化。結果姜維和廖化的部隊大敗。這時，廖住在陰平。但在此之前，廖化贏得了戰鬥。魏將軍王允、尤毅被廖化打敗。從這裏也可以看出廖化還是有壹定的軍事指揮和作戰能力的。據《三國誌》記載，公元263年，魏正西將軍鄧艾、鎮西將軍鐘會分兵攻蜀。當時的主力和大部分將領都在遠處，後主派張儀和廖化保護他們。結果防守失敗，同年蜀國滅亡。此時廖化已是右將軍，被任命為並州刺史，任鄉官。從廖化的官職提升和史料記載的事件來看，廖化還得到了蜀漢末年統治者劉禪的賞識，官職甚至高於諸葛亮。公元264年，蜀國平定後，廖化死在去洛陽的路上。以上是史料中對廖化的記載。由此，看不出廖化的能力不足。陳壽《三國誌·廖化傳》評價廖化果斷、剛強。儒將廖化也是蜀漢政權崛起、興盛、最終滅亡的見證者。他有壹定的能力。他不僅有地方管理經驗，還有帶兵對敵的軍事指揮官生涯。此外，他還能得到蜀漢皇帝和諸葛亮的重用。羅貫中的小說《三國演義》中，廖化的形象比史料記載的更豐滿。廖化在關羽第二十七次出現時幫了他壹個大忙:他殺了他的同伴杜源，救了劉備的兩個妻子。後來劉備入川前夕，率軍避難。關羽攻擊曹操和魏振華夏之時，廖化帶頭。關羽被圍，廖化自告奮勇去尚勇求救；劉封、孟達不肯出兵，廖化立即“上馬大罵出城，望往成都”，忠肝義膽，躍然紙上；皇帝登基後，廖化總是和諸葛亮壹起出現在北伐的前線。可以說是身經百戰，差點殺了司馬懿。諸葛亮死後，廖化和姜只是繼續在戰場上廝殺，完成諸葛亮的遺願；蜀漢滅亡後，”。廖化、董爵病不起，都愁死了。”。羅貫中在這裏特別加了“憂死”二字，可見他對廖化的欣賞。從小說中，我們找不到作者貶低廖化的描寫。從史料和小說來看，似乎沒有廖化能力不足的地方。那麽，問題出在哪裏呢？“蜀中無大將，廖化為先鋒”這句話從何而來？在介紹史料之前，我們說:廖化後來被先主任命為右將軍，休假，領導並州刺史，封侯祥高位。所以有評論認為，廖化如此受重視，壹定是有突出的功績。但這就是問題所在。因為我們忽略了壹件事:此時的廖化年老體衰。“蜀中無大將，廖化為先鋒”恰恰與此有關。《三國誌》中提到，諸葛瞻剛剛掌管朝中大事的時候，廖化曾經想和宗瑜壹起去諸葛瞻家做客。宗瑜說:“妳我都是七十多歲的人了，何必呢？”據《三國誌·諸葛瞻傳》記載，這個時間大約是公元261年。也就是說，在公元249年的戰鬥中，廖化已經快六十歲了，已經是高齡了。後被封右將軍、假節、領並州刺史、封中鄉等職，有尊老之嫌。並不代表他是因為在對曹魏的戰爭中立下了汗馬功勞才被提拔的。也許是《三國誌·諸葛瞻傳》中的這段記載被後人所用，從而創造了“蜀中無大將，廖化為先鋒”這個成語。但是意義完全變了。從史料中可以發現壹個問題:原史中廖化為先鋒與後世所謂“蜀中無大將，廖化為先鋒”有很大的區別。蜀國亡國前夕，僅僅因為已故的劉禪派了壹個七十多歲的老人上戰場，就能說明蜀國沒有人才嗎？似乎這個成語有點不合適。從廖化的年齡來看，還是有點老氣，和春秋戰國老將廉頗差不多。這是壹件值得稱贊的事情。“遼化為先鋒”和“蜀中無大將”沒有必然聯系。至於後人經常這樣指責諸葛亮，似乎有點說錯了:如果是因為廖化無能，根據史料，廖化還是有壹定能力的，只是沒有姜維、夏侯霸那麽有名；如果說廖化七十多歲才被分配去抗敵，與諸葛亮無關。這是劉禪的決定。這個時候諸葛亮已經死了29年，廖化這個時候只是老了，但並不是無能；更牽強的說，這是因為諸葛亮對蜀漢人才培養不夠，才導致了老廖化的先驅。並不是說蜀漢在諸葛亮死後就滅亡了，通過蔣琬、費祎等幾代領導集體簡單地指責諸葛亮是不公平的。在作者看來，像廖化這樣的勇者，都有帶兵作戰的經驗。即使在七十歲的時候，劉禪也會用他作為先鋒，這並沒有什麽奇怪的。可能這個忠臣孝子自告奮勇，自己也有據可查。“廖化當先鋒”只是個例，沒必要過多聯想。