當前位置:成語大全網 - 書法字典 - 《現代漢語規範詞典》和《現代漢語詞典》釋義不同。我應該相信誰?

《現代漢語規範詞典》和《現代漢語詞典》釋義不同。我應該相信誰?

下面是壹些PK片段:

日前,政協委員、我院副院長江藍生同誌在CPPCC十屆二次會議上提交了壹份題為《詞典應慎用命名》的提案。她在提案中指出,壹部自己編寫的詞典,未經國家授權和權威機構審查,擅自冒充“規範”,是非常嚴重的。新出版的《現代漢語規範詞典》甚至連壹些最起碼的規範都沒有遵守。

江藍生同誌在她的《建議》中說:“壹部未經國家授權和權威機構審定而自行編寫的詞典,擅自自稱為‘規範’,這是非常嚴重的。”她說得很對。因此,由中國社會科學院語言研究所詞典編輯室幾位同誌主編,社會科學文獻出版社1994出版的《現代漢語規範詞典》並不嚴肅。所以被列入國家主辦的哲學社會科學研究項目是非常嚴肅的,這個項目是由國家語委常務副主任、國家語委科研規劃領導小組組長王軍同誌在1993年3月31日簽批的,題目是《現代漢語規範詞典》。

“三點回應”站不住腳——語言學專家再次回應《現代漢語規範詞典》編寫組(董坤)

3月10日,江藍生同誌提出了壹個關於《現代漢語規範詞典》的問題,列入國家語委八五重點項目。我們做了三個回復。3月15日,董坤同誌“再次回應”,反駁了《現代漢語標準詞典》的所有答案,但越來越不合理。

但僅憑《第壹組異形詞表》中的338組異形詞,自然不能滿足李行健的願望,而語委也因為有前車之鑒的教訓,開始對異形詞的排列采取非常謹慎的態度。我們做什麽呢李行健隨後在2003年第11號以中國版本校勘研究委員會、中國中文報業協會(會長為李行健)的名義發表了《264組異體字整理稿》,並發出通知,要求從2004年6月1日起試行。這樣,就符合他公布的守則了。