秦、齊、楚、燕、趙、魏、漢都有特殊意義，大壹統朝代的地名都會避開這些詞。如果省簡稱允許使用戰國七雄，會不自覺地影響人心，認為自己的家鄉是古代特有的大國。久而久之，* * *與歷史認知、生活習俗、方言壹致，不利於統壹。所以，簡稱廢，不是壞事，是有遠見的做法。湖北這個地方能不能代表楚國，現在的湖北人和以前的楚人關系不大。湖北人大多說普通話，是北方移民。真正傳承楚語的是湘語、閩南語等南方方言，所以只有說這些方言的人才是真正楚人的後代。
有壹種說法，湖北叫楚的時候，湖南不同意。他說妳要叫楚，我也叫楚。從文化角度來說，湖北大獲全勝，但拖住湖南人也不是吃素的。最終雙方勢均力敵，誰也說服不了誰。結果沒人給楚這個字。曾有人建議改湖北為楚，湖北社科院否定了。楚的面積很大，包括湖北和湖南的全部以及江西、河南、安徽、江蘇和浙江的部分地區。湖北和湖南本身就是壹個省，只是在康熙才分開，最初叫湖廣。
所以湖北不能占有楚國的全部，不能稱為楚國。湖北之所以稱之為湖北，是因為古湖北國在湖北省大冶市，西周時，熊去病立次子為湖北王，壹直在大冶市。後來他的兒子當了楚王，湖北城還保留著。如果湖北換成楚國，武漢會覺得丟臉。按照傳統，楚國被封在鄂豫交界處，生長在湖北，立國八百年在湖北，連國名都是由荊條衍生而來。楚人用碧縷路照亮山林。楚的核心壹直是湖北，荊楚在世人眼裏就是壹個意思。漢初韓信為楚王，淮陰侯之變後，楚國壹分為二，壹稱楚，壹稱荊。
所謂“三楚”，不過是楚國在都城被秦國攻破後遷至壽春的說法。只是在這個時候，楚國末期，楚國的政治中心移出了湖北，三楚之說就應運而生了。楚有三楚，湖北叫楚，湖南安徽都有意見。西楚霸王在徐州附近地區。
當然荊襄之地是楚國的根基。失去了荊襄之地，楚雖幅員遼闊，據湘、淮、吳越之地，也只是壹場爭鬥，缺乏爭奪天下的底氣。其實秦漢時期的楚地主要是指江淮之地。楚是湖廣省的簡稱，是對楚文化的地域認同。湖南省壹半說西南官話，屬於湖北方言的北方方言，語言接近。現在武漢不是楚文化中心，湖南洞庭湖區和荊州才是楚文化中心。
楚國建立於公元前887年，當時有洞庭湖流域、鄱陽湖流域和梁紫湖流域。當年楚國宣布謚號與周王室無關，在江南，不在北方。熊去病的長子楚王在鄱陽湖流域，三子越王在洞庭湖流域。這個盆地叫嶽，不是浙江嶽，而是湖北在現在的湖盆。“楚”的讀音與“?”相近，“楚”從來就不是湖北的專稱。“楚”的範圍是從雲南東部、廣西北部、廣東北部、浙江北部、江蘇南部、山東南部、河南南部、湖北全部、江西全部、安微全部、湖南全部、重慶東部、陜西南部。
現在繪制的楚國地圖，是楚國歷史長河中的壹個片段。楚國最後的都城在安徽，不在湖北。中國以前指的是中原，那麽中原現在還能叫“中國”和“中國”嗎？可以簡稱為“漢”嗎？春秋戰國時期，整個南方幾乎都在楚的範圍之內，湖北獨占簡稱楚是不合適的。熟悉三國歷史的人都知道，劉表的荊州和今天的湖北是壹樣的。湖北是最合適的簡稱，當然“E”是最霸氣的簡稱。
反對湖北的“湖北歸楚”，戰國時期楚國最後壹個都城是安徽的守營，是江蘇人實現了“雖有楚三家，必滅秦”的口號。西楚霸王彭城為其都城，漢代楚王王都在徐州，邊境地區大致為蘇北、皖北。五代十國的楚國都城在長沙，邊界大致在湖南壹帶。楚是文化的象征，在南方各省壹直領先，何必據為己有。湖北歷史韻味很大，古風古韻，唐宋元明清，所以有歷史可考。看外表，湖北很有文化。所以名字根本不敢得罪歷史。名取於心，術業有專攻，起名者屬湖北之心，故沿用至今。擔心古人沒有錯。
楚和荊都不適合簡稱，因為楚和荊州分屬湖北不止壹個省管轄，會造成歷史誤會，影響省際團結，純屬沒事找事。湖北最合適。古湖北的歷史比楚長很多，湖北這個詞壹看就有歷史感。至今湖北還有鄂州城，嶽飛還是湖北王。而且湖北這個詞給人壹種霸王的感覺。湖北人堅韌不拔，很貼切這個詞。湖北的簡稱原是“湖北”，顯示了悠久的歷史和深厚的地域文化，不影響其荊楚大地的別稱。如果現在聽起來不好聽就有人想改，後人會覺得前輩不太尊重歷史，會無所適從。比如襄樊市，原來是漢江兩岸的襄陽和樊城合並，由襄陽改為襄樊，再改為襄陽市。頻繁的變動總給人壹種奇怪的感覺，用哪個名氣大用哪個不是個好主意。