當前位置:成語大全網 - 書法字典 - 專家:人性的“性”字和復興的“性”字之間,從文字學的角度來看,“性”和“性”之間有沒有淵源?

專家:人性的“性”字和復興的“性”字之間,從文字學的角度來看,“性”和“性”之間有沒有淵源?

妳好,我親愛的朋友!關於“性”和“性”的問題,簡要答復如下,僅供參考:

1.“性”字釋義:殷周時期的甲骨文和戰國時期的金文都沒有“性”字。根據傅斯年的《古代生活辯證法》壹書,先秦遺產中沒有“性”這個詞,所有先秦遺產都是由新詞構成的。按牟宗三《心與性我》的說法,是老傳統,意思是壹。後來在“生”字的基礎上又加了“心”字旁的乳房為“性”,可能是受孟子的影響。(牟宗三的《身心壹》說:“高姿遵循‘性本生’的舊傳統,而孟子則從道德的本心出發來涵蓋它”,“如果妳能盡妳所能,妳就可以是知性的,這意味著心的內容與性的內容的意義是相同的,甚至本心也是性”)

2.“興”的解釋:“興”,甲骨文遵循相同的,知道兩個人用四只手拿著壹個裝置的形狀,《說文》說“興,”“興”字來自同壹個詞,就像壹個可以用* * * *舉起的容器,“這可能是壹個管或桶的象形文字”(邱錫圭的甲骨文《幾種樂器的名稱——雍、風、韻釋義》,《古文字研究》第196頁)。