辯論賽精彩與否，很大程度上取決於比賽雙方的實力和基礎。
===================
這場爭論的關鍵在於“網絡流行語”的定義
我們反對將流行語納入詞典，這樣做有壹個好處——受歡迎。
字典是嚴肅而有教育意義的。
並不反對新詞進入詞典，但是，如果它只是壹陣風，它壹旦流行起來就不會熄滅，自然就無法進入詞典。
能進入字典的人自然經得起考驗，並已成為時尚的經典...
因此，新詞可以放進字典，但它們必須經得起時間的考驗。
例如，幾年前，“博客”和“點擊率”都是網絡流行語，但它們仍然充滿活力，並已被收入字典。
然而，當它們被收入詞典時，它們早已超越了“流行”的範疇，成為經典。
雖然它們仍然很受歡迎，但由於其受歡迎程度，它們並沒有從眾多流行語中被選中並被添加到詞典中。
相反，讓他們脫穎而出的不是因為他們“受歡迎”，而是因為他們“經典”——他們是靠他們的“經典”賺來的
============
這裏有壹個“不合理”的怪圈:
任何被收入詞典的東西都會成為經典。
因此，我們暗自成為:因為它們是經典，所以被收入字典。
這個小優先級問題已經成為壹個怪圈，我們不難讓對方陷入其中...
==========
請記住，我們不否認被收錄在詞典中的單詞仍然很流行，但它們不是因為流行而被收錄的...
===========
還是本帖開頭的那句話:
辯論賽精彩與否，很大程度上取決於比賽雙方的實力和基礎。
同學們加油！！！