其實韓國廢除漢字是有原因的。
壹方面，韓國是二戰結束後在美國的支持下建立的。韓國急於擺脫朝鮮的任何殘余因素，迫不及待地立即加入西歐和美洲國家的懷抱。韓國要想擺脫朝鮮的陰影，唯壹的辦法就是徹底廢除漢字，實施《諺語特殊用法法》，倡導“韓國語特殊用法”。我想，如果韓國沒有聰明到發明壹種語言，也許他們甚至會想改變語言，想盡辦法擺脫朝鮮留下的壹切陰影。
另壹方面也是因為韓國建國時間不長，韓國本身和日本相比沒有什麽歷史文化。韓國建國時間只有七八十年。往前看，基本屬於韓國的歷史。也許是因為韓國太想擠進西方國家的行列，所以對自己的前身朝鮮的歷史文化並不特別重視，自然對漢字這種自己文化的載體也沒有太多特別的好感。相反，韓國可能還是認為漢字是他們在西方國家投資的壹大障礙，用處不大的東西會阻礙韓國的發展，所以自然要盡快把漢字踢出去。
雖然韓國後來意識到了傳統文化的重要性，回想自己的傳統文化，在漢字的幾次廢與復興過程中，早已幾近失傳。而韓國自己也不可能低著頭去朝鮮尋找自己的文化，只好從中國的傳統文化中尋找古代韓國的蛛絲馬跡。這是中國傳統文化最後幾次被無恥地拿來申遺。
總結漢字在韓國的興衰，可以發現漢字在韓國的命運取決於上層經濟政治階層的利益。成為上層建築利益最大化的工具。為了自己的利益，漢字壹次次被打壓，壹次次被復興，漢字對韓國的意義在壹次次大起大落中耗盡。
相比之下，日本在這方面更明智。日本曾經打算廢除漢字，結果卻發現漢字早已融入日本的優秀文化，分不開。日本典籍中有大量的漢字。廢除漢字，就意味著把這些優秀的文化拒之門外，整個日本文化就會極度空虛。
仔細對比兩國，日本文化依然有它的魅力，它的獨特，它的優秀，它的值得借鑒。反觀韓國，除了泡菜，壹直抄襲中國文化申遺，還剩下什麽？