第三，PG多年來在GIS領域壹直處於優勢地位，因為它的幾何類型豐富，其實不止幾何類型。PG有大量的數據類型，如字典、數組、位圖等。，和mysql相比，差很多。instagram采用PGSQL是因為PG的空間數據庫擴展POSTGIS遠強於MYSQL的my spatial。
第四，PG的“無鎖”特性非常突出，甚至包括像真空壹樣排列數據空間的操作，這與PGSQL的MVCC實現有關。
第五，PG可以使用函數和條件索引，這使得PG數據庫的調優非常靈活，mysql沒有這個功能，條件索引在web應用中非常重要。
第六，PG擁有極強的SQL編程能力(9.x圖靈完整，支持遞歸！)，有非常豐富的統計函數和統計語法支持，比如analysis function (ORACLE的名字，PG裏叫window function)，還可以用很多語言寫存儲過程，也很好的支持R。在這壹點上，MYSQL遠遠落後，很多分析功能都不支持。騰訊內部的數據存儲主要是MYSQL，但數據分析主要是HADOOP+PGSQL(聽說是李元嘉的，但沒有驗證過)。
七、PG有多種集群架構可供選擇，plproxy可以支持語句級鏡像或分片，slony可以進行字段級同步設置，standby可以構建WAL文件級或流式讀寫分離集群，同步頻率和集群策略可以輕松調整，操作非常簡單。
八、壹般關系數據庫的字符串長度有限，約8k，無限文本類型功能有限，只能作為外部大數據訪問。PG的文本類型可以直接訪問，SQL語法內置了正則表達式，可以索引、全文搜索或者使用xml xpath。使用PG，可以保存文檔數據庫。
九、對於WEB應用來說，復制的特性非常重要。mysql到現在也是異步復制，pgsql可以同步、異步、半同步復制。還有，mysql的同步是基於binlog復制，類似於oracle金門，基於流復制。很難實現同步，比較適合遠程復制。pgsql的復制基於wal，可以實現同步復制。同時，pgsql還提供了流復制。
十、pgsql比mysql更好的支持numa架構，讀取性能比MYSQL更好。pgsql提交可以完全異步，但是mysql的內存表不實用(因為表鎖)。
最後，感覺PG不如MySQL。
第壹，MySQL有壹些實際的運維支持，比如slow-query.log這個pg肯定是可以定制的，但是如果可以配置使用就更好了。
第二個是mysql的innodb引擎，可以充分優化系統中所有內存的使用，而PG並沒有充分利用大內存下的內存。
第三，MySQL復制可以使用多級從庫，但是在9.2之前，PGSQL不能使用從庫帶來從庫。
第四，從測試結果來看，mysql 5.5在性能上有了很大的提升，單機性能優於pgsql，5.6應該更強。
第五，對於web應用來說，mysql 5.6內置的MC API函數非常好用，但是PGSQL比較差。
其他:
pgsql和mysql背後都有商業公司，而且不是同壹家公司。大多數開發人員都是有報酬的。
說mysql比pgsql快很多是不對的，速度接近，往往取決於妳的配置。
對於存儲過程、函數和視圖等函數，兩個數據庫現在都可以支持它們。
另外，多線程架構和多進程架構之間沒有絕對的好壞。oracle在unix上是多進程架構，在windows上是多線程架構。
很多pg應用也是24/7的應用，比如skype。VACUUM最近的版本基本不影響PGSQL的運行，8.0以後的PGSQL可以在沒有cygwin的windows上運行。
至於事務支持，mysql和pgsql沒有問題。