什麽是成功？是被社會認可還是自我理想的實現？什麽是成功？成功其實是壹種感覺，可以說是壹種積極的感覺。它是壹種自信的狀態，是每個人達到理想後的滿足感！總之，我們每個人對成功的定義都不壹樣！獲得成功的方法只有壹個，那就是學會付出常人所不能付出的東西！有些人認為有錢、有房、有車、有女人就是成功。有些人認為成功就是妳做了妳想做的事情並且做得很好。其他人幹脆否認成功的存在。他認為這個世界上沒有成功，只有永無止境的追求。成功在字典裏有兩種解釋:1、成就、成就或事業。2.得到預期的結果，實現目標。讓我們從人性的角度來分析成功這個詞。首先，成功必須與事件有關，沒有事件就沒有成功。那麽事件是如何開始的呢？這就不得不考慮誰是成功的主體。換句話說，誰成功了？我們現在假設成功的主體是妳。主體是妳，自然成功的感覺也基於妳。然後我們會想到與妳有關的事件的開始、發展和結束。事件是如何開始的？妳幹了這件事，當然是因為妳！那妳為什麽這麽做？妳是偶然做的，還是妳有壹個想做很久的計劃或者只是不想做？妳無意中做的事情會讓妳感到成功嗎？我沒有。即使是成功的，至少也不是壹種可以持續很長時間的好感覺。我們用中國的壹句話來形容這種無意的事情，就是那種僥幸的感覺，有驚喜但沒有長久的滿足感，我不好意思在桌子上炫耀。如果妳不想做某件事，但由於某種原因妳不得不做它，那麽做了之後妳會開心嗎？妳會感到滿足嗎？妳認為妳成功了嗎？我不會，我想妳也不會。好吧，就當這是妳想做的。不管做這件事的過程如何，做好壹件事和沒做好壹件事肯定會有兩種結果。那麽做不好就不是成功。但是做好壹件事，就是成功嗎？如果這是壹件妳認為微不足道的事情，妳只是因為可能需要而想做，但這壹點也不值得稱贊，妳會覺得成功嗎？妳會興奮地大喊我成功了嗎？我想妳不會的。因此，這件事必須是妳真正想做的事情。妳有強烈的願望去實現它。當它制作完成時，妳會有壹種強烈的滿足感和興奮感。好了，結合上面的討論，我們來看看什麽是成功。首先，成功的主體是妳，然後是妳真正想做的事情，然後妳已經做到了，然後最重要的是妳有壹種強烈的滿足感。我們可以看到，成功其實是壹種感覺。是誰的感覺？成功的主題是妳的感受。妳感覺如何？妳很高興和興奮，妳有壹種特殊的滿足感。妳願意告訴別人妳所做的事情，這樣別人就能感受到妳的快樂。所以我想對成功做壹個新的定義:成功是指人們在做壹些他們非常渴望做的事情時所獲得的滿足感和興奮感。所以我們做事情，不管大事小事，只要是妳想做的事情，並且妳通過妳的努力感到快樂，那麽妳就會成功。不要把成功看得太遠，也不要把成功看得太容易。成功需要妳的努力。那些認為成功不存在的人實際上是不斷定義新目標的人。他們也會從他們所做的事情中獲得快樂，他們已經成功了。祝妳成功！！是被社會認可還是自我理想的實現？】我們的生活真的需要管理，這是我最近壹兩年才真正意識到的事情。國外講人生規劃，外企講職業規劃。幾年前聽的時候覺得新奇，有點新意，但是聽完就忘了，沒有深刻體會。在最近的壹兩年裏，我想了很多，我可以自己思考，有自己獨立的意見，有更廣闊的經歷，經歷了壹點成功和失敗，人們的思想已經開始成熟。這個以前從未受到重視的問題逐漸顯示出其極其重要的實用價值。大多數成功人士的成功是因為他們有意識地管理自己的生活。當然，偶然因素，也就是所謂的運氣，會壹直存在，但運氣很難找到，它超出了我們壹般管理科學的研究範圍。而且即使是運氣，妳也可以用概率論來進行模擬研究。顯然，壹個人和壹個從不學習的公司是不可能有大發展的。但從極大的概率、事物發展變化的必然性、人可以自我控制的成功因素來看，運氣只是壹個額外的因素，不能孜孜以求，更不能作為成功的主要因素和成功的基礎（混混和冒險家除外，他們以此為生，以此為樂而死）。因此，依靠它來取得成功顯然是不可能的。可靠的因素主要是那些全面的實際努力，引導我們成功的目標。只有這些努力才能被我們準確把握，在正常情況下，它們壹定會幫助我們壹步步接近成功的目標。如果所有這些努力都是有意識的，那麽我們實際上是在管理我們的生活。結合許多偉人的經歷和我自己的個人生活經歷，我覺得管理好自己的生活不容易也不容易。托爾斯泰說:生活是壹項繁重的工作，我很早就知道這壹點。當然，“革命者永遠年輕”也是如此，人生也是壹種難得的不可復制的樂趣。正因為如此，人生的成功不能用苦樂來劃分。生活可以是痛苦但成功的，生活可以是幸福但失敗的。我相信我們身邊不乏這樣有趣而生動的例子。就我個人而言，我完全不同意流行的成功理論所定義的成功概念。我傾向於把生活中的成功定義為生活中的幸福。幸福更多的是壹種主觀感受，雖然它建立在客觀性的基礎上，但它有效地糾正或促進了客觀性。因此，我認為成功的生活是幸福的生活，只有幸福的生活才能真正稱為成功的生活。妳在表面上或現實生活中很成功，但妳壹點也不覺得快樂。那麽，在我看來，這就是失敗的人生。通過做出這樣的定義，我們清楚地否定了壹些誤解，如“富裕的生活是幸福的生活”和“輕松的生活是幸福的生活”。幸福和成功的生活是妳實現了自己的目標，過上了妳心中想要的生活。這就是社會心理學家常說的自我實現。這就是為什麽許多老革命家、老紅軍覺得延安的艱苦歲月是他們感到人生最幸福的根本原因。他們在追求和接近自己的理想。他們在為自己的理想而奮鬥。他們除了自己的奮鬥幾乎壹無所有，但他們根本不需要其他任何東西。他們足夠了。這樣的生活，不也是我們很多人現在想過的理想生活嗎？！有意義，有價值，而不是漂浮和漂流。所以拿破侖開心，嶽飛也開心。隱居而不做皇帝的兩位商朝古人伯夷叔齊高興，文天祥高興，* * *高興，...所以他們也成功了。那麽，偉大的人就是這樣壹個道理。凡人如何算是成功的人生？道理是壹樣的，實現自己的能量，過自己真正想要的生活。以壹個垃圾人為例來說明。垃圾工人客觀上是能力低下、社會地位低下、經濟能力不足的城市底層居民的典型代表。這樣的人能獲得成功的人生嗎？我個人認為有可能。能夠的關鍵是什麽？能量的關鍵在於自我確認。自我確認是成功人生管理三部曲的起點。老柏拉圖說:“沒有思想的生活不值得過。”但丁說:“人不能像動物壹樣活著，而應該追求知識和美德。”歌德作為《浮士德》中的偉人，將創作和思考視為人生的最高幸福，整部《浮士德》可以看作是壹部個人或人類集體精神追求的歷史。在我看來，尋找什麽是真正幸福生活這個問題的答案，是老葛德近60年來頑強寫作的根本沖動。在上壹篇文章中，我們回答了什麽是成功的生活。最後，我們談到了偉人可以成功。垃圾工人等普通人也能擁有成功的生活嗎？答案是擁有它。能擁有的前提是他能確認自己。說到自我，我們不能不談到偉大的弗洛伊德先生。正是他首先建立了壹套完整的自我理論，將人的自我分為本我、他、我和超我三個部分。這樣，壹個人就有了三個自我。那麽，當人們想要確認自我、實現自我時，指的是哪個自我呢？這是壹個純粹的精神分析問題。我不是精神分析專家，但我有自己的看法。我個人認為是這樣的:這三個概念的劃分沒有錯。它們不僅存在於理論中，而且存在於現實中，它們的劃分在理論和實踐中仍然是明確的，這是其壹；其次，我個人認為自我確認主要是指自我確認，即我是什麽或真正是什麽，而自我實現是指同時實現他者、我和超我。為什麽會這樣呢？這主要是因為個人社會的存在，他無法擺脫社會環境中的自我，即超我和其他我，而獨立地實現本我。這讓我想起了尼采的經典例子。作為壹個超越時代的哲學家，尼采的本我壹直與他、我和超我不可調和，這給他造成了巨大的精神痛苦。因此，他只能在巴黎和鄉間別墅、孤獨的人和上流社會的名人之間來回穿梭，在人群中感受自己本我的痛苦，並在孤獨中感到自己壹定屬於某壹群人。因此，他的情緒變得反復無常，極其憤怒。但就是這樣壹個人最終確認了他的真我，本我，壹個傑出的哲學家和人類思想導師。他知道自己的價值。當所有人都否定他時，他仍然堅信自己的價值，不屈服於他人的錯誤意見和要求。因此，有時我認為尼采大部分時間都在受苦。他痛苦的不是他的思想和自我，而是他的思想和自我不能被社會認可。但總的來說，尼采也是快樂的，因此也是極其成功的。這個人有如此大的天賦和勇氣，他可以自己確認自己的價值。他的方法是將超我和他人融為壹體，統壹為本我，這讓不接受他的社會和他人感到驚訝和不適。盡管他最終無法忍受社會的誤解和排斥，並因孤獨而發瘋，但他已經完成了自己的使命，重塑了歐洲精神或歐洲靈魂。他強調和倡導的哲學的本質是人應該在精神上變得強大和強大。這個孤獨而可憐的人在整個思考過程中難免會感到壹陣狂喜。我想這是他作為哲學家的成功和幸福。成功和幸福的判斷在於他是否成為了他想成為的人。尼采顯然已經成為他想成為的人，盡管當時社會頑固地拒絕認同他。這就引出了壹個子命題。本質上，成功與社會或他人的評價無關。社會和他人的評價有時與成功壹致，但有時恰恰相反。這再次證實了我們對成功的最早定義。成功不是壹種社會評價，而是壹種自我感覺。因此，我們可以引出第二個分命題。從本質上說，成功與他人或社會的期望或要求無關，而只與妳真正的願望和理想有關。如果妳恰好符合他人或社會的期望，根本原因不是因為社會和他人期望妳這樣做，所以妳是；而是因為妳真的期望自己是這樣的，或者妳真的認同社會和他人的要求。充分認同社會或他人（如父母）的期望，並將其視為成功，這也是成功的人生之壹。壹個人真正確認自己並不容易。我們中的許多人，當我們老了的時候，不知道或不能按照我們內心的願望生活。生活似乎是壹場夢。我們真的放棄了自己的權利，就像中國諺語所說的那樣，我們正在“做壹個大官”嗎？我看不到。事實上，無論在任何條件下，人們並不總是處於被動地位並受到社會洪流的影響。隨著時代的進步，人們對自己的生活有越來越多的選擇和自由空間，因此他們基本上可以把握自己的生活。這為自我確認和自我實現提供了良好的社會基礎。即使在奴隸社會，中外歷史上也有很多出身卑微而成功的著名例子。讓我們回到垃圾工人生活的典型例子。垃圾工人如何獲得快樂？這是因為垃圾人的身份或取向只是壹個超我，是他人看待壹個從事垃圾清理的復雜而多面的人的面具，但它並不真正代表這個從事垃圾清理的人的真實面貌。這個人可能是藝術家、科學家或其他人，這個人可能是兒子或其他人的父母等。垃圾人的定義只看到了他復雜生活的壹面，以壹面概括整體會犯以偏概全的錯誤。同樣，農民也不壹定不快樂或不成功。關鍵是他們能否正確地識別自己。說到自我確認，我們自然會問如何確認自己。幫助人們確認自我是西方成功學的核心內容和根本成就。不幸的是，成功學片面地將成功限制在金錢獲取和積累的錯誤維度上。如果成功被正確地定義為在許多方面的自我實現，那麽成功絕對是壹種非常重要、必要和有益的生活知識。如何確認自己確實是壹個復雜的問題。我打算在完成這壹系列短文後進行更深入和詳細的研究。
《大道之行》中實現理想的“大同”社會的前提是什麽？擇才擇能，廣交朋友，重修舊好，故人不僅親如親人，也是獨子獨子，老有所養，壯有所用，幼有所養，孤有所病，皆有所養。
我們的理想社會是什麽，如何實現* * *資本主義。每個人都獻出壹份愛。
同誌們，成功是社會認可還是自我價值？這個問題爭議很大！衡量壹個人的人生價值，要看他對社會的貢獻。如果妳成功了，妳不僅會為社會做出貢獻，而且妳的行為也會得到他人的認可。
接受它
人生的價值是社會認可還是自我實現？如果連自我實現都做不到，又怎麽會有社會認可呢？
如果妳富有，妳將幫助世界，如果妳貧窮，妳將獨善其身。
路在腳下，就在路上。
成功就是獲得社會的認可，妳同意嗎？不對。
這只是世俗的看法，成功是自己的感受而不是社會的認可。
壹個人成功地實現了自己的願望或目標，但也有很多不被社會認可的情況。
實現理想的社會因素是在壹定程度上提高人們的素質，例如每個人在路上看到錢包時都可以交給警察局，並且可以善待每個人並懂事。
不能實現，就是社會制度不允許。
辯論的成功是社會認可還是自我實現。我的定位是自我實現。請幫我分析壹下。所有有理想有抱負的人都是自我實現。至於社會最後認不認可，是不是NN都無所謂，可以大獲成功。
對於那些信奉中庸之道並且聰明的人來說，他們成功的目標是社會認可，他們必須聽他的NN，所以他們不可能偉大。
妳理想中的社會是什麽樣的？分析如何實現妳的理想社會，真正實現人人平等，消除貧富差距。
公民應當熱愛祖國，有民族自尊心，自強不息，不崇洋媚外，不迷信外國，文明誠信待人。
公民應該對人真誠熱情，不要麻木不仁，不要冷漠，不要欺騙，真誠地展示他人。
公民應積極主動，不懶惰或沈迷於網絡，愛護公共設施，自覺遵守社會公約。
公民應該知道生活的滋味，樂於為人和做事，而不是抱怨或假裝，真誠和坦率。
只有社會、國家和* * *加大教育力度，拓寬教育渠道，開拓、自由、探索、進取，同時加強國民素質教育，自尊、自立、不懼權威，不盲從強國，維護民族尊嚴。用文明、誠實、熱情、創新、愛國和團結向世界展示它。
為什麽說個人理想的實現必須以社會理想的實現為基礎？比如妳想成為百萬富翁，這是妳的個人理想。但是妳的所作所為對社會沒有任何貢獻或危害社會，所以妳可以通過賣假貨、賣臟藥和貪汙來賺錢，但它不僅對社會沒有任何貢獻而且還危害社會，所以它不是基於社會理想現實。如果妳通過長渠道掙錢，無論妳做什麽行業，妳都會為公眾服務，為社會做出貢獻。這叫以社會理想為基礎，這是我個人的理解。