故事的大意是豬圈裏有兩頭豬，壹大壹小。最有趣的是它們待的豬圈很特別。方形豬圈的壹角有壹個食槽，但控制將食物放入食槽的按鈕在對角位置。假設妳按下按鈕壹次，妳可以得到7兩食物。如果大豬按下按鈕，小豬可以先在食槽旁吃4兩，但大豬因為跑晚了只能吃3兩。如果小豬按下按鈕，大豬就會壹口氣吃掉它。他們的遊戲策略如下:
面對上述規則會發生什麽？設身處地為豬著想。
顯然，豬的選擇自然是等待，而且是“等死”，否則只能是徒勞。那頭大豬呢？如果妳不按按鈕，沒有人會吃東西，所以妳必須按按鈕。在這種規則下，最後的結果是豬坐在槽邊享受成功，而原本處於優勢的大豬卻要來回跑著為豬服務，自己還不如豬。太可惜了！
在“聰明豬遊戲”場景中，大豬具有比較優勢。然而，因為小豬沒有選擇，大豬不得不努力為自己獲得食物，但相反，他讓小豬搭車，比大豬更自豪。這個遊戲中的關鍵要素是豬圈的設計，即按下按鈕的成本。
其實在個股投資中也是如此。例如，當主力在底部買入了大量股票時，他已經付出了相當多的金錢和時間。如果他沒有拉升就撤了，相當於接受虧損。因此，基於大豬般的貪婪本能，只要大勢不是太差，主力壹般都會擡高股價以實現籌碼的升值。這時候中小散戶可以在股票上追加資金，做壹頭聰明的豬，讓主力莊家替我們擡轎子。當然，找到這種股票並不容易，所以豬需要忙的是找到壹個有這種情況的豬圈，沖進去做壹只聰明的豬。
從散戶和莊家的策略選擇來看，這壹博弈結果具有參考意義。比如股票的操作需要成本，事前、事中、事後的信息處理需要壹定的投入，如行業分析、股票研究、財務比較等。壹旦付出了，機構投資者就不願意放棄。中小散戶不太可能提前支付這些高額成本，也沒有資金控制操作，只能采取等待養豬的策略。也就是說，在等待莊家重倉的股票中，莊家肯定比散戶更焦慮。當主力開始主動為自己找食時，散戶就可以坐享其成了。
可惜股市裏的機構比大豬聰明多了，不守本分。他們不會願意為小豬按下按鈕。因此，它們會選擇打破豬舍的規則，甚至自己重新建造壹個豬舍，例如將按鈕放在食槽旁邊，或者遠程控制它，這樣小豬就沒有機會了。例如，機構與上市公司勾結傳播虛假的壞消息，這類似於在按下按鈕之前欺騙小豬離開低谷，以便它們可以飽餐壹頓。
在股市中，散戶的命運與豬相似，他們無法承擔投機的成本。因此，我們應該充分利用資金靈活、成本低、不怕對沖的優勢，尋找和選擇機構投資者已經或可能擁有的股票，並等待大豬提前為他們服務。由此也可以看出，在散戶與機構的博弈中，散戶並非總是沒有優勢。關鍵是找到有大豬的圈子，等到有利於它們的豬圈規則形成。