執行摘要:
首先，音節拼寫長度對閱讀速度的影響
第二，充分利用有限資源，提高資源利用效率
1.v的值，以及V和R ^ 2的妙用。合並首字母r的音節。
第三，漢語拼音如何適應信息時代的應用？
1.元音ü 2的替代表示。校準方法的改進
四、兩步走戰略:面向未來的漢語拼音方案
首先，音節拼寫長度對閱讀速度的影響
為了使拼寫簡短，目前的漢語拼音方案簡化了許多復合元音，如I【o】u、u【e】I和u【e】n，但總體而言，單個音節的平均拼寫長度仍然有點太長，不利於拼寫。如果加上標準音，這個問題會更嚴重（由於當前信息時代暴露出聲調符號標準音法的嚴重缺陷，標準音法的改進只是時間問題）。
事實上，仍有簡化的空間。例如:
1.與J、Q和X拼寫時可以省略介詞I（除了拼寫更短和音節歧義減少之外）。
例如，錢坎、羌坎；；賢賢；
2.元音ong簡化為on，如gong-gon和qiong-qon（元音I也省略）；
3.當元音uo與某些聲母拼讀時，U也可以省略，如suo-so；；
為了使拼音更容易使用，有必要進壹步簡化這些拼寫。
4.還有:奔邦；；豐豐；；孟門；；觸摸碰碰；；翁文灝；
似乎他們的發音更準確，不容易與en混淆，而且更短。這些拼寫形式在現行的漢語拼音方案中被浪費了。當然，純屬個人觀點。
第二，充分利用有限資源，提高資源利用效率
1.v的值以及V和r的妙用。
目前已有不少人提出用V代替ü的方案，然而用V做元音只能用來拼“綠”和“女”，從資源效用上來說是嚴重的浪費。應該盡可能地保存下來，為漢語拼音方案的進壹步完善（以及未來漢語拼音文字的可能發展）留下壹定的技術空間。
目前，有這麽多的可用資源（26）。無論從哪個角度來看，資源過剩都是壹件好事。這種資源不應該輕易浪費。相反，如果可能的話，我們應該進壹步探索資源，例如字母R（我的建議是:將R替換為yu，取消使用字母R作為聲母，只保留直讀音節ri）。有了節省的R和原來的空閑V，我們就有了兩個備用資源，可以用於更大更好的目的（例如，用於改進校準方法）。
2.以r開頭的音節的合並。
普通話在壹些音節上沒有反映出中國最常見的發音，例如以r開頭的音節，但事實上，中國許多地方的發音都是以yu開頭的。例如:熱月；然而——原來。
吸收方言區的常用語音是個不錯的選擇。如果只是有利於拼音方案的簡化和改進，那就沒有壞處。那麽，拒絕是明智的嗎？不應排除這種選擇。
冉元、讓元、饒毓鰲；
再曰，仁於【e】n，仁於【e】n（與仁合並）；
榮永【g】，柔宇；
如玉，瑞玉，潤玉，阮玉安，若玉；
Ri-保持原始拼寫不變；
（如果變化太大，也可以考慮只改變主元音為A和E的音節，其他保持不變，基本不會造成音節歧義。建議已更改）
第三，漢語拼音如何適應信息時代的應用？
在目前的方案中，元音u（加上u上的兩個點）和聲調符號無疑是被批評最多的，原因眾所周知，因此我在此不再重復。以下是如何改善它們。
1.元音ü的替代表達:eu
呂萊；紐紐
也有人提議用呂來取代虞。但在某些情況下，可能會出現音節歧義。如果采用eu，這個問題在任何情況下都不會發生，建議使用eu。
上面已經解釋了不考慮v的原因。
2.校準方法的改進
由於當前信息時代暴露出當前音調符號校準方法的嚴重缺陷，改進校準方法只是時間問題。
如今，校準方法有很多種，主要包括以下幾種:
A.數字校準方法；b .字母符號；c .不同的拼寫方法；d .符號校準方法；其中，第四種方法（其次是符號標記）受到批評，因為書寫的文字不工整美觀（被指責為“麻子”），而且在計算機上輸入比較麻煩。然而，“不同拼寫”校準方法對現有方案的改變太大，並不理想。
目前，校準方法的討論主要集中在數字校準和字母校準。
如果采用數字聲調，可以考慮將R和V作為未來音標區分同音字的備用資源。數字校準鍵盤設計草圖
如果采用字母表，R和V可以用作全職音標，這將大有用處。
目前有兩種音標法，壹種加在音節中間（如早期的民族羅馬字），另壹種加在後面。他們都采用兼職字母轉寫的方法。也就是說，用於標記音調的字母（通常是四個，有些更多）也用作許多音節的首字母，這給拼寫過程增加了壹個額外的判斷過程。
針對這個問題，筆者更傾向於“後加專職信調”。
方法是:用壹個聲音的原型；兩個音後加r；三聲後加v；第四聲後加‘（單引號）；
r和V加在大多數音節之後，即使按照拉丁字母的國際發音習慣讀，對原音節的發音影響也不大（也有L、H、Y等。），尤其是R，影響不大。因此，它們是壹個不錯的選擇。
單引號也是壹個不錯的選擇。單引號也是英語中常見的符號。與其他符號相比，表達四聲並不那麽“刺眼”。而且，這種用法與漢語拼音方案中將其用作隔音符號的規定並不矛盾（關於隔音符號的規定實際上幾十年來壹直處於尷尬的境地，許多人對此並不了解，更不用說使用它了）。事實上，正是因為原方案書寫時不方便標註聲調，才造成了音節歧義的問題。事實上，音調字母和符號也起到隔音符號的作用。
當然，如果第四聲也用字母表示就更好了。但很難在26個字母中“調整”出三個“合適”的字母。上面提到的“L，H，Y”，其中L和H很難“出”，Y也很棘手（這需要調整字母I不能在音節前面的規則，這需要討論）。
字母J、Q和X相對容易調整。比如X可以改成S:xian-sian；；星星。但是如果使用X音，如果按照拉丁字母的使用習慣來讀，對音節的發音影響很大，要盡量照顧拉丁字母的國際發音習慣。這三個字母不是壹個好的選擇。
四、兩步走戰略:面向未來的漢語拼音方案
前面三節提到的建議，主要是對漢語拼音方案進行改進和完善，使之適應信息時代漢語拼音的應用，不涉及拼音，所以不考慮同音字的問題（但不使用異拼，預留技術空間）。
即使拼音永遠不會實現——盡管它考慮到了拼音的前景——這些改進也是必要的。
之所以沒有壹步到位，主要是考慮在拼音前景尚不明朗的情況下，付出如此大的社會成本是否值得。
此外，人們會本能地抵制徹底改變現有的使用習慣。貿然推行拼音太冒險了。
在當前形勢下，實施兩步走戰略可能是壹個明智的選擇。首先完善拼音方案，然後根據情況，能拼音就繼續前進，不能拼音就停在這裏。可以說是“只賺不賠的生意”...
最後，引用壹句名言:
世界是復雜的。用復雜的原理解釋世界會讓事情變得更復雜，最後陷入各種模型的迷宮...