雍正朝的文字獄始於年羹堯案。年羹堯，漢軍黃旗人，出身秀才，有戰鬥天賦。他在四川和西藏的反叛亂中屢有建樹。康熙末年，授定西將軍兼川陜總督，隸屬雍親王許可。【獲準篡位】後，年羹堯備受寵信，被授予川陜總督、太保將軍、撫遠將軍等職，並被封為壹等公。年羹堯開始認為他的妹妹是雍正暴君的妃子。暴君早就想殺雞儆猴，但他就是沒有借口。雍正三年(1724)二月，出現了“日月合，五星合珠”的天文奇觀。朝臣上表道賀，暴君特別留意年羹堯的奏表，找到了“毛病”。第壹，字體潦草，第二，習語《晨練晚訓》寫成“晚訓晨練”，意思是壹天到晚勤勤懇懇。暴君不在乎這個。他們認為年羹堯不懷好意，對年羹堯有仇的人見皇帝帶頭，於是揭竿而起，攻擊他，於是年羹堯被瓦解為九十二大罪狀。暴君下令年羹堯自殺，他的親屬和同伴被斬首、流放或貶謫，所有與他有牽連的人都受到懲罰。
年羹堯死後七天，王斬首示眾，也就是王的《西征隨筆》。王，浙江杭州人，雍正初年被好友胡啟亨任命為陜西布政使，是上司年羹堯的心腹。王前去拜訪，趁機拜謁年羹堯，並成為年羹堯的臨時客人。王在讀書廳寫了兩卷《西征隨筆》，送給年羹堯收藏。年羹堯得罪了抄家，西征隨筆被付入宮。雍正暴君看完，咬牙切齒，在頭版題詞:“詭狂，至於此極！很抱歉這麽晚才看到，不過我還是留著改天吧，讓這種事情蒙混過關。”大概是文章裏提到“狡兔死，走狗烹”，這是為了提醒年羹堯。暴君對此很反感，但也想表示自己的孝心。他只稱王“作詩諷聖祖仁皇帝，大逆不道。”於是王被斬首，斬首，他的頭顱在北京菜場陳列了十年。妻兒被發配到黑龍江給鐵甲人當奴隸(滿清軍士)；兄弟叔伯流放寧古塔；疏遠親戚，所有在位的都被免職，交給原籍的地方官。由於涉及人數眾多，“屠殺”的謠言甚至在王僑居的平湖縣傳開，居民倉皇出逃。
年羹堯還被牽連到錢教唆犯罪的案件中。錢，壹個著名的工人，出生於江蘇武進。他在鄉試中與年羹堯同年，所以他可能交了朋友。雍正二年(1724)，權貴年羹堯進京謁見，錢獻詩贊之，有“周陜西旗手，自鼓至漢隅將軍”、“鐘鼎誓以山河名，宜刊其所藏第二碑”等。年羹堯受到了懲罰，錢當然聽說了這場災難。雍正帝以“唱阿諛，贊惡”的罪名，不但沒有殺他，反而把他革職，趕回老家，還寫了“名罪人”二字，命錢地方官立匾，掛在錢家中。暴君放蕩無情，什麽酷刑都能想到。“指名道姓教罪人”這四個字是奇恥大辱，不僅讓錢聲名狼藉，也讓他的子孫看不起。暴君還命令常州知府、武進知府每月初壹、十五去千甲檢查牌匾的懸掛情況。如果沒掛，就報給巡撫打明治罪。這還不夠。錢離京時，雍正帝命京官從大學士兼九卿為錢寫諷刺詩。結果，* * * 385人以聖旨寫詩。暴君壹壹看過後，交給錢編了壹本名為《名罪犯詩》的畫冊，出版發行到全國各校，讓天下文人盡知。對有韻味的諷刺詩給予贊美，對沒有韻味的給予懲罰。陳萬策詩中有壹句:“名世與世罪同名，明作與明作無異”(《支南山集案》中的戴名世，年羹堯也有明作)，措辭犀利，造句巧妙，得到了暴君的稱贊。另壹方面，翰林侍郎吳小登因詩《荒謬》被發配寧古塔為奴。寫詩的人中，有壹個叫查思庭的，批評錢史明“百年屈辱”；有壹個叫謝濟世的人，批評錢“奸詐自古終被揭穿”；但沒過多久，他們也跟著來了，被征服的人，身為豬狗，忍不住被咬。
龍克多是壹個不得不提的人。他是康熙帝孝義皇後的弟弟，壹品大員童國威之子，康熙末年官至步軍統帥，禮部尚書。雍正初年，攻壹等官，授吏部尚書，加太保。隆科多和年羹堯壹樣，都是雍正暴君的重要官員。沒有他，暴君很難登上王位，尤其是直接參與弒君改革和篡位的隆科多。當暴君的土地安全了，他會除掉那些知道秘密的人。年羹堯已被除去，龍可多也必須死。雍正五年(1727)十月，龍克多因私藏玉器罪(皇室族譜)受審，王壹致認定龍克多犯有四十壹大罪，因此永遠禁止其入內，並從贓款中追繳其財產，其次子也受到處罰。次年，隆考多死於看守所。
然而，與倫科多案有關的案件在倫科多被定罪前幾個月就結束了。查思庭出生於浙江海寧。康熙四十五年(1706)進士，選入翰林院。被多寶封為內閣秀才，後被左都禦史蔡保封為禮部左侍郎。有關這次文字獄的詳細情況，請參閱清初六卷本《查傳》。雍正五年(1727)五月，此案終結，查思庭屠戮其屍體，斬首其親屬或將其流放，涉案江西官員全部革職。不僅如此，因為王和查思庭都是浙江人，暴君就拿浙江士人出氣。雍正四年(1726)十月，查思庭下獄的次月，清廷在浙江設置特使，監察士人，整頓士風(隨後東南各省相繼設置特使，觀風整風)。11月，發函停止浙江進士省考、考試。吏部侍郎支持這壹主張，認為王、查等人作出了“水越加羞，吳山越羞”的論斷，陳提出了移風易俗、抑制士人的十條建議。雍正暴君批浙江巡撫，作整頓海關議。雍正六年(1728)八月，應浙江巡撫李偉的要求，僭主解除了停止鄉試的聖旨，兩年後又取消了守關任務。
2.謝濟世案與魯案
後來的謝濟世案和魯案，都是在和田文靜的共同參與下醞釀的。田文靜出身監生，從郡縣小官吏的經歷做起。雍正二年(1724)，任河南巡撫。他的法令嚴厲，科嘉出身的官員膽小怕事，不敢辦事。他們先後瓦解了三四個州縣官員，其中包括新圩知府和左都禦史蔡推薦的。
雍正四年(1726)，新任直隸總督古力取道河南走馬上任，田文景亦步亦趨為其送行。出生在客家的古力忍不住指責田文景不應該故意蹂躪文人。因此，田文景的成員古力與黃振國等人同年參加科舉考試，所以他有意保護他們。言下之意是古力和其他人有私人密友。不久，古力進京陳述了田文靜的腐敗和黃振國的不公。經過壹番調查，雍正皇帝懷疑古力等客家人士中有朋黨。
同年冬，浙江道監謝濟世疏忽田文景十宗罪。僭主，歸還奏疏，而謝濟世堅持奏疏。暴君壹怒之下，逮捕了謝濟世，大學士九卿、可道壹起來砍他。因為謝濟世瓦解的內容和李貴瓦解的內容壹模壹樣，都是被冤枉的，黃鎮是蔡推薦的，蔡和李貴關系密切，所以暴君認定這些人搞朋黨，就把謝濟世發配到新疆阿爾泰。蔡被降為奉天提督；畢麗被降為工業部部長助理(不久他就被撤職了)。陸，出身舉人，遷居吳縣服兵役。經人介紹，暴君見他“倒行逆施”，扣留他留在北京學習辦事，後來又被解除工部職務。再介紹他時，暴君見他傲慢無禮，奏章上寫著五經四書“惠帝姬”“與佛老有何不同”等字樣？他覺得這很諷刺。暴君於是認為他是廣西人，與謝濟世是同鄉，而古力曾是廣西的總督。"平日裏，必須有壹個黨支持古力和謝濟世."於是，他下令解除魯的職務，把他送到阿爾泰。
魯在阿爾泰寫了17篇關於佟健的文章，成為魯佟健案的禍源。雍正七年(1729)五月，駐守阿勒泰的真武將軍、順城郡王將魯的《通鑒論》17篇瓦解，其中“多以言抗憤不平，其言更驕，明顯辯時政”，通鑒論隨本呈上。雍正僭主不得不奏，於七月初三，命內閣對《通鑒論》中“瘋癲”的論調壹壹反駁。駁倒後，暴君“提議”將“罪大惡極”的就地處刑，並命九卿、和柯導確定應受懲罰的罪行。從官方來說，當然遵循這個指示，但是這年年底，魯在阿爾泰軍中被處決了。
同時，西寶還參了壹本謝濟世，說謝濟世的《古代大學筆記》汙蔑朱成，書是用這本書交上去的，也就是謝濟世的《大學筆記》。雍正暴君看後謳歌內閣，認為謝濟世不僅謗，而且對時政“恣意謗山”，尤其在註中說:“拒諫未必諂人之性，傲慢太大。”他鏗鏘有力地問道:“請問謝濟世:這幾年伊拉克為國家做了什麽？給我鞠躬的人說了什麽？我該對我拒絕的人說什麽？裝修是什麽？除了懲罰謝濟世壹黨反對分歧，誣陷良臣，還能指出壹二嗎？”然後命令朝臣商議謝濟世的罪行。所有的大臣都計劃把謝濟世和劉勝男壹起處死。暴君心血來潮，玩弄心跳。西寶殺死劉勝男時，把謝濟世綁在刑場，但最後宣布謝濟世免於死刑。我不知道他們當時的感受。
3.曾靜和呂留良案例
雍正六年(1728)九月二十六日下午，川陜總督嶽鐘琪在陜西xi安的壹條街上坐著轎子回署，突然有人攔住轎子扔書。這是曾靜和呂留良的監獄。詳見《江東伊勢呂留良傳》。結案時，呂留良、盧寶忠父子開棺屠屍，身首異處；魯做了決定；呂留良和孫發把顧寧·寶塔送到鎧甲去當奴隸；所有財產都被沒收了。呂留良學生嚴鴻逵開棺屠屍，其孫發送寧古塔為奴披甲；學生沈在寬做了決定；黃步安(死)按議處分；出版和收集呂留良作品的車等四人被判入獄，另外兩人帶著妻子被流放到三千裏之外，十幾人受到了杖刑。曾靜的自白和自白被編入《正義感失落之書》壹書，出版發行到全國所有學校。導師奉命督促學者認真觀察學習，疏於觀察者受到懲罰。又命刑部侍郎杭義祿帶領曾靜在江浙壹帶傳教，又命兵部尚書施壹誌帶領張西在陜西各地傳教。諷刺的是，老子定案，兒子翻案。暴君曾宣稱“我的後代今後不會因為誹謗我而被追究責任”。但雍正十三年(1735)十月，乾隆皇帝繼位，公開翻案，才改元。他下令將曾靜和張西轉移到首都，並於當年12月將他們處決，罪名是“失去了正義感”。叛徒嶽鐘琪沒有好下場。後來被大學士鄂爾泰瓦解，被判入獄，乾隆初年釋放。(準確地說，曾靜、呂留良兩案涉及謀反未遂，不符合“明清時期因違反書寫禁令或書寫羅誌以清除異己而設置的刑事監獄。”定義不是典型的文字獄案件。)
4.曲大軍案
廣東巡撫傅泰在廣東講學期間，向來自張西的屈文山先生進貢，想到著名學者屈大均的《翁山》，猜測“文山”是錯的。於是我追溯了屈大均的書《翁山文外》和《翁山世外》，我發現其中有“許多叛逆的文字，掩蓋了苦悶和不平的精神”。就這樣，又壹起意識形態“造反”案曝光了。屈大均已經去世30多年了，他的兒子屈明宏(任惠來的教旨)主動到廣州投案自首，交出了父親的詩詞和版畫。案情上報，刑部建議屈大均屠屍；因為曲明紅投案自首，才免於壹死。只有屈明宏和他的兩個兒子被發配到福建，屈大均的詩被禁。屈大均就是如此。詳見《嶺南三大書·屈大均傳》。
5.秋蓮戲筆之禍
然後就有了秋蓮玩筆的災難。秋蓮是浙江慈溪人。他年輕的時候曾經玩過《張亮四大貴族之書》，裏面有“要立太子，就當太子；“莫若仙太子，王太子”和“王先生壹出，太子可安，天下可定”這兩句話在當時相當流行。康熙末年，70歲的秋蓮是秀才，後來回鄉做官。雍正七年(1729)，85歲的秋蓮突然被捕。原來，他代表張亮寫的招賢信是給被拋棄的王子提建議的。次年六月，秋蓮死於京城大牢。少年玩筆，老年有難。它真的被稱為“生活素養的開端”。"
6.“清風不識字”的案例
徐鈞，翰林院人，康熙朝刑部尚書許之子，顧之侄孫。雍正八年(1730)，徐俊在奏折中將“陛下”二字錯寫成“禦”字。雍正暴君壹見，立即罷黜了徐君。後來我派人查了壹下，在許筠的詩中發現了以下詩句:“清風不識字，翻書何妨”和“明月關心我，清風無意遺落壹人”，於是暴君認為這是故意中傷，依據不敬之法作出了決定。
在雍正暴君殘酷的文化壓迫下，中國文化遭到了很好的摧殘，暴君取得了巨大的成就。雍正十壹年(1733)，暴君發函征集士人，欲向康熙取經，重開博學宏偉的詞部。誰知他回應了廖廖，只好作罷。人才雕零，文治不靈。至於這壹點，文字獄的負面影響是可以說得過去的。