那麽，如果是這樣，是不是說明這些被利用的人都是低俗的？不會，如果壹個主持人在主持節目的時候總是在說我，我覺得主持人的主持生涯還沒開始就已經結束了。他們用這個詞是因為不知道它的意思，個人認為沒有必要刻意糾正和回避。
個人認為，在中國這樣壹個有語言的國家，徹底尋求某些詞語的本義是沒有意義的。要知道，日常說話就是要讓人聽得懂。只要對方明白妳的意圖，那麽即使妳說的顛倒了，也沒有必要。
比如我們在形容壹個人犯了罪卻情有可原的時候，經常會用“罪不允許罰”這個詞。犯罪，犯罪。不，不，榮，是的，壹定。殺，殺。從字面上看，這四個字的意思真的是犯的罪不用罰，但這個字的真正意思是這個人犯的罪太大了，即使罰也不足以補償他的罪。
再比如，很多人描述，街上沒有人能說出“空街”這幾個字有時候。特別是cctv5的壹些解說員，總會說壹句“這個遊戲吸引了全世界人的目光，現在可以說是冷清了，因為大家都在家裏看電視。”。從字面上講，街道是空的，也就是說壹萬個人不在街道上，所以都在家裏。
其實並不是。這個詞在《漢代詞典》、《漢語成語詞典》、《現代漢語成語詞典》、《漢語成語考證詞典》中的大致意思是，很多人從巷子裏出來，聚集到街上，街上壹片歡騰。人不在巷子裏，在街上。由此可見，解說員沒有理解這個成語的意思，他錯了。但是，我們能說這個人是個大傻子，是個文盲嗎？
中國有句著名的古話:信書不如無書。當我們繼續尋找“胡同”壹詞的來源時，發現古籍中的“胡同”壹詞並非指“小巷、街巷”，而是指“房屋”。這個成語是從壹個具有歷史意義的古義翻譯過來的，就是很多人不呆在室內，而是去跑經紀人。嘖嘖，那麽，上面列舉的四大官方字典都是錯的。換句話說，如果妳沒有把歷史和文字研究透徹，無論如何說這些四字成語都是錯的。
有意思嗎？人為什麽會說話？為了表達妳的意思，傳遞妳的信息，被別人理解。這是說話最基本的目的。我不知道妳是否和聾啞人說過話。如果妳有，妳不是手語專家。可以說，妳幾乎每壹個手勢都是錯誤的，不符合手語的“語法”。但即便如此，也沒有聾啞人對妳表示不屑，說妳是個大傻瓜，是個文盲。為什麽沒有人鄙視妳？因為妳表達了妳的意思，人們理解了它，妳的手勢完成了它的使命，達到了它的目的。
好吧，既然說話是為了達到目的，那麽作為標準詞的詞典是必不可少的，因為為了方便人們的交流，必須制定壹些既定的規則，以便人們能夠準確地表達自己的意思。但是，這些年來詞典壹直在不斷更新，很多網絡詞匯和新詞被收入詞典，成為壹種標準。這有錯嗎？當然不是。詞典之所以產生，是作為人們進行良好交流和理解彼此意思的輔助工具。既然大部分人都認同這個詞，也經常提到，那麽作為輔助工具，詞典肯定是要收錄的。因為字典只是字典，工具，不是聖經。嗯，其實聖經是為了迎合統治者的利益而修改的。
所以口語不同於憲法。從上下文，從意思，從語氣，從妳臉上的表情來看都是可以理解的，說錯了也沒關系。但是憲法不同。妳必須理解憲法中每壹個字的含義，這樣妳才能真正徹底地理解這個國家的基本法。不同的問題，不同的分析。
回到本文的主題。既然說話能被大多數人聽懂，難道就不能用錯成語嗎？在說每句話之前，妳必須查字典嗎？當然不是。只要妳能讓對方明白妳的意思。詞匯是不斷發展的。既然古代用來表示住所的“巷”字被我們現代人用來表示街道，那為什麽用來表示天天幹我的“哇”字就不能表達驚訝和敬佩呢？
即使從語法的角度來看，肯定詞的反向使用也是成立的。比如“中國大敗日本隊”和“中國大敗日本隊”是壹個意思嗎？我想看過報紙上這兩個標題的人都知道，中國隊贏了日本隊。“勝利”這個詞的意思是勝利，而“失敗”這個詞在語法上可以理解為“失敗”，也就是說，它是肯定詞的倒置。
所以，即使wow的本義是罵人，因為大部分人長期習慣用這個詞來表達驚訝和欽佩，而且是正面的，那麽這個詞在這裏就是驚訝和欽佩的正面含義。
呵呵，其實我說了這麽多，最後只有兩句話:xp，非常感謝妳讓我知道了這個詞的真正含義。曉曉mm，如果妳介意我用哇這個詞，那我想對妳說，對不起，我不是故意的。
喔，喔，喔，喔，喔，喔，喔，喔。