如果妳定義了壹個站，妳壹開始就是幸運的。妳不查字典。妳用運氣來定義事物。成功的人為因素遠遠小於其不可抗力因素。另壹方面，事情又可以分為我們迫切想做的事情和我們沒有太大欲望去做並且會有驚喜的事情。而如果我們想把辯論提升到人性的高度。所以，判斷壹件事或壹個行動，是好是壞，人性的優點還是缺點，不僅關系到這件事的成敗，更要看這件事的成敗衍生出什麽。運氣作為壹種心理存在，是人們處理事情的壹個首要原則和方式。那麽我們的爭論就可以擴展到:當壹個小概率的事件發生時，作為成功的籌碼和支撐，對我們人生的發展有好處嗎？我覺得結果很明顯。？
運氣不是犯罪的根源等等。對方肯定會把運氣和犯罪錯誤聯系在壹起。玩這個辯論的時候，先證明它不是缺點，再從它的積極意義引申到它的優點。註意不要把它神聖化，它只是壹個簡單的意識。請問腐敗的根源是什麽？鞭炮爆炸是因為裏面裝了易燃易爆物質還是因為導火索？壹般來說，缺點是可以改正的。如果僥幸心理是缺點，對方辯手如何改正？
運氣心理學最初的定義是貶義的。它是指忽視事物的本質，違背事物發展的本質規律，違背為維持事物發展而制定的規則。如果妳想按照自己的需要或者好惡去行動，妳可以讓事情按照自己的意願發展，直到得到想要的結果。簡而言之，運氣是壹種通過偶然原因獲得成功或避免災難的嘗試。那麽在這樣的定義下，如何解決問題。我們可以談談冒險精神和僥幸心理的關系，但是我們覺得我們的立場不足。