中國漢語拼音的起源是什麽？

漢語拼音運動和普通話漢語拼音方案是拼寫標準漢語的拼音方案。中國國家標準語言是在19世紀末對中華民族的社會、科學和文化發展產生重大影響的中國現代化運動中逐步建立起來的。最初，漢語現代化運動是指漢語拼音運動（當時稱為“拼音運動和簡體字運動”）、普通話運動和白話文運動。清末民初的三次大語文運動都有壹個共同的目標，那就是改革語言文字，普及教育，以適應當時社會發展和科學文化發展的需要，進而富強強兵，振興中華。普通話運動是壹場建立和普及漢語口語的運動，而白話文運動是壹場促進使用口語而不是文言文作為官方書面語言的運動。三大運動各有各自的追求目標，但內在聯系十分緊密。就歷史淵源而言，切分文字運動發生最早，並引發了民族語言運動。此後，漢語標準音的建立、音標的制定、20世紀50年代的漢語標準化運動以及漢語拼音方案的出現都是壹脈相承、相輔相成的。因此，我們的討論也由此展開。漢語拼音運動的歷史序幕可以追溯到明末，但中國社會掀起大規模漢語拼音運動的直接原因是中國人從未忘記的甲午戰爭國恥。這壹點錢在《拼音文字與現代民族語音》（1929）壹文中說得很清楚:“1894（）年，中國對日作戰失利，中學有識之士知道，不改革政治和普及教育是不足以在世界上存在的，但到了普及教育的時候，就出現了問題。要解決這個問題，就必須創造另壹個語音新詞……”。因此，“推廣簡體字以尋求普及教育的運動日益發展……”。事實上，漢字領域的思想革新在此之前就已經開始了，漢字的崇高地位幾千年來壹直被動搖。甲午戰爭後，清政府在日本下關簽訂了《馬關條約》，不僅賠償了巨額軍費，還割讓了臺灣省和澎湖。當時朝野震動，喚起了民眾尤其是進取知識階層的愛國良知。大家紛紛猜測中國失敗的原因，壹致認為“如果漢字沒有革命性，教育就永遠無法普及，國家就永遠無法富強。”當時，被稱為“思想界彗星”的譚嗣同首先帶頭呼籲廢除漢字，使用拼音文字。各行各業的人集體響應，他們都奮起創造簡單易學的“切音新詞”。晚清時期，音標運動，即漢語拼音運動如火如荼地展開。據統計，在晚清的最後十年裏，仍在記錄中的拼音方案多達27種。這壹時期的拼音方案大多是為拼寫某壹種方言而設計的，但拼音文字畢竟是壹種拼寫語言聲音的文字，因此它們從壹開始就觸及了中國語言的統壹。當時被稱為“從事切音運動第壹人”的盧太章，在他的《切音新詞序》（1892）中提出了制作拼音字母的兩個基本原則:“字音統壹”和“字畫簡單”，即字表音，字形簡單易寫。同時還提出以南京話為“各省口音”，使全國“語言文字既統壹，口語書面語又相通”。雖然中國很大，但它就像壹個家庭。如果妳不遵循人民的界限，妳將無言以對。”這些文字顯然已經超出了純文字改革的範疇，涉及到民族語言的統壹和發展。然而，盧太章設計的各種拉丁拼音方案仍然集中在閩廣語的拼寫上。他後來向清政府部門提交了《中國拼音方案》，但被拒絕，理由是“不通各省”“不足以統壹各省方言”。此後不久，反映民族同音字發展趨勢的削音方案——王釗的《國語合唱信》立即脫穎而出。它拼寫了當時最有影響力的“北京話”，字母形式完全采用了漢字的偏旁部首。《國語合唱字母》非常受歡迎，覆蓋了中國大部分地區，“從北京和天津到天堂，而在南京，國語字母則遍布13個省份。”王昭本人可以說完全掌握了當時各國語言的發展趨勢。他在《國語歌詠集》的序言中明確指出:“語言必須統壹，宜用北京話...北京話最方便推廣，所以叫普通話。官員是公眾的，如果他們是公眾的，他們應該選擇那些占據大量人口的人。”正是因為如此，他的《國語合奏信》得到了史靜大學堂（北京大學前身）總教師吳汝綸的支持，並與張之洞、管理學部部長張百熙壹起，以“各國語言壹致”為由，要求朝廷在“學校章程”中規定“漢語壹科附屬於國語壹科”，清朝也應“以官音統壹世界語言”。法院很快批準了他們的邀請。因此，漢語拼音運動引發了普通話的統壹，與此同時，它也得以從民間加入政府。後來在“國語教育”（1911）中，清政府部門規定拼音“簡體字”可以用於兩個目的:壹是結合普通話，二是規範漢字發音，並通過了“統壹普通話案”，規定在宣彤八年（1965438）不料，這壹年10月，武昌起義，辛亥革命爆發，清政府被這樣壹來，公投通過的“統壹國家通用語言案”就成了壹紙空文。確定國音、制定字母表和統壹國家語言的運動實際上是由下壹個社會和國民政府進行的。從上述簡要回顧中可以看出，從19世紀末發展起來的漢語拼音運動從壹開始就與語言文字的統壹、社會發展和民族團結緊密聯系在壹起。歷史事實不止壹次證明，無論哪種拼音設計，都違背了語言統壹的發展趨勢，必然以失敗告終。陸太章設計的第壹個拉丁化拼音方案“中國切音字母”（主要拼寫閩廣語）被否決，因為它“不能為所有省份所用”，“不足以統壹所有省份的方言”。後來，同治有學者，朝廷官員勞乃宣設計了《簡化字全譜》（壹種用漢字筆畫的表音文字），可以在各省的主要方言中使用。《全譜》包括京、寧（南京話）、吳和閩語四大類，幾乎涵蓋了大部分方言。勞乃宣本人受到慈禧的召見，他的《簡字錄》也得到了朝廷的批準，以便學部討論和發揮。即便如此，清政府學術部門仍以“分裂語言，妨礙統壹”為由擱置了這壹提議，社會也對他進行了尖銳的批評，稱按照他的方法，“中國將被同壹種語言統治”，並稱他為“分裂語言和文字的罪魁禍首”。比較晚清“切音運動”的三位領軍人物盧太章、勞乃煊和王昭的拼音方案命運，尤其是參與“百日維新”被通緝的“欽犯”勞乃煊和王昭的命運，令人深思。