這是顯而易見的，因為妳讀的書越多，妳知道的事情就越多。例如，我以前不太了解臺灣省。後來看了壹本70後臺灣省寫的書，通過他的文字了解了很多臺灣省的趣事。
我記得書中有壹個地方說，陳水扁在1997年競選臺北市長時，為了籌集選舉資金，舉行了壹次義賣活動。慈善義賣的是壹頂深綠色的毛線帽。結果，這種寬恕帽成了當年的流行品，被全臺灣省的年輕人搶走了...
2.經常看書的人更能理解現象背後的道理和原理。
壹些看似普通的事情背後其實有經濟學、心理學等原理。讀過相關書籍的人會看到事物的本質，因為他們知道這些原理。
例如，肯德基壹個漢堡的價格為16元，而包含這個漢堡的套餐價格為20元。這個時候，妳不太可能選擇漢堡，而是會選擇套餐。妳會覺得這是對的，因為套餐便宜，所以我當然選擇套餐。其實這背後有壹個原理叫“錨定效應”。
漢堡16的價格是定位點。妳壹看到它就會以它為參考點，以它為參考點，20元的套餐當然很便宜。換句話說，人們把漢堡的價格定在16元，只是為了讓妳買壹份套餐。
如果妳找中介買房，如果妳看好壹套房，中介很可能會主動為妳找同小區的其他套房，並且會先帶妳去看那些妳不看好的房子。妳為什麽這麽做？只是為了讓壹個性價比差的房子成為壹個錨點，這樣當妳去看妳想買的房子時，妳壹定會覺得妳的眼光和選擇特別好。我壹高興，交易就完成了。
這樣的原則有很多，比如賣我4千贊答案中的壹個:知識的詛咒是什麽？
3.經常看書的人更敏感，更有同理心。
經常看書的人，尤其是文學書籍的人，對周圍發生的事情會更加細膩和敏感。他們更容易為他人著想，因為他們在文學作品中看到過太多的靈魂。
無論是葛朗臺那樣的守財奴，還是別人眼中的堂吉訶德那樣的瘋子，讀過很多書的人都看過。他們看過大師筆下的故事和人物，因此對人性有更深刻的理解，在生活中更有同理心。
4.經常看書的人可以容忍不同的聲音。
這是上述觀點的延伸。讀書越多越寬容，讀書越少越保守專制。
例如，當我們閱讀壹篇文章時，作者的觀點與我們自己的觀點不同。讀書多的人會思考他為什麽會有這樣的觀點，他的觀點對不對，有沒有可以吸收的地方。
而基本不學習的人，很難接受與自己不同的觀點。
在知乎的評論中，“三觀正”的評價經常出現，但現實中很多人並不會從客觀的角度去評價別人的三觀。他們通常有壹個簡單粗暴的評價標準:像我的三觀壹樣，妳被稱為三觀正確，但不像我，妳被稱為三觀不正確。
讀書越多的人越能意識到自己的貧窮，而那些基本不讀書的人往往認為自己的靈魂是富足的。
5.經常看書的人重視邏輯，不容易被情緒帶偏。
現在熱點事件太多，吃瓜群眾容易被情緒帶偏。
以最近的郭敬明事件為例。當李馮的文章出來時，網民們幾乎跌倒在地，站在李峰壹邊，抨擊靖國之亂
有些人說它只能是真的，因為如果它是假的，那麽李馮將被毀滅。
這個邏輯是這樣的:如果壹個人賭上自己的未來和名譽來證明壹件事，那麽它絕對可以表明這件事真的發生了。
然而，這個邏輯真的100%正確嗎？不壹定，因為人類不是壹種100%理性的動物。
事實上，即使有99%的可能是真的，目前來看，這也只是壹個片面的故事。我自己不喜歡郭敬明，但我只看證據，不看情感。
李峰想扳倒郭敬明，所以我們來拿些證據。
6.經常看書的人更有好奇心和求知欲。
壹個人經常看書，除了專業或職業原因，因為他愛看書。妳為什麽愛讀書？因為書中的世界是如此的精彩和多彩。
愛讀書的人，無論多大年紀，依然有著孩童時期旺盛的好奇心。我們不太了解這個世界，所以我們想知道。
我過去只閱讀文學和哲學，但後來我去閱讀天文學方面的書籍，因為我對宇宙非常感興趣。後來，我去學了心理學、經濟學和歷史學。我越讀越發現自己太膚淺。
人的生命時間是有限的，但面臨的問題是無限的。我不想解決這些問題。我只想知道真相是什麽。當妳從書中了解到壹些妳不知道的東西和壹個妳不知道的道理時，那種喜悅是無法用語言表達的。
7.經常看書的人會更客觀地思考壹件事。
說實話，壹個人很難做到客觀。我們都是主觀的、自私的，但讀書多的人會刻意把自己抽離出來，從客觀的角度看問題。
妳為什麽要這麽做？因為人們在情緒強烈或與自身利益過度相關時會戴上有色眼鏡。妳讀得越多，妳就越有勇氣，也越有意識地摘下這副眼鏡，因為妳知道它們會讓妳眼花。
我是壹個每天看書，每個月買書的人。從今年3月開始，我每天下班後都會繼續在微信官方賬號上寫壹篇文章，可能是因為其他原因，也可能是為了記錄自己的閱讀收獲。畢竟，好記性不如爛文筆。
最後，壹個沒有投入的人很難在未來持續輸出。