辯論賽精彩與否，很大程度上取決於比賽雙方的實力和基礎。
===================
這場爭論的關鍵在於“網絡流行語”的定義
我們反對把流行語收入詞典，這有壹個好處——流行。
字典是嚴肅的，有教育意義的。
不反對新詞入詞典，但是，如果只是壹陣風，壹旦流行就不出去了，自然也進不了詞典。
能進字典的，自然是經得起考驗的，從時尚變成了經典...
所以新詞可以放進字典，但是要經得起時間的考驗。
比如幾年前，“博客”、“點擊率”都是網絡流行語，但現在依然充滿活力，已經被收入詞典。
然而，當它們被收入詞典時，早已超越了“流行”的範疇，成為經典。
雖然現在還很流行，但並不是因為流行才從眾多流行語中選出來加入詞典的。
相反，讓他們脫穎而出的，不是因為他們“流行”，而是因為他們“經典”——他們是靠自己的“經典”賺來的
============
在這裏，有壹個“不合理”的循環:
任何被收入詞典的東西都會成為經典。
所以，我們偷偷變成:因為它們經典，所以被收入字典。
這個小小的優先級問題已經變成了壹個怪圈，我們不難讓對方陷入其中...
==========
記住，我們不否認被收入詞典的單詞仍然可以流行，但它們沒有被收入詞典是因為它們流行...
===========
還是本帖開頭的那句話:
辯論賽精彩與否，很大程度上取決於比賽雙方的實力和基礎。
同學們加油！！！