在古漢語中，“不”和“不”都是否定的意思，在很多情況下它們可以互換使用。
老話“不”和“不”（fǒu）是壹樣的。
“為”字的用法是兩個相似的句子:被動的“如果妳屬於所有，妳將被俘虜”和“我屬於現在”。老師們教課書上給出的翻譯是“妳們這些人以後都是他的俘虜！”以及“我們所有人很快都會成為他的俘虜！”筆者認為這兩句的翻譯實際上是不恰當的，將兩個被動句誤譯成了主動句。在郭錫良主編的《古代漢語》中可以發現，古代漢語中的介詞“為”有四種形式:壹種是“為”+主動+動詞，如“當歌小果”（“壹切都是我做的”）、“這就是我逃跑的原因。”（《史記·高祖列傳》）；二是“衛”+動詞，如“父母宗族皆殺”（《戰國策·燕策》）；第三種是“為”+主動+地點+動詞，如“我贏得了父親被人殺死的消息”（《史記·魏公子列傳》）；第四種是“為”+所+動詞，如“如果妳不這樣做，妳就會被俘虜”（鴻門宴的歷史記錄）和“如果妳不服從，妳就會被殺死如果妳戰鬥”（《三國誌》，《舒威》，《武帝紀》）。顯然，郭《古漢語》中的第四類被動句是“妳若屬眾人，必被俘虜”。而教輔書籍的編寫者將“衛”解釋為“成”，“被擒”解釋為“其囚”，整句翻譯似乎是可行的，但總結這種句式，前者的判斷更為合理，類似的句子還有“我也擔心客人回應它，我也害怕它”（《史記·衡山列傳》）。至於“我屬於現在，我是現在的奴隸”，教課書作者所犯的錯誤可能是由於對“之”的詞性的誤解。根據《古代漢語常用詞詞典》，雖然“之”有多種含義，可以用作人稱代詞、指示代詞、動詞或助詞，但都沒有用作物主代詞。因此，雖然“魏”有“成”的意思，例如“此人不死，必受吳國之苦”（《史記·伍子胥列傳》），但“魯”不能像“吳國之苦”那樣翻譯為“他的囚徒”，即“吳國之禍”。此外，從古漢語中所有帶有“為”和“所”的被動句來看，涉及的雙方往往是壹種對立關系。如果勉強把“為”翻譯成“成”，這種沖突色彩就會被消解，語氣就會柔和，語言就會軟弱無力（比如教學書籍中的“如果妳屬於所有，妳就會被他俘虜”。