首先，我們先確定壹下，練字和草書是兩種書寫體系，有著本質的不同。
第壹，他們是兩個系統。連字和草書都是漢字，但連字相當於楷書的快寫，所以連字可以是行書；但由於行書有時為了書寫方便而縮寫，所以行書不壹定是連字符。
與楷書相比，草書經歷了許多結構變化和連續筆畫。如果不系統的學習這個系統，恐怕很多字都認不出來。
舉個簡單的例子:壹個行書(聯子)作品，如果根據字體辨認，基本上就能看出來，當然也會有猜錯的時候，比如下面這個，在江湖上很有名？杜甫能動？(勤奮彌補):
而壹個草書，妳可能看到整篇都是用壹些線條包裹起來的，更別說認了，多少個字都不壹定清楚。不信妳看看下面懷素的《自傳帖》就明白我說的是什麽了:
第二，它們是不同的結構。漢字的進化歷史是:
古文字:甲骨文？金文？今日篆書:隸書？楷書？草書和行書在漢代幾乎同時出現，但草書起源於西漢，早於東漢後期的行書。所以這從根本上否定了草書來源於行書的觀點，也從側面印證了兩者的不同。
換句話說，草書和行書都起源於楷書，但它們沿著不同的結構方向發展。
我們都知道古人寫的是繁體字。1956年，國務院制定了《簡化字匯總表》，簡化字正式頒布實施。
妳可能不知道的是，很多簡化字是直接用草書簡化的，而不是楷書或者行書。做什麽？例如，這些字用草書書寫如下:
妳看出為什麽草書和行書不屬於壹個系統，有明顯的結構差異嗎？見簡體？做什麽？有沒有借鑒草書？
第三，他們也有關系，但他們也有關系。畢竟草書和行書都源於楷書，同宗同源。
寫楷書重章法；寫草書強調意義，是情感的終極表達；寫行書(連筆)介於兩者之間，不逾矩，抒發情感。同時，和劇本接近的行書叫行書，和草接近的叫行書。
流傳下來的字帖有很多很有價值，尤其是行書和草書，相輔相成。比如嶽飛寫的前壹個例子就是其中的傑出代表:
結論:練字和草書分屬兩個不同的體系，在結構、思想、寫法上存在差異。
喜歡就請點贊，評論，轉發。