郵寄血樣親子鑒定容易出錯嗎？

親子鑒定技術最大的優勢之壹是可以在家裏提取親子鑒定的樣本，如血液、口腔細胞或頭發，然後通過快遞郵寄到相應的檢測單位。在這個過程中，我們會擔心樣本DNA受到環境和時間的幹擾，DNA質量變差而無法檢測出來。上世紀90年代以前的親子鑒定就存在這樣的問題，我們不可能對受損的DNA進行親子鑒定。然而，隨著法醫學的發展，法醫工作者可以更好地、更科學地、更穩定地檢測現場血跡的遺傳標記，有時現場血跡暴露在極其惡劣的環境中，可能需要幾周甚至幾個月的時間。20世紀90年代後，隨著染色體測序技術的發展，STR遺傳標記成功應用於法醫親子鑒定和個人身份識別。STR的特點是DNA片段長度很短，可以檢測300bp左右的DNA。如果DNA在環境作用下的損傷小於300bp，則可以成功檢測。所以像我們平時郵寄的樣本，DNA損傷程度很輕，DNA碎片程度在1000以上，都可以成功檢測出來。目前的DNA技術已經達到100%的排除和識別親子關系。只要樣品標記準確，細胞就不會相互汙染，並排除人為故意錯誤。親子鑒定技術不會出現錯案。但是，在我們的實際工作中，檢測到有兩個所謂的省級司法上市單位，他們也在網上認真宣傳他們單位的可靠性，技術的準確性和人員的先進性，但他們卻誤判了案件，這是我真的不應該的。根據我的分析，我想說幾句我們的親子鑒定小組:1。目前有所謂的司法單位和私人公司。其實去那個單位不是很重要。重要的是妳應該去看看這個單位的技術人員是否經過專業學習和專業培訓。目前，進行親子鑒定的技術群體有兩種，壹種是法醫工作者，另壹種是“兼職”法醫，即從事分子生物學或其他醫學檢驗的法醫。親子鑒定是法醫應用分子生物學技術解決壹些與司法相關的問題。所以這項技術可以被許多分子生物學家或壹些檢驗人員學習和掌握。然而，這些人往往缺乏對親子鑒定理論的系統學習，或者完全依賴於先進的儀器。在這種背景下，技術人員很可能在技術上造成錯案。2.法醫和其他技術團體對親子鑒定有不同的理解。親子鑒定雖然屬於醫學檢查的範疇，但絕不是乙肝等醫學檢查那麽簡單，親子鑒定的背後通常有很大的社會問題和家庭問題。因此，像我們的法醫壹樣，親子鑒定屬於證據科學的範疇。運用醫學知識解決法律親子鑒定。因此，應該說在處理親子鑒定時，證據比醫學檢測更重要。如果親子鑒定有誤，可能會造成很大的家庭矛盾甚至自殺。因此，我提醒我們的同事，無論妳是否是法醫，無論妳是否是在司法機構註冊但沒有系統學習過的法醫，我們都必須在親子鑒定中謹慎對待每壹個案件。如果是郵寄的血樣，我們必須查明血樣的身份以避免出錯。3.對於郵寄的血樣，我們通常要求在血樣上直接註明相關人員的姓名和親屬關系（即在滴血的紗布和濾紙上，用記號筆直接註明身份），而不只是在信封上註明這些。如果妳只在信封上表明自己的身份。會有兩個問題。第壹，如果信封裏的樣本沒有鑒定，父母和孩子的三份血樣在工作中不小心弄混了，那我就不敢做這個親子鑒定了，肯定是錯案；第二，如果郵寄親子鑒定有誤，責任追究不明確。如果直接把身份寫在紗布或滴著血的濾紙上，寫錯了會更清楚。如果血樣沒有被標記為錯誤，則檢測中壹定存在錯誤。如果妳只在信封上註明妳的身份。那麽，如果檢測時將孩子的血液視為母親而將母親的血液視為孩子，則是技術人員在檢測時出錯，或者是當事人在抽血和發送樣本時出錯。當事人和檢測單位都說不清楚。4.我們在實際工作中遇到了這兩個案例。壹個案例是當事人自己去檢測單位抽血，父母和孩子是三胞胎。在另壹起案件中，委托人將三名父母和孩子的血樣郵寄給了某省司法鑒定所。兩起案件的當事人都被排除在他們的血緣關系之外。後來，我被發現了，我們重新檢查了壹下，親子關系確立了。起初，我們不相信親子鑒定會有錯誤，因為這項技術相對穩定。考慮到各種原因，我們分析了壹種可能性，即血樣被錯誤調整。技術人員可能會把母親當成孩子，把孩子當成母親來檢驗，這是為了檢驗母親與父親是否有血緣關系，這必然會導致錯案。當然，很難說箱子是郵寄的，因為信封上只標註了身份。最終，血樣是在抽取時被錯誤調整還是在檢測時被調查，單位和當事人肯定是不清楚的。5.最後我想說，親子鑒定請謹慎使用郵件。如果您要使用郵件，請務必在載體上準確表明您的身份；我們的同事應該避免錯誤地調整母親和兒童的血液樣本，以免犯不必要的錯誤。6.如果懷疑排除親子關系，必須去第二單元復查。從理論上來說，排除人為虛假鑒定，認定親子關系的案例並沒有錯。