現代文學思潮是什麽意思？

。內容:大陸學界認為是指中國現代文學中各種思想傾向的總和，有兩種理解:廣義上是指從1919到1949的各種文學事實中有影響的思想傾向；狹義上指五四至1949年間中國現代文壇出現的有特色、有影響的文學觀念。兩種研究模式:壹是從理論角度出發，註重結合某壹時期有壹定影響的文學創作研究，揭示思潮的內涵和特征；二是研究對每個時期都有壹定影響的有特色的文學觀念。思潮不是中國傳統文論中的全部，而是舶來品，是指壹種思想或意識傾向。文學思潮是指文學中所蘊含的思想傾向，表現為文學的兩種形態（理論形態和創作形態），在壹定時期內具有壹定影響並形成了自己的個性特征。這種影響包括正面和負面，不涉及價值取向。成為文學思潮的條件:有壹定的哲學基礎；有相對清晰、差不多的文學觀念；有代表性的理論文章或創作。中國現代文學思潮是指從“五四”到新中國成立期間在文學界產生的壹種有影響的思潮。3 .研究對象:思想傾向。理論形式是重點，其傾向在創作中是相對嚴格和模糊的，因為作品中往往不止壹種傾向，有些思潮有理論而無創作，或創作過時，如林紓的復古主義，而有創作而無理論的思潮是不存在的。Missa Society（繆斯協會）聲稱它不談論只倡導創作，但它不是。思潮與體裁的關系:文學體裁是文學主張和創作中具有大致相同傾向的創作主體。學校壹定有思想內容，而思潮不壹定以學校的形式出現。比如個人的意見影響了創作潮流卻不屬於任何流派，就像魯迅的創作壹樣。他們的研究對象既有聯系又有區別。思潮主要研究思想傾向，學校既研究思想傾向，也研究藝術傾向和風格。丹麥“19世紀文學主流”的布蘭代斯研究了各種傾向和創作成就。二、中國現代文學思潮的本質與特征1本質:是在特定時空以文學形式出現的具有壹定社會意義的文化思潮，也有人認為是社會思潮的壹部分，後者的範圍過於寬泛。文學是文化的壹部分，是精神文化的範疇，所以說其本質是文化思潮更符合其內涵。特點:與中國現代文學關系密切。（1）具有全新的歷史和邏輯基礎，即基於歷史和邏輯。歷史基礎是人類發現，邏輯基礎是人類意識。兩個基本點導致中國現代文學脫離歷史，這與傳統的“文以載道”背道而馳。（2）它直接受到外國文學和思潮的影響，因此具有開放性，這也是與中國傳統文學和思潮相比得出的結論。中國的古代文學本質上是壹樣的，沒有受到外界因素的影響，因此未能產生新的品質。中國現代文學的成就和不足與外國文學和思潮密切相關。開放性是中國文學思想保持旺盛生命力，能夠與世界融合、走向世界、與世界文學思想對話的重要原因。它的特點是:1有意識地吸收外來思想。現代思想是被動的。打開國門是客觀原因；五四新文化運動的先驅們具備了自覺吸收外來影響的主觀條件——雙重智慧:既能吸收外來養分並自覺將其轉化為創造智慧，又能學貫中西。2全面開放有選擇。選擇的標準不是基於文學的需要，而是基於社會發展的需要，因為中國現代文學的大多數同仁都有強烈的社會責任感，引進外國思想的直接目的是使文學更好地為社會和時代服務。例如，人類的解放是五四運動中最重要的社會和政治問題。由於各種原因，特別是在抗日戰爭後，中國被分為兩個政治空間，對外開放的局面壹直中斷。國民黨控制區仍然開放，但解放區因其特殊的政治條件而被人為中斷。（3）在發展過程中，壹方面反傳統，另壹方面對傳統的不斷依戀被切斷，這構成了壹種矛盾，並形成了文學思想民族化的復雜特征，即矛盾特征。表現為兩種國有化傾向的發展。以魯迅為代表的現代化基礎上的民族化思潮和以趙樹理為代表的粗獷民間文藝基礎上形成的以“為工農兵服務”為特征的民族化思潮。它們直接影響了中國當代文學的發展。（4）政治化和社會化是最復雜的特征。思潮的興起既有文學方面的原因，也有社會政治方面的因素。它不僅具有積極的價值，而且使現代文化思想能夠在社會和政治背景下得到檢驗，並檢驗出哪些思想更符合社會現實並得到迅速發展。它也給了壹切積極思想充分發展的機會，因為它符合壹定時期的社會和政治需要，其自身的生命力也得到了某種程度的保證，如工農兵思潮。也是消極的，容易在壹定範圍內抹殺文藝思想的個性。比如以丁玲為代表的延續五四傳統的潮流，在工農兵思想潮流中被抹殺。它帶來了壹些民族化和現代化的錯誤，如左翼思潮。形成的原因:哲學中窮人宗教的缺失導致信仰的缺失。漢民族從來沒有建立過權威的宗教信仰，文學承擔了哲學和宗教應該承擔的義務，加重了文學的歷史負擔。3.中國現代文學思潮的基本矛盾--現代化與民族化的矛盾。兩者的處理基本上都是為了人的解放，各種思潮的目的是壹樣的。第四，中國現代文學思潮與兩代知識分子的關系是根據其對文學思潮的作用和影響來劃分的。以魯迅為代表的第壹代知識分子既是文學思潮理論的倡導者，又是文學思潮創作的實踐者。他們掀起的思潮包含著豐富的內容，並因其獨特的條件而具有世界意義。它與世界上各種現代文學思潮壹脈相承，具有巨大的魅力。以毛澤東為代表的第二代主要是從事社會革命活動的政治思想家。他們主要從社會政治需要出發看待文學問題，並以文學政策的形式提出文學的價值目標。掀起的文學思潮理論形式很簡單，但與豐富性無關。這種復雜性往往表現為思想與藝術二元分離的矛盾，如現代思想形式的封建化。因此，在這些知識分子影響下形成的文學思潮往往呈現出鮮明的政治色彩，與世界範圍內的文學思潮無關。