竇芳四字書法作品欣賞
竇芳四字書法作品圖片1
竇芳四字書法作品圖2
竇芳四字書法作品圖三
竇芳四字書法作品圖片4
書法筆法講解
近年來，書法界有壹種說法:有人說書法的力量等於自然的力量。也就是說，書法家用多大的力，他的書法作品就有多大的力。也有人說書法的力量完全來自感覺，與自然的物理力量無關。這也意味著書法的力量只存在於不存在之中，作者無需強迫觀眾就能看到力量:觀點針鋒相對，勢同水火，但孰是孰非，只是將書法的力量等同於自然之力，那麽按照書法重視筆法之美的標準，所有大力士都可以是書法家。
當然，這是壹種嘶嘶的戲謔，沒有人會同意:但認為書法的力量只存在於線條形式的感覺中是偏頗的，這與自然力無關。當作者沒有意識到力量之美的價值時，觀眾又怎麽能指望他關註筆法，在作品中感受到這種美的存在呢？考慮到美在藝術形式中的存在，它是主體和客體的結合。我們不妨這樣來看待書法中的力量之美:它既不是純粹的客體（作者不潛心研究就看不到它），也不是純粹的主體（即使作者對力量有突出的感受和表達）關鍵在於作為過境媒介的線條形式能否最大限度地充分表達它的存在。
書法對嗎？武力？我們可以不厭其煩地謳歌:黎齊、五指黎齊、紙的背面、筆畫，甚至四指鬥爭等等。有數不清的術語。？黎齊嗎？即使是所有需要精細畫筆的茅穎人也應該用力，而不僅僅是筆尖。？五指黎齊？要求每壹根手指都要用力等評價標準，確實反映了古代書法家的審美心態。但這些力量首先是作為審美感受而存在的，而不是作為物理尺度a的標準。
？萬豪嗎？用什麽？五指？黎齊只提到壹種協調和合作的力量之美，這種力量可以穿透紙的背面。當然，它不是壹個實際的標量，而只是壹種感覺。從這個意義上說，它真的不是實際力量的概念。但它仍然需要實際力量的支持。相比之下，它不是壹般意義上的理解和力量平衡。具有相同羽毛的第壹個筆刷需要力幾何。但也許壹個大力士可以攜帶原件，但他不能操縱這個小刷子。這其中需要的是操縱和控制的力量。
就像錘的力量隨著趨勢而下降，手臂伸直而沒有舉起任何重物，這使人沒有壹刻感到酸痛和難以忍受。前者只是壹個簡單的問題，而後者需要更多的控制，因此相比之下，後者的質量和難度都遠遠大於前者。書法的力量屬於後者，壹個沒有縛雞之力的學者可以稱之為無奈。從我們的立場來看，學者的力量遠遠大於軍方。