國王詹姆斯最初使用“接受”壹詞。這個詞有兩層意思，壹個是理解或者接受，壹個是贊同，是控制和約束逮捕的意思。估計合版的譯者選擇了第壹個意思。
兩者都是神啟示的，兩者都是好的。感謝上帝。
我寫了壹個比較長的回答。
黑暗是無法接受光明還是無法戰勝光明？？
在《約翰福音》第壹章第壹節中，中文最權威、最常用的兩個版本是“和諧版”和“四高本”，分別是“光在黑暗中發光，黑暗卻不接受光”和“光在黑暗中發光，黑暗永遠不能超越他”。從中文意思來看，這兩句話很好，都說明了道理。黑暗之所以是黑暗，是因為它不接受光；光走到哪裏，哪裏就沒有黑暗，黑暗不可能比光更好。但另壹方面，中國的兩個詞“接受”和“超越”無論如何都有著完全不同的含義。
眾所周知，聖經的譯者都是被聖靈感動的，這兩個版本都是由著名的神學家和語言學家組成的團隊的成果。更何況這句話是整本聖經都在總結的名句。怎麽會出現這種矛盾呢？
從“和聲版”主要引用的欽定版可以看到“和光在黑暗中閃耀；和黑暗綜合它不“英語使用“綜合”。使用“理解”和“katelaben ”,找到出處，拉丁文或希臘文的原文。
英語單詞comprehensive，牛津現代簡明詞典，就是理解和領悟。常用於否定句。《韋氏詞典》的解釋顯然有三個方面:
1.理解(對性質、重要性或意義的理解)的性質、意義或含義；？
2.包含在壹個總的範圍、意義或數量內；？
3.通過解釋或暗示來包括；
可以看出，《約翰福音》中的這個詞確實用在了否定句中，和《牛津詞典》是壹致的。但是，在韋氏詞典中，包圍和遏制的含義與目前大多數英文版本中常用的結果是壹致的。
想了很久，感謝聖靈的感動，感謝沃倫神父和英語語言學家丹尼爾的幫助，我覺得可以翻譯如下:
光明在黑暗中閃耀，黑暗卻容不下光明。
這樣，“包容”更符合“領悟”的希臘文拉丁文中“包容遏制”的原意，即“黑暗遏制不了光明”的意思，也就是“黑暗戰勝不了光明”另外，中文的“不可容忍”壹詞，也就是“不可接受”的意思。也許，“不能接受”是由“不能容忍”演變而來的。
“接受”二字還是很重要的，因為接下來，第壹章第壹節，11馬上講到“他來到自己的地方，自己的人卻不接待他”(“他來到自己的領域，自己的人卻不接待他”)，後面壹句，12，繼續闡述接待(接受)他。
所以《和合軍》原版中“接受”的中文翻譯還是很有思想的，不能輕易否定，把“和合軍”的簡單修改改成了“征服”。
以上建議不知道是不是很瑣碎，僅供參考。