當前位置:成語大全網 - 書法字典 - 古代漢語詞典

古代漢語詞典

成都,西南地區的重要城市,壹直以悠久的歷史和豐富的文化積澱而聞名。然而,成都意味著什麽?古今中外的學者都提出了各種理論來回答這個問題。本文簡要介紹了各個學派的理論,以澄清這壹問題的學術淵源。對成都壹詞最早的解釋是宋人音樂史上的《太平宇宙》(卷72)。認為成都之名是“周止於梁山,壹年成市,二年成都,故名‘成都’”。宋人祝穆《成都府道郡勝覽》的名篇認為“史書所謂三年成都之意取之”。這種說法廣為流傳,影響很大。如今,王文才同意這壹觀點。在他的《成都城市廣場考》中,他認為“歷史名曰:舜,住於壹年,成於二年,成於三年。宋人因古語,可解成都之意。”任乃強先生在《成都》壹文中認為:“王曾在此居住,故名‘成都’,意為成功、成就、圓滿”。因為杜宇“以為建國成功可以長久,這個都城可以不變,所以取名成都。”根據《山海經》中的文字記載,李晉壹先生和王嘉佑先生認為,成都的“成”是壹個古老的氏族名稱或國名,其字形是E和丁的組合,E是壹把斧子的形象,丁翔的箭或箭射中了靶子。"成侯用這個詞作為部落首領權力的象征."“都”字在藏語中是指兩條河流的交匯處。按照他們的解釋,成都壹詞的含義應該是成侯居住的地方(兩江交匯處),而文先生認為成都壹詞“不過是蜀語中‘成都’兩個音與中原華夏文字的翻譯而已”。然後根據讀音推斷出“成都成功叫蜀族,是高原人的意思”,“成”字是“浦北”字的翻譯。根據系的普米人很可能是古蜀人祖先的直系後裔這壹事實,在普米語中,壹個地名末尾的“都”音表示“地方”和“地域”,所以推斷成都的“都”字應該也是這個意思。由此可以得出結論:“‘成都’在蜀語中的意思是蜀人或浦北人居住的地方。劉先生對成都名稱的由來提出了新的看法。他認為:成都是中原蜀的音譯,古蜀語中成都的讀音相當於現代漢語中的,蜀國的蜀字在古代也讀作現代漢語中的杜,所以蜀語中成都的讀音就是蜀都。成都的意思是“蜀國最後的都城”,或者說“最後的都城”。西河先生在《蜀國的沿革與成都聚落的形成》壹文中,也對成都的名稱進行了考察。本文通過對西南地區古代民居形式和名稱的分析,提出成都古代的居住形式是壹種叫“籠”的巢居,成都的“成”字是壹種重疊的“籠”。“都”字原意是聚集的地方。古成都地勢低窪,池塘密布,故稱“都”。特別是根據先秦至秦漢時期四川漆器銘文的演變順序:成——成亭——成市——蜀縣官,推測“‘成都’這壹名稱在周秦以前很可能是不存在的,也是變化了的。秦漢時期出現,秦以後開始流行。“至於‘成都’二字的含義,沈先生、黃先生並未給予明確的解釋,只是說《華陽國誌疏誌》中有記載遷成都,且‘宗廟之主謂之都’。因此,秦漢時期,人們把明凱建都的地方稱為成都。

孫華先生的文章《成都名稱研究》駁斥了上述所有理論。孫先生提出了自己的看法:他首先認定蜀家族為雍崇、雍城。所以成都的“城”字的含義應該和蜀的舊名“雍沖”或“雍城”是壹樣的,本來是“寨城”的意思,後來抽象為宗族。至於成都的“杜”字,他贊同徐中書先生的說法:“大家都是城裏人,聲音都是聽來的。追隨者的話裏有很多意思,比如‘水澤的聚會叫首都,也叫倉儲’(見水鏡《素水註》),所以人的聚會也叫首都。”由此可見,“成都”二字的含義是成年人聚居的地方,也就是開明家族(即雍氏家族和雍氏家族)聚居的地方。明凱家族定居成都是因為明凱家族將其政治、經濟和文化中心移至成都。當然,成都的“都”字也有首都的意思。“因此,成都壹詞的含義可以進壹步解釋為明凱家族(即崇永家族和永成家族)的首都。”孫先生的觀點與上述李金義先生、王家虎先生、文先生的觀點相似,都是以“成”為姓,而他認為氏是崇雍氏、永城氏,這就有點不足了。因為,“崇勇的”提法能否成立,還有商量的余地;然而,《永石成》僅見於宋代詩人羅比的《道史》,史料價值較低。因此,很難說先秦時期是否真的有兩個部落,即“崇勇士”或“勇”。即使這兩個部落真的存在,也不能確認他們是否和明凱是同壹個家族。因此,孫的理論也是不能令人信服的。既然目前關於成都名學研究的各種意見都不盡如人意,那麽就有必要另辟蹊徑進行探索。筆者對此感興趣多年,發現成都彜的起源非常古老。它最初被命名為古蜀人的“聖山”。這篇文章談的多是推測,雖然沒有定論,但年代久遠,文獻不足,也就沒什麽可說的了。所以為了杜撰本義,投機取巧,我沒有在意成都的壹個人。學者們普遍認為,最早的傳世文獻是漢代司馬遷的《史記》卷二十九《河渠書》:“蜀守冰,鑿離鈸,破兩河成都。”在出土的文物中,最晚在戰國晚期出現了壹件來自成都的:四川青川出土的呂不韋姬,正面有“成都”字樣。睡虎地秦墓出土簡牘中也有“成都”的記載:“郡通成都,成都為上橫書太守。”其實“成都”這個名字在先秦經典《山海經》中已經有記載。《山海經》中有兩處記載“成都”之名。壹首是《海中東經》:“山在城西。”但這段話被畢淵的《山海經新校》認為是水鏡的壹段話,袁科又沿用了,所以可以忽略。另壹部是《野北經典》:“在野外,有壹座山叫成都,它承載著天空。”孟先生考證《野經》成書時間約為西周初年,認為“雖推斷《野經》成書時間約為西周初年,但其所記載的文化遺產應視為更久遠的東西。”所以“成都”這個名字最早的記載可以在這裏往前推,比出土文物的記載要早得多。不是壹般的詞,卻透露出成都可能是祖先眼中的“天梯”的信息。因為在先人的眼中,人神最初是可以溝通的,比如《國語楚語下》:“趙浩棋問余冠社的父親:周樹所謂的“重而固”是什麽,使天地無法通行?如果不能,人民就能升天嗎?元認為問題實際上反映了人神最初是可以溝通的。龔自珍《定安寺續編》卷二《荒村之時胎兒第壹次受孕》:“生之初,天地相連,人相連,天相連,天與人相連,晨有言。”是對這種情況的總結。古人想象簡單,認為神與人的交流還是需要有所依靠的。這是梯子。充當梯子的自然物體是山和樹。以山為梯,《山海經》記載有昆侖、昭山、鄧寶、靈山。以樹為梯,能考古籍的人只有《山海經》《海南經》《海內經》《淮南子地形訓》中記載的簡木。其中最著名的是昆侖山。成都完全有資格充當天梯,王孝廉先生認為“成都載天”是“神話中上天入地,下至幽都之門的天竺”。所謂天柱,即天梯,成都和昆侖有關系嗎,兩者都是天梯?答案是肯定的,論據如下。

我們來看看古籍中關於昆侖的記載。《山海經·Xi·山景》:“西南四百裏,昆侖之丘,乃帝下都。”郭璞註:“天帝為城下。”海中西經:“海中昆侖空在西北,帝下。”昆侖缺就是昆侖山。郝懿行《山海經註》引用《說文·巴上求補》:“許,大丘,昆侖山稱昆侖許。”可見昆侖是下界的天地都城。郭璞《山海圖》中的《昆侖山》壹文說:“昆侖月細,為水靈之宅。唯帝為都,西舊。榮然居中,謚號天竺。”《吳越春秋勾踐回國後傳》:“昆侖山為地之柱,承帝天,吐宇宙之氣,下於地。”《河圖·圈地》:“昆侖山即天竺,空為天高。”昆侖的“承天”和成都的“承天”是壹樣的。天竺昆侖最顯著的特點就是層級結構。《爾雅·邱實十號》雲:“邱毅成墩丘,然後是陶丘,然後是容丘,最後是昆侖山。”《名山釋文五》也說:“三成稱昆侖山。”《水經註·河註》:“三成昆侖山。《昆侖說》曰:“昆侖山三級:範統,壹班通;二、宣普,壹個郎峰;尚月,壹個天堂,是泰迪的住所。昆侖的三成(等級)結構,說明它在我們祖先心目中是最高的,可以直達天界,正如《譯林·碧芝八號》中所說:“登昆侖,入天門。”妳甚至可以借此成為神。如《淮南子地形訓》說:“昆侖之丘,或兩倍之高,為涼山,登之不死;或者多壹倍,叫吊兒郎當,是精神,能搞風搞雨;或兩倍於此者,為天之次元,為神,謂之太帝居所。”只是這樣的福氣不是壹般人能企及的。據《山海經·海內Xi經》記載:“昆侖空八百裏,萬仞之高更高。.....表面上有九扇門,門由開悟的野獸守護,那裏有神靈。八卦巖中,赤水之際,非仁不可去崗崗巖。”也就是說,只有射手英雄後羿才能登上昆侖之巔。這裏還需要解釋壹下為什麽昆侖三成就能最高。因為在老祖宗的理解裏,三意味著更多。最初,這與我們祖先的認知水平有關。“在許多原始民族(如澳大利亞和南美洲)中,數字只有壹個和兩個單獨的名稱,偶爾有三個。當它超過這些數字時,當地人會說,‘很多很多太多了’。”“三合多”的身份對後來的中國文化影響很大,這就是“三合多”的聯系。宋永培老師在《古代文學、文化及其系統含義》中說:“古人深知‘三’與‘壹萬’的關系和內涵,所以用‘三’來概括‘壹萬’。”以《說苑》和《老子》的記載為證:《說苑》:緣起於壹,成於二,備於三。老子:壹命二,三命三,三命皆物。可見三和萬通。就影響而言,在古籍中,“三不是實數”“三不是實數”的現象往往指的不止壹個。而《楚辭·田文》:“昆侖郡園,其安在何處?增城九中,有多高?誰是四方之門?”王逸註:“山名昆侖,在西北,氣象出。其頂名郡園,與天相連。”《淮南》說昆侖山九重,高二萬二千裏。”王進賈《筆記集註》有十雲:“昆侖山有之地,高於日月。山中九層,每層與萬裏不同。”三層昆侖變成了九層昆侖,顯然是因為後人的成功,已經不古了。從上面的引語可以看出,昆侖作為皇帝以下的都城,具有典型的“30%(級別)”結構形式。我覺得“成都”這個名字其實包含了昆侖的這兩個主要特征,意思是“三成資本”。《山海經·南山景》:“東五百裏,名曰山,四方三壇。”郭璞註:“人若築壇,累則成重耳。”“累”在郭的註釋中意味著沈重。《楚辭·招魂》:“層累而亭”,王逸註:“層累而重。”可見成山的“四邊三壇”和昆侖的四邊三折是壹模壹樣的。成山是成都,就像昆侖或昆山或山侖。《魯春秋·孟自量》:“人不愛昆山之玉,江漢之珠。”《戰國策》趙策壹說昆山之玉不出,而《戰國蘇秦家書》趙張旺說倫山之玉不出。此外,《淮南子伯振訓》:“中山之玉”,高:“中山,昆侖也。”鐘從重中得音義,重即成功。《廣雅釋四》:“成也重。”《呂氏春秋·殷初》:“九成之臺”,高·:“成尚重。”所以,中山也是山。這特別能證明昆侖(中山)就是成都(成山)。由此可見,成都和昆侖雖然同名,但好像是壹座山的名字成都和後來壹座城市的名字成都有關系?要回答這個問題,首先要說昆侖在哪裏,這壹直是困擾學術界的難題。蒙先生極有洞見,別具深意,認為昆侖山就是岷山:“西經海中考據曰:‘河出昆侖山東北角,向北行。’這說明昆侖在黃河以南。另壹部《北大荒經》研究說:‘木若長昆侖之西’(據水經,水若註之),海內經說:‘黑水與綠水之間若有木名,水若出,則尷尬。”這說明昆侖不僅在黃河以南,而且在若水河以東。如果水是今天的雅礱江,昆侖山,雅礱江以東,黃河以南的山,當然屬於岷山。“他是根據《山海經》的內部證據來證明這壹點的,自然結論是相當可信的。此外,鄧少欽先生還說“閩為昆侖,古地名名稱有雙音節和單音節之分,昆侖二字由雙音節變為單音節,乃為閩”。昆侖山就是岷山,也就是說成都就是岷山。而成都或昆侖山的“四向三成”這種特殊形態,不僅僅是岷山,現實世界中的任何壹座山都可以。成都或昆侖,其實是生活在岷山的原始先民,以岷山為原型構築的壹座“聖山”。那麽,這個把岷山奉為聖山的原始祖先是誰呢?我認為是蠶叢的谷文苑,它最初住在岷山,後來搬到了成都平原。四的《蜀都賦》和張橋引《淑賢紀》之雲:“家始住岷山石室。段譽先生認為,蠶叢家族“在夏朝前後遷徙至成都平原”,成為早期蜀人的重要來源之壹。而且蠶叢成為古史記載的最早壹代蜀王。”《蜀王傳》雲:“蜀王初名蠶叢,後名白蓮,後名魚鳧。這三代都幾百歲了,都是神仙。”《華陽國誌·蜀誌》也說:“蜀侯蠶叢,目正為王。.....第二次王躍是柏樹,第二次王躍是魚。按照先生的說法,“這三代都是幾百歲的人了”,他說:“等人都是壹代人的名字,不是壹個人的。”換句話說,蠶叢統治了古蜀數百年。很明顯,成都最早是被他們帶入成都平原的,但現在已經從祖籍的聖山名變成了新家的城名。因此,後人稱之為“成都,古蠶叢之國”。“這種‘移地名’和‘聽命於主人’的現象,在中國古代歷史上是非常普遍的現象。因為“土地出名,是因為住在裏面的人而存在,住在裏面的人遷徙,名字也遷徙”。蠶叢家族建立後,成都家族壹直被後人保持不變。至於的氏族,任乃強先生認為是羌,段譽先生認為是狄,“狄實際上是從羌分化出來後,由高地向低地發展和經營農業的氏族”,所以是古羌的壹個分支是毫無疑問的。在上壹篇文章中,我們認為蠶叢崇拜的岷山(即成都或昆侖)是壹座聖山。其實這並不是壹個孤立的文化現象。通過搜集史料記載,我們仍然可以看到羌人“神山崇拜”的種種蛛絲馬跡。”《後漢書·西羌傳》:“西羌之源出三苗,姜姓異。“現代學者認為,羌與江是同壹個字,男為羌,女為江。”姜氏看國,乃者”,而陸深氏國則在四月或大月之後。”《史記》卷三十二《齊太公世家》:“呂尚哲,太爺,東海宗師。其祖嘗四山。“《左傳·潛公十壹年》:“伏虛,大嶽之陰也。杜預註:“大嶽,神農之後,堯思嶽也。”。”《衍水註》:“故郭也,姓蔣,乃四山背後也。“《左傳·莊公二十二年》:“姜,大嶽之後。杜預註:“蔣的第壹個名字是姚思嶽。”。“《左傳·相公十四年》載江小馬雲:“相傳我祝融為四山後裔。"杜預註:"四山以後,大家都姓蔣,不要姓雲。“《詩·雅·高松》:“高松·嶽薇,天上的季軍。嶽薇下降到神,他出生和祝福。“傅是魯的人,如刑、《史記·周本紀》、《尚書傳》、《禮記·表紀》和傅刑。從上面的引語中,我們可以知道,姜姓國家,如和,都是在四山或大嶽之後。換句話說,他們以越神為祖先,這反映了姜姓國家的“崇嶽”信仰。《山海經》中也有邊強為山的記載。”《海內經》雲:“伯夷父生西嶽,西嶽生龍,龍首生邊強,乞為氏。“顧頡剛先生認為‘乞’的嫌疑是‘允’的偽文,與杜甫註‘不許姓’是壹致的。是民族,可見他們和其他姜姓國家壹樣,自古就有“嶽”崇拜。不僅如此,我們今天還能看到羌人“聖山崇拜”的遺跡,即“白石崇拜”“羌人崇拜的許多神靈幾乎沒有偶像,但都以白石為象征,供奉在屋頂的塔上、角落的神龕上、火塘上、田野上、山丘上、聖林上”。所謂“拜白石”,其實是“拜聖山”的壹種形式。通過以上考證,我們大致可以得出這樣的結論:成都最早是作為壹座聖山命名的,後被羌族支脈蠶叢帶入成都平原新居,並轉化為城名。無獨有偶,地名“蜀”起初也是聖山的名稱,後來成為以成都平原為中心的古國名稱。論證了“術”最早見於商代甲骨文。學者們對“舒”的含義有兩種不同的看法。壹是據《說文·石聞·三商蟲部》:“蜀,蠶於葵花也。從昆蟲來看,上眼看起來像壹個舒頭的形狀,而中間看起來像它的身體在飛。《詩》說:嫉妒則尷尬。段註:“葵,釋爾雅引為桑。”。“人們認為蜀國是壹種蠶,甚至與蜀國的國王蠶叢聯系在壹起,蜀國的名字是由於最初養蠶;還是天蠶。壹個是據《韓非子·林下說》:“鸛如蛇,蠶如蛾。人們壹看到蛇就毛骨悚然,壹看到蟑螂就毛骨悚然。”《淮南子說荀琳》:“今之鱔,與蛇相似,蠶,與蟑螂相似。高說:“人們喜歡鱔魚和蠶,卻害怕蛇和蟑螂。“認為蜀與蠶並不相同,但蜀是壹種毒蟲,是商朝統治者對蜀人的壹種別稱,與歷代少數民族的族名多加壹個‘貉’或‘蟲’相吻合。不言而喻,前壹種觀點在後壹種被攻擊時是不能成立的。但後壹種說法,仔細研究也很難成立。誠然,歷史上中國中央王朝把四夷少數民族當作狗和昆蟲對待的現象屢見不鮮。但是在殷商時期,我們並沒有看到這方面的任何直接證據。從甲骨蔔辭來看,商代作為方國名、地名的都是別稱的例子,蜀似乎是壹個不當的例外。以眾所周知的思怡為例。人和德是賤名,毫無疑問是義。然而,這兩個詞在甲骨文中都找不到。甲骨蔔辭中有易、榮,但易在又稱為“人”或“仁”,不是謚號,但無疑義;容在做了的形狀和壹面盾牌,這不是綽號,無疑也是壹個意思。蜀曾被視為西周四極之壹。班規:“初(使)四方向強(極),抓(乘)蜀之巢。“其中,鼎巢可不是壹個便宜的名字,舒怕也不例外。我認為對四夷少數民族使用基名始於周朝,因為周朝中央王權大大加強,遠沒有殷商時期與其他國家的松散聯盟,所以中國人利己主義思想相應膨脹,開始出現用基名稱呼四夷少數民族的現象。蜀國最早見於商代甲骨文,“蜀”字沒有跟蟲。它最早見於西周時期的周元文佳,那麽“蜀”的本義是什麽呢?蜀國是蜀山,蜀國是岷山。廣雅詩山:“蜀山即山。”王念孫《書證》說,“寫《說文》,字非敏即文。.....蜀讀作蜀,字為瀆。《史記·禪宗書》雲:瀆山,蜀文山也。《朱》雲:岷山也是壹座山。“蜀國古樂獨特,所以又叫蜀山瀆。上壹篇我們已經論證過,岷山,羌人崇拜的聖山,是連接天地的天梯,自然是獨壹無二的山。岷山又名蜀山,意為“獨壹無二”。方言》卷十二:“壹,蜀也。"郭璞註:"蜀猶孤。《廣雅釋》:“舒,糜也。"“米”在古漢語中是“壹”的意思。"《爾雅·石山》:“固執者為蜀。“壹切都可以證明,蜀是唯壹的意義,也就是蜀的本義。岷山作為壹座聖山,被稱為蜀山,就像商周皇帝經常自稱“壹人”或“多壹人”壹樣,有至高無上的意思,換句話說,至高無上的人被稱為“壹人”,至高無上的山被稱為“蜀山”。同時也反證了我們之前關於岷山是神山的推斷。我們認為,史書中所謂的“蜀山氏族”是把蜀山奉為聖山的部落。任乃強先生認為蜀山原屬阿強,後進入成都平原。蜀史家,無壹例外,都說蜀山家族是古蜀家族最早的源頭之壹,蜀這個名字顯然是他們先帶進來的。蜀國其中壹個姓氏經歷了從聖山(即蜀山)名到地名(即國名)或族名的演變,與成都從聖山(即岷山)名到城名(即城名)的演變相吻合。文山就是岷山。書:《閩貴為藝人》,《史記·夏本紀》是用文寫的,可以證明。亡者之魂歸岷山,其實就是歸故裏聖山。因為岷山作為連接天地的聖山,既是神靈居住的地方,也是靈魂去的地方,這與成都和昆侖同名的記載是壹致的。《山海經·野北經》說:“野中有壹山,名曰成都,載天。壹些人把兩條黃色的蛇命名為誇父。土出生後,信在誇父出生。“去過的是哈迪斯。岷山其實是鬼山,也是黑暗之山。”《春秋故事·名深究》雲:“民言固。"書魯興:《苗人用靈》,《論語泰伯》:"人可使之",鄭竹均曰:"人無形。“民從民中得音義,所以民既曖昧又無形。敏可能為山所惑,《漢書·地理誌》:“山之陽為山所惑”,《政子通·山部》:“山為敏所惑。“昏也是黑暗的意思。岷山又稱蒙山,《太平玉蘭》卷135引竹書紀年:“後伐岷山”,楚辭田文為“伐蒙山”,亦指黑暗。昆侖和岷山壹樣,也是黑暗的意思。《晉書》、《武文孝經》、《李太後傳》說李太後“長而黑,宮人稱之為昆侖”。在唐宋筆記小說中,有很多關於昆侖奴的記載。這裏昆侖奴指的是被賣進去的黑人,昆侖奴就是黑奴,證明昆侖是黑的。昆侖為暗山,其下為幽都。”博物與地》:“昆侖山北,地轉下三千六百裏,有八幽玄都,方二十萬裏。“《楚辭·招魂》:“魂歸,不如不下此處。本地大叔約了9個,他的角稍微差壹點。“遊渡是地獄和鬼國;吐蕃即來世,即冥王。人死於幽都,所以《博物誌·雜記》:“老子曰:眾人交西王母。“西王母是昆侖主神,所以付西王母也是付昆侖。從上面的討論我們知道,岷山和昆侖山不僅同名,而且都是靈魂回歸的聖山,再次證明昆侖山就是岷山1956。在成都北郊的陽子山,考古學家曾清理出壹座高大的土臺建築,即著名的陽子山土臺。它是壹個正方形的三級地球平臺,離地面約10米。在土太時代,林祥先生認為其上限應在商代晚期或商周時期。他認為,土臺的社會功能是古代蜀國的祭壇。無獨有偶,廣漢三星堆遺址二號坑出土的青銅巨像基座也是三層方形,而且據測量,陽子山和三星堆祭祀坑的土臺方向都是朝向他們的祖籍蜀山(岷山)。事實上,無論是陽子山的梯田還是銅像的基座,其三層樓的造型都是對他們祖先聖山的模仿。他們曾是生活在岷山山區的壹個古老部落,他們把岷山視為“神山崇拜”。他們進入成都平原後,修建了與聖山形狀相同的高大土臺作為祭壇,可見“聖山崇拜”對古蜀文明的影響之大。青銅巨人立在三層基座上,也就是聖山上,可見他是古蜀人的祖先。因為古蜀人來自邊強,而邊強是嶽(山)神的後裔,《山海經·海內經》:“西嶽先生龍,龍先生邊強。“證明了。此外,在古蜀王國留下的文物中,還有壹件引人註目的“石質遺物”。如天涯石、集集石、五塊石,據記載都是巨石,都采自西部邛崍山。其實它們還是“聖山崇拜”的產物,是具體而微小的聖山。寫到這裏,本來可以結束了,但我想補充幾句,就是有學者證明,在古梵語中,中國被稱為Cina(中文翻譯為zhina、Zhina或Zhina),影響了整個世界。希伯來語的Sinim,希臘語的Sinae,英語的Seres和China都是Cina翻譯的,而Cina (zhina)實際上是“成都”的對立面。如果“支那名發源於成都”的說法不假,那麽這種對成都詞義溯源的研究意義就不僅限於巴蜀文化了。