南唐許楷、說文解字、宋緒宣、說文解字、段卿。說些溫暖的話，關註壹下。"
有人會說:等壹下，怎麽不提解釋漢字的漢朝許慎？我想看許慎的原著。
可惜許慎的《說文解字》被後人篡改了。早在唐代，許慎就沒有讀過原著。
有人會說:不是，我買的是《說文解字》，上面明明寫著“許慎寫的。”
反而是許宣許慎《說文解字》的壹個版本，許宣許慎的作品應該是還原了原貌，但不代表這就是原作。
如果迷了路，說許慎有《說文解字》為“我輩”，那麽“下壹代”就有三個名字版本。如果說許慎的《說文解字》是“原作”，那麽這三個人名版本都是“復制品”。
那麽，三個“副本”的文案更像是“原生態”嗎？很難說。每個作者都要預約通過研究承諾恢復原貌。誰能做得更好？恐怕要回答許慎復活了。
其實選舉未必在乎哪個版本更“原創”。許慎還原了原著，三本書只有細微的差別。最大的區別在於作者自己的筆記。
《解讀漢字》:在英國，只有房東壹個人以平房為榮，還有“英文”這個詞，比如名字的第壹個字。有壹天:黃英。從震中的聲音來看。(記者陳凱:《爾雅·師母》:《黃英權》，且無詳評平反...)
《解讀漢字》:在英國，平房裏從來沒有真人。有壹天:黃英。從震中的聲音來看。(北京剪)
《詞語解釋》:在英國，平房裏從來沒有真人。(見發布平房)有壹天:黃英。(這不是正義。對黃的懷疑)來自社中央的聲音。(切10北京古音)
看起來，許愷、許宣、的原著被認為是沈唯壹的壹部。不言而喻，“英國平房有壹個堅實的翅膀:黃英是壹個中心聲音”和解釋是完全壹致的三點。區別在於作者自己的筆記。在那裏，徐鉉夫人評論說，我們只要註意“京割”這幾個字，就很不利於理解這幾個字。應該闡述另外兩種意見。基本上是這樣的:許萱對，有兩種，不是許萱，是那邊的兩個。在徐愷研究的《雅》壹書中，找到了古籍的證據，但最終無定論，也沒有嚴謹的學派。研究的結論比較明確，這是他有價值的壹點，缺點是沒有在研究的基礎上提及。因此，許凱、段是不同的。
在我看來，《說文解字》和《說文解字註》明顯比《說文解字》好。至少前兩條信息比較多。在古代，人們偏愛《說文解字》和《說文解字》這兩本書，也證明了這壹點。今天，人們開始談論他的寫作，這往往像徐鉉。有兩種情況:徐鉉第壹本書誤為第二本，知道徐鉉是“子”，但徐楷錯段為“孫”，徐楷和段譽的徐鉉註解被剪掉。真是大錯特錯！其實許宣和許凱是前者寫了壹本書的弟弟。寫壹本關於他繼兄和哥哥的書，經常會提到哥哥的話。
強烈推薦妳買《開說文解字》(中華書局，54元)，外加壹本字典修訂版(鳳凰出版社，38元)，僅此壹本。現代人加拼寫，標點符號等。)
推薦理由:《傳播學系》是中國最早的壹個，可以讀到今天，而且我學習《傳播學系》壹直很強勢。在努力上，發現了很多“美”和“段”都沒有(這是壹個很長的故事，不展開)。傳播學系也適合初學者。妳為什麽買這本詞典的修訂本？因為現在的“通訊部”前綴只有壹個副本？小篆沒有斜體，書沒有標點符號，不容易。我買的《詞典修訂版》看起來很好看，特別是鳳凰版增加了斜體、拼寫、標點和拼寫檢查筆畫，很好用。如果買鳳凰版，配上海古籍的《說文解字》版，不是更好嗎！只是價格貴了很多。
如果不想采用1 +1的模式，或者實在湊不出兩個建議，就買《說文解字筆記》吧。目前不同出版社出版的《說文解字註》內容完全壹樣，只是印刷不同。上海古籍出版社最受歡迎，這個字比較大，128元，強烈推薦！鳳凰印花是最好的，但是220元內的價格似乎還是值得的。有的版本四五十元就能買到，字小如螞蟻。
(2)說“優雅”
《爾雅註》(三十二元著，上海古籍出版社，胡琦遊覽海邊後寫)，我覺得這很好。《爾雅》中的每壹句話都要逐字記下，然後翻譯成現代漢語。唯壹美中不足的是，這本書是用簡體字寫的(古代出版的字典，不像詩詞小說，妳要盡量用繁體字)。當然，這個小瑕疵無關緊要。