（壹）人民幣實際匯率的巴拉薩-薩繆爾森效應文獻綜述
1.支持巴拉薩-薩繆爾森效應的文獻綜述
目前，從實體經濟角度研究人民幣實際匯率調整的文獻較少，結論也不統壹。大多數學者認為，人民幣實際匯率的走勢具有典型的巴拉薩-薩繆爾森效應。通過對20世紀90年代匯率並軌以來實際匯率走勢與經濟增長相關性的實證分析發現，人民幣實際匯率走勢與我國兩部門生產率差異之間存在長期穩定的比例關系。當非貿易部門的生產率大幅提高時，人民幣傾向於貶值；但當貿易部門生產率大幅提高時，人民幣實際匯率趨於升值，回歸結果符合巴拉薩-薩繆爾森效應的結論（於萌，2001；王偉，2003；王滄峰和嶽耀興，2006）。馮路（2006）整理了改革開放以來中國制造業和服務業工資和單位勞動力成本相對變化的大量數據，並與65，438+03個發達國家的相關數據進行了比較，得出人民幣實際匯率被嚴重低估的結論，當前人民幣匯率的演變是壹個具有中國特色的巴拉薩-薩繆爾森效應故事。
2.駁斥巴拉薩-薩繆爾森效應的研究文獻。
然而，楊昌江（2002）研究了巴拉薩-薩繆爾森效應假說與人民幣實際匯率變動趨勢之間的矛盾。他認為，在勞動力供給無限的條件下，巴拉薩-薩繆爾森效應假說可能以實際匯率持續貶值的形式表現出來，這是影響人民幣實際匯率長期變化的主要因素。泰爾斯、戈利、Bu和貝恩（2006）認為，由於中國貿易部門生產率的快速增長、生產率的相對提高以及捐贈相對增加的外部影響，人民幣實際匯率經常貶值，這與巴拉薩-薩繆爾森效應假說正好相反。McKinnon（2007）認為中國央行可能會提高國內通貨膨脹率，這可能會減緩人民幣對美元的升值。因此，中國不存在明顯的巴拉薩-薩繆爾森效應。林毅夫（2007）對馮路（2006）的研究結果提出異議:（1）巴拉薩-薩繆爾森效應假說和國內外制造業與服務業勞動生產率相對變化的比較能否作為人民幣名義匯率調整的依據值得商榷；（2）實際匯率被嚴重低估，通過名義匯率大幅升值實現實際匯率升值值得商榷；（3）勞動生產率的相對變化對實際匯率的影響在實際經濟中不可避免的數學恒等式仍然值得商榷。他認為20世紀90年代初以前人民幣匯率的變化不能用巴拉薩-薩繆爾森效應假說來解釋，這壹假說可能適用於20世紀90年代以後的中國。
（二）巴拉薩-薩繆爾森效應假說對人民幣實際匯率調整的啟示
現有研究成果主要針對發達國家，主要以歐盟國家為研究樣本，研究假設、背景和樣本數據存在壹定局限性。我們在研究人民幣實際匯率的巴拉薩-薩繆爾森效應時，甚至忽略了中國的實際國情，在模型設置和推理上存在壹定的特殊性。因此，現有的研究成果存在以下三個缺點:
首先，在理論模型的構建上。（1）巴拉薩-薩繆爾森效應的假設之壹是資本的跨國自由流動。因為資本的邊際回報率是不變的，隨著技術的變化，資本回報率也會發生變化，這將導致工資和價格的調整。目前中國存在資本管制，國內價格和資源調整緩慢，可能會受到利率的調整。因此，有必要從理論上對這壹假設進行修正和完善。（2）巴拉薩-薩繆爾森效應假說的第二個假設是勞動力市場是自由流動的。然而，長期以來，由於我國對戶籍的各種不合理規定，勞動力的自由流動受到了很大的限制。因此，有必要從理論上對這壹假設進行修正和完善。（3）巴拉薩-薩繆爾森效應假說的第三個假設是勞動力總量是固定的，工資水平決定不可貿易商品的價格。然而，中國具有二元經濟結構的特殊國情，即貿易部門和非貿易部門的發展差異很大，這主要表現在大量農村剩余勞動力的轉移，這可以增加勞動力數量而不會引起工資上漲。因此，有必要從理論上對這壹假設進行修正和完善。
其次，在實證分析方面。（1）在中國可貿易部門和不可貿易部門的劃分中，不僅是制造業作為可貿易部門，而且服務業作為不可貿易部門，這是有偏差的。由於這些部門的商品在壹定程度上是可交易的，因此在實證分析之前有必要重新設計作為研究對象的代理變量的指標選擇。（2）綜合比較全要素生產率和平均勞動生產率的優劣，選擇適合中國國情的生產率替代變量，完善相關數據庫，準確測算中國單位勞動力成本和工資的變化。（3）充分利用現代計量經濟學的方法和手段，采用面板數據和面板協整分析方法，對理論上提出的假設命題進行實證分析，以期得到更可靠的實證支持。
最後，在政策建議方面。（1）在考察人民幣實際匯率變動原因時，應考慮1994年中國外匯體制改革，並厘清人民幣名義匯率大幅貶值的影響機制。（2）關註國際收支雙順差、外匯儲備巨幅增加等中國經濟非均衡運行對人民幣實際匯率調整的負面影響。
因此，未來的研究思路可以在中國實際國情（如二元經濟結構特征）的背景下，主要考慮大量農村剩余勞動力轉移的基本經濟特征，對傳統的巴拉薩-薩繆爾森效應假說進行修正和完善，並重新做出壹個基本假設，即勞動力數量無限增加而不引起工資上漲的基本假設，從而對人民幣實際有效匯率是否具有巴拉薩-薩繆爾森效應進行實證分析。在實證分析中，重新設定了中國可貿易部門和不可貿易部門的劃分標準，並對中國單位勞動力成本變動和工資等變量進行了準確計量。在此基礎上，提出了可能的積極有效的對策。最後，結合中國國情，提出逐步實現二元經濟結構的轉換，促進產業結構升級是實現中國經濟持續發展和構建和諧社會的內在要求。