說起《尼采》，我看過好幾遍。
我承認尼采在作品中確實有傲慢的語言，但這只是他表達思想的必要，並不代表他就是壹個自以為是的狂熱者。另外，別忘了他晚年的精神狀態。而“尼采吧”上的壹些“超人”，只是“只見樹木不見森林”，以為瘋狂的、自封為“超人”、“強者”、全世界除了自己以外的人都是“獸群”，就是尼采的哲學，甚至是哲學；至於尼采對西方哲學史、歐洲文化、基督教等問題的深入研究和思考，他們沒有概念，甚至無法想象。其實這恰恰是因為我們不懂哲學，不讀哲學著作，包括尼采的著作。
也許稍微懂點哲學的人都聽過蘇格拉底的那句話:哲學家不是全知的，相反，哲學家知道自己是無知的。
哲學本身是“對智慧的愛”，而不是“智慧”。深入研究過哲學史和哲學名著的人，會深刻認識到這壹點，也會明白自己的認知能力相對於宇宙是多麽微不足道，從而深刻認識自己的無知，進而謙虛。不學無術，自以為是，覺得自己很偉大，很光榮，很正確。