大渦模擬也搞不清楚湍流的原因是什麽。

可以在初始流場的基礎上增加壹點脈動，加速充分發展。但是我無法理解在計算過程中如何在周期邊界上疊加壹個正弦函數。這是人工加法主導的函數還是NS方程的自然解？入口處的這個加法不滿足N-S方程。妳的想法是正確的。只要充分發展，就會有湍流，但雷諾數不能太低。具體原因可能是雷諾數太低或者網格太稀疏。如果不提雷諾數、網格無量綱尺度等重要參數，那就提問。妳怎麽能叫人來回答呢？對了，如果用周期邊界，別忘了加壓強梯度。補充:看了其他回答，確實自己沒算過的人會胡說八道。有人說周期邊欄的問題；有人說他們本來就想不通，個人算了壹個2D格子LES。我只能說，不懂LES的人，胡說八道不認真。LES對網格密度有非常細致的要求，畫壹個網格，作為依據計算就可以了。實際上，計算時只需擾動初始條件，就能迅速發展為充分發展的河道水流。如果不擾動初始條件，只要計算時間足夠長，完全可以通過數值誤差展開。而且給定通道流的入口速度也是混沌的，給定的入口速度相當於模擬雷諾轉捩實驗，與充分發展的通道流完全不同。過渡模擬和充分發展渠道流是完全不同的例子。我只能說，我拒絕戰鬥。我有壹個OpenFOAM Re_tau=395，delta x+= 40，delta z+= 20的例子，就是利用周期性邊界加上壓力梯度來保證充分發展。時間是二階隱式，空間是二階中心差分。計算域範圍為10Delta * 2Delta * 3Delta，0.72兆網格。周期邊界沒有問題，不需要在入口邊界增加額外的擾動。這是我給妳壓力源文件後，這幾天妳發給我的郵件。需要改正的地方太多了。剛開始學CFD的同學可以學壹下。